№ 323
гр. Стара Загора, 11.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора И. Т. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от
общ характер № 20225530202545 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, за тях се явява прокурор И. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Я. Д. – редовно призована, лично се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ: Б. С. И. от АК-Хасково – редовно уведомен по
телефона, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което поддържаме.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение,
което поддържаме.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което поддържаме.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
Д. Я. Д. – ****** година в град Стара Загора, български гражданин, с
основно образование, разведен, безработен, осъждан, с адрес: град Стара
1
Загора, ул. „И. Киров Вазов“ № 2, ет.5, към момента задържан под стража в
Следствен арест град Свиленград, при РСИН-Хасково, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.И.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
АДВ.И.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Я. Д.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно
предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Я. Д., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че на 07.03.2022 година в град Стара Загора, отнел
чужда движима вещ -мобилен телефон марка „Xiaomi“, модел „Mi lli“-5G,
256GB, с IMEI:865970055057580, на стойност 1319.90лева от владението на
Яна Динкова Владимирова -управител и МОЛ на магазин „Йетел България“
ЕАД, находящ се в град Стара Загора, на бул. „Цар Симеон Велики“ № 92, без
2
нейното съгласие с намерение противозаконно да я присвои – престъпление
по чл.194, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от обвиняемият
виновно, при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемият Д. Я. Д. за извършеното
престъпление на основание чл.194, ал.1, във връзка с чл. 55 ал.1, т.2, б. “б”
във връзка с чл. 42а, ал.2 т.1, т.2 и т.6, във връзка с ал. 3 т.1 и т.3, във връзка с
чл.42б, ал.1, ал.2 и ал.5 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ – в размер на 100
часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че причинените с деянието на обвиняемият
имуществени вреди са възстановени.
СТРАНИТЕ се съгласяват, направените по делото разноски в размер
на общо 168,90 /сто шестдесет и осем лева и деветдесет стотинки/ лева, от
които 94.35 /деветдесет и четири лева и тридесет и пет стотинки/ лева за
изготвяне на техническа експертиза и в размер на 74.55 седемдесет и четири
лева и петдесет и пет стотинки/ лева за оценителна експертиза, да се
възложат на обвиняемият и да се преведат по сметка на ОД на МВР - Стара
Загора.
Д. Я. Д.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/Д. Д./
3
ЗАЩИТНИК:…… ОБВИНЯЕМ: …………
/адв. Б. И./ / Д. Д. /
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/ прокурор И. Р./
СЪДЪТ НАМИРА , че така вписаното в съдебния протокол и
подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим
от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между И. Р. – прокурор в Районна
прокуратура – Стара Загора, адв. Б. И., в качеството му на защитник на
обвиняемият Д. Я. Д. и обвиняемият Д. Я. Д.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по
силата на което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Я. Д. – ****** година в град Стара
Загора, български гражданин, с основно образование, разведен, безработен,
осъждан, с адрес: град Стара Загора, ул. „И. Киров Вазов“ № 2, ет.5, към
момента задържан под стража в Следствен арест град Свиленград, при РСИН-
Хасково, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2022 година в
град Стара Загора, отнел чужда движима вещ -мобилен телефон марка
„Xiaomi“, модел „Mi lli“-5G, 256GB, с IMEI:865970055057580, на стойност
1319.90лева от владението на Яна Динкова Владимирова -управител и МОЛ
на магазин „Йетел България“ ЕАД, находящ се в град Стара Загора, на бул.
„Цар Симеон Велики“ № 92, без нейното съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл.194, ал.1, във
връзка с чл. 55 ал.1, т.2, б. “б” във връзка с чл. 42а, ал.2 т.1, т.2 и т.6, във
връзка с ал. 3 т.1 и т.3, във връзка с чл.42б, ал.1, ал.2 и ал.5 от НК МУ
4
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ – в размер на 100
часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
ОСЪЖДА обвиняемият Д. Я. Д., с п.с., ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по бюджета на ОД на МВР – Стара Загора направените в хода на
досъдебното производство ДП № 8245-зм-238/2022 година по описа на Второ
РУ– Стара Загора разноски в размер на 168,90 /сто шестдесет и осем лева и
деветдесет стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело №
2545/2022 година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
5