Мотиви по НОХД № 468/2019 г. по описа на РС-Нова Загора, изготвени на 12.03.2020
г.
Производството е по чл.370 и следващите от НПК –
съкратено съдебно следствие.
Обвинението против подсъдимия С.В. *** е за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, във вр.
с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за това,
че на 06.06.2019 г. от сгради, представляващи склад
за пестициди, находящи се в поземлен имот № 000224, в
землището с. Караново, община Нова Загора, в съучастие като съизвършител
с Д.П.М. с ЕГН **********, чрез използване на техническо средство – кирка, чук,
автомобилен крик и пътно превозно средство с животинска тяга-каруца,
противозаконно е отнел чужди движими вещи – 382 кг. метален, студено огънат „П“
– профил; 7 кг. крепежни, метални елементи и 54 кг.
стоманени тръби ф60/4 и ф/32/3, всичко на обща стойност 296 лева, от владението
на собственика им – Б.Г.И., без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като отнетите вещи не са били под постоянен надзор.
Повдигнато е и обвинение за престъпление по чл. чл.
216, ал. 1 от НК за това, че на 06.06.2019 г., в
поземлен имот № 000224, в землището с. Караново, община Нова Загора, повредил
чужди недвижими вещи, сгради представляващи склад за пестициди, собственост на Б.Г.И.
– повредил масивна едноетажна селскостопанска сграда, като разрушил 56.10 кв.м.
от покривната й конструкция, изградена от стоманени ферми и покривно покритие с
вълнообразни етернитови плочи, както и повредил втора, масивна едноетажна
селскостопанска сграда, като изкъртил стоманен парапет с размери дължина 6.50
м. и височина 0.85 м. и причинил локални разрушавания по стоманено -бетоновата
и плоча, с оголена и корозирала армировка, като причинил имуществени вреди на
обща стойност в размер на 1 736 лева.
Обвинението
против подсъдимата Д.П.М. е за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, във вр.
с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за това, че
на 06.06.2019 г. от сгради, представляващи склад за
пестициди, находящи се в поземлен имот № 000224, в
землището с. Караново, община Нова загора, в
съучастие като съизвършител със С.В.В. с ЕГН **********, чрез използване на техническо средство
– кирка, чук, автомобилен крик и пътно превозно средство с животинска
тяга-каруца, противозаконно е отнела чужди движими вещи – 382 кг.метален,
студено огънат „П“ – профил; 7 кг. крепежни, метални
елементи и 54 кг. стоманени тръби ф60/4 и ф32/3, всичко на обща стойност 296
лева, от владението на собственика им – Б.Г.И., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи не са били под постоянен
надзор.
С
постановление за частично прекратяване на наказателно производство от
07.11.2019 г. на РП – Нова Загора, е прекратено частично наказателното
производство – по обвинението срещу Я. А. Н., за престъпление по чл. 215, ал.1
от НК.
По делото е предявен граждански иск, приет от съда за
съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство, срещу подсъдимите С.В.В. с ЕГН ********** *** и Д.П.М. с ЕГН **********,***,
за сумата в общ размер на 296.00 лева,
представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди от извършеното от
тях престъпление кражба в съучастие помежду си, като съизвършители,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането –
06.06.2019 г. до окончателното и изплащане.
Предявен е и граждански иск, приет от съда за
съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство, срещу подсъдимия С.В.В. с ЕГН **********
*** , за сумата в размер на 1 736.00
лв., представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди от
извършеното от него престъпление повреждане на недвижими вещи, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането - 06.06.2019 г. до окончателното й изплащане.
Така повдигнатото
обвинение се поддържа в съдебно
заседание. По същество прокурорът поддържа изцяло и последователно обвинението
така, както е изложено в обвинителния акт. Предлага на всеки един от подсъдимите
да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, за всяко едно от престъпленията, което на основание чл. 58а от НК да бъде
намалено с 1/3. Моли на основание чл. 23 ал.1 от НК на подс.
В. да бъде определено едно общо наказание, а именно „лишаване от свобода“ за
срок от 1 година. Счита, че са налице условията за приложение на чл.66 ал.1 от НК, и моли по отношение на подсъдимите изтърпяването на наказанията да бъде отложено за срок от 3 години. Моли
разноските да бъдат възложени в тежест на подсъдимите, веществените
доказателства да бъдат отнети в полза на държавата. Счита, че предявеният
граждански иск е основателен и моли да бъде уважен.
Гражданският
ищец моли съда да осъди подсъдимите С.В.В. и Д.П.М. солидарно да му заплатят сумата от
296,00 лева, представляваща обезщетение за
причинените имуществени вреди от непозволено увреждане, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на увреждането – 06.06.2019 г. до окончателното й изплащане, както и да осъди
подсъдимия С.В.В. да му заплати сумата от 1736 лева,
като обезщетение за причинените му имуществени вреди от непозволено увреждане,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането –
06.06.2019 г. до окончателното й изплащане.
Подсъдимите се признават за виновни. Защитникът на
подсъдимата М. моли съда да приложи разпоредбата на чл. 58, ал.4
от НК и наложи на подсъдимата наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца,изтърпяването на което да се отложи с
тригодишен изпитателен срок. Веществените доказателства счита, че следва да
бъдат унищожени като вещи без стойност. По отношение на предявеният граждански
иск счита, че следва да бъде уважен до размера на откраднатите вещи.
Защитникът на подсъдимия В. моли да му бъде наложено наказание, редуцирано при условията
на чл. 58а от НК и за двете деяния, като за първото по чл. 195 от НК, наложи
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, а за второто по чл. 216 от НК, „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, като бъде отложено на основание
чл. 66 ал.1 от НК за срок на изпитание, като на основание чл. 23 ал.1 от НК, да
се определи едно общо наказание в размер на 8 месеца „лишаване от свобода“,
отложено с изпитателен срок от 3 години. По отношение на предявеният иск счита,
че е основателен и следва да бъде уважен. По отношение на веществените
доказателства счита, че следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
От представените по делото писмени
доказателства по описа на делото, съдът установи следното:
Подсъдимият С.В.В. е роден на *** ***, адресно регистриран с постоянен
адрес и живущ ***, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, не
осъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимата Д.П.М. е родена на *** г. в …, адресно
регистрирана с постоянен адрес в …, с посочен адрес за призоваване живущ ***,
български гражданин, неграмотна, неомъжена, не работи, неосъждана, с ЕГН **********.
Подс. С.В. *** и св.Я. Н., който
съжителствал на съпружески начала с подс. Д.М..
Тримата се познавали добре помежду си.
Св.Б.И. притежавал недвижим имот - склад за пестициди,
който се намирал в поземлен имот № 000224 - „Северен стопански двор", находящ се в землището на с.Караново, общ.Нова Загора.
Въпросния склад се състоял от две отделни сгради - с обща застроена площ от 343
кв.метра и начин на трайно ползване - „селскостопански склад". Едната
сграда - северната, представлявала масивна едноетажна сграда с носещи и
преградни стени от тухлена зидария и двускатна
покривна конструкция изградена от стоманени ферми, изпълнени от стоманени
профили - студено огънат „П" профил, с трайно закрепено към тях покривно
покритие от вълнообразни етернитови плочи. Втората сграда - южната,
представлявала масивна едноетажна сграда, със стоманобетонова
носеща конструкция и преградни стени от тухлена зидария, с плосък покрив от стоманобетонова плоча. Покривната стоманобетонова
плоча на южната сграда била изградена с козирки над южната и западна си фасади
и частично над източната. Върху северната половина на покривната плоча имало
изграден монолитен резервоар, а южната й половина била обезопасена с
околовръстен стоманен парапет и била използваема като тераса.
На 06.06.2019г. сутринта подс.С.В. и подс. Д.М. решили да отидат в посока към с.Караново, за да
търсят метални предмети, които да вземат и продадат като отпадъчен метал.
Двамата тръгнали, като се придвижвали с каруца теглена от кон, която се
ползвала от В.. В каруцата носели кирка, чук и автомобилен крик. Придвижвайки
се с каруцата, двамата подсъдими стигнали до покрайнините на с.Караново, където
се намирал посочени по-горе имот на св.Б.И.. Двете постройки от имота се
намирали в селскостопански двор, който на практика не бил ограден и не се
охранявал по никакъв начин. В. и М. влезли в двора и решили да вземат метални
предмети от намиращите се там сгради. Двамата отишли до северната сграда, след
което В. се качил на покривната й конструкция. Там той започнал да събаря
вълнообразните етернитови плочи от които било изградено самото покривно
покритие. Въпросните плочи падали на земята, в резултат от което се счупвали.
По този начин подс.В. успял да разкрие част от
покривната конструкция. След това използвайки автомобилния крик и кирката, той
започнал да отделя от конструкцията на сграда част от стоманените ферми, след
което също да ги събарял на земята. Събаряйки етернитовите плочи и стоманени
ферми, обв.В. разрушил общо 56.10 кв.метра от покривната
конструкция на въпросната северна сграда, след което слязъл на земята. Там чрез
удари с чука заедно с подс.М. започнал да разделя
стоманените профили от които били изпълнени фермите на покривната конструкция.
След това двамата подсъдими натоварили в каруцата парчетата от стоманени
профили, в едно с намиращите се по тях крепежни
метални елементи.
Междувременно подсъдимите видели, че на покривната
плоча на намираща се в близост втора сграда, има изграден парапет изработен от
стоманени тръби. Подс.В. се качил на покривната стоманенобетонова плоча и чрез удари с чука съборил
въпросния парапет - с обща дължина от 6.50 метра и височина от 0.85 метра.
Парчетата от този парапет двамата подсъдими също натоварили в каруцата.
По това време св.Я.Н. се прибрал в дома си и установил, че подс.М. не е там. Той й се обадил чрез мобилен телефон, при
което тя му казала, че заедно с В. са в с.Караново. Николов потеглил от дома си
с велосипед в посока към селото и в близост до него ги пресрещнал докато те се
придвижвали с каруцата към гр.Нова Загора. След това тримата се върнали в
гр.Нова Загора, като каруцата с натоварените в нея стоманени профили и тръби
останала в дома на подс.В.. На следващия ден подс.М. отишла заедно с Н. до дома на В.. От там взели
каруцата с натоварените в същата стоманени профили и тръби и ги откарали до
пункт за изкупуване на отпадъчни метали, в който работел св.М. С.. В пункта М.
дала личната си карта, заявявайки, че желае да продаде въпросните метали. При
изтеглянето им св.С. определил общото тегло на профилите и тръбите на 412 кг.,
срещу което заплатил на М. общо 111, 24 лева (л.59).
На 07.06.2019г. св.Б.И. установил, че от посочения
по-горе са откраднати стоманени ферми от покривната конструкция на северната
сграда, при което е била разрушена с част от самата конструкция на покрива.
Установил, че е бил откраднат и стоманения парапет от покривната плоча на
южната сграда. За това той подал жалба в РУ МВР-Нова Загора. По случая била
извършена проверка, при която се установило, че описаното по-горе е било
извършено от подс.В. и подс.М..
При това св.Сюлейманов предал на св.И.И. (извършвал
проверката по преписката на РУ МВР-Нова Загора) част от „П" образен профил
с дължина 2,2 метра и тъба
с дължина 50 см., за които обяснил, че са били „.. .докарани от лицето Я. А. Н.на
07.06.2019г....".
След образуване на настоящото досъдебно производство е
бил извършен оглед на посочените по-горе две сгради, а след това е назначена и
строително техническа експертиза. Видно от въпросната експертиза (л.62 - л.69),
в резултат от това, че подс.В. е съборил част от
стоманените ферми и етернитовите плочи от покрива на северната сграда, частично
е била разрушена нейната покривна конструкция, като площта на разрушеното е
била общо 56.10 кв.метра. Отделно от това, в резултат от събарянето на
парапета от покривната плоча на южната сграда, същия е бил изкъртен по
протежение на 6.50 метра, като са били причинени и локални разрушения по самата
стоманенобетонова плоча, с оголена и корозирала
армировката. Общата стойност на причинените от това имуществени вреди, след
приспадане на съответното обезценяване в резултат техническата амортизация и
експлоатационна годност на двете сгради, е била в размер на 1736 лева.
Чрез посочената по-горе експертиза е установено, че
взетите от подс.В. и подс.М.
стоманени профили от които са били изпълнени фермите от покривната конструкция
на северната сграда - студено огънат „П" профил, са били с общо тегло от
382 килограма. Към профилите е имало захванати метални крепежни
елементи с общо тегло от 7 килограма. Стоманените тръби - ф 60/4 и ф 32/3, от
които е бил изработен парапета от покривната плоча на южната сграда са били с
общо тегло от 54 килограма. Общата стойност на всички така посочени стоманени
профили, тръби и метални крепежни елементи е била в
размер на 296 лева.
Горното е безспорно доказано от
самопризнанията на подсъдимите, които се подкрепят от събраните по ДП № 272/2019
г. по описа на РУ МВР Нова Загора писмени доказателства.
По
описания начин с деянието си подсъдимият С.В.В. е
осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на
престъпление по чл.
195,
ал. 1, т. 2 и т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от
НК – за това, че на 06.06.2019 г. от
сгради, представляващи склад за пестициди, находящи
се в поземлен имот № 000224, в землището с. Караново, община Нова Загора, в
съучастие като съизвършител с Д.П.М. с ЕГН **********,
чрез използване на техническо средство – кирка, чук, автомобилен крик и пътно
превозно средство с животинска тяга-каруца, противозаконно е отнел чужди
движими вещи – 382 кг. метален, студено огънат „П“ – профил; 7 кг. крепежни, метални елементи и 54 кг. стоманени тръби ф60/4 и
ф/32/3, всичко на обща стойност 296 лева, от владението на собственика им – Б.Г.И.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като отнетите
вещи не са били под постоянен надзор.
По описания начин с деянието си
подсъдимият С.В.В. е осъществил от обективна и
субективна страна признаците на състава на престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК
– за това, че на 06.06.2019 г., в поземлен имот №
000224, в землището с. Караново, община Нова Загора, повредил чужди недвижими
вещи, сгради представляващи склад за пестициди, собственост на Б.Г.И. –
повредил масивна едноетажна селскостопанска сграда, като разрушил 56.10 кв.м.
от покривната й конструкция, изградена от стоманени ферми и покривно покритие с
вълнообразни етернитови плочи, както и повредил втора, масивна едноетажна
селскостопанска сграда, като изкъртил стоманен парапет с размери дължина 6.50 м.
и височина 0.85 м. и причинил локални разрушавания по стоманенобетоновата
и плоча, с оголена и корозирала армировка, като причинил имуществени вреди на
обща стойност в размер на 1 736 лева.
По описания начин с деянието си подсъдимата
Д.П.М. е осъществила от обективна и субективна страна признаците на състава на
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, във вр.
с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК - за това, че на 06.06.2019
г. от сгради, представляващи склад за пестициди, находящи
се в поземлен имот № 000224, в землището с. Караново, община Нова Загора, в
съучастие като съизвършител със С.В.В. с ЕГН **********, чрез използване на техническо средство
– кирка, чук, автомобилен крик и пътно превозно средство с животинска
тяга-каруца, противозаконно е отнела чужди движими вещи – 382 кг.метален,
студено огънат „П“ – профил; 7 кг. крепежни, метални
елементи и 54 кг. стоманени тръби ф60/4 и ф32/3, всичко на обща стойност 296
лева, от владението на собственика им – Б.Г.И., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи не са били под постоянен
надзор.
От субективна страна деянието е извършено виновно /от подс. В. и подс. М./, при пряк
умисъл, съгласно разпоредбата на чл. 11, ал. 2 НК – двамата подсъдими са
съзнавали общественоопасния характер на деянието,
предвиждали са неговите общественоопасни последици и
са искали настъпването им.
Разпитан в
хода на досъдебното производство, подсъдимият В. и подс.
М. са заявили, че се признават за виновни по предявените им обвинения, но на
практика са отказали да дават обяснения.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства – самопризнания, съдействие на органите на
досъдебното производство, чисто съдебно минало за двамата подсъдими
Отегчаващи
отговорността обстоятелства – няма
ОБЩЕСТВЕНАТА ОПАСНОСТ на дейците е дейците е ниска, с
оглед чистото им съдебно минало.
Степента на обществената опасност на
деянието е висока с оглед на големия брой престъпни посегателства от този вид,
засягане на значителни обществени интереси и чувствителната болезненост на
българското общество по въпроса за т.нар.битова престъпност.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ за извършване на
престъплението – несъобразяване
с установения правен ред в страната, ниска обща и правна култура, стремеж за
облагодетелстване по престъпен начин.
При определяне вида и размера на наказанието съдът се
съобрази с принципа на законоустановеност и
индивидуализация на наказанието.
За извършеното престъпление по чл. 195 ал.1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 1 до 10 години, а за престъпление по чл.
216 ал.1 от НК - до пет години „лишаване
от свобода“.
В изпълнение целите залегнати
в чл. 36 от НК и принципа на индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид
всички обстоятелства имащи значение за определяне вида и размера на
наказанието. Счете, че то следва да бъде определено като се ръководи от
разпоредбите на общата част на този кодекс и предвид степента на обществена
опасност на деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и други
смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства при условията на чл. 54 от НК. Наказанието следва да бъде определено при липса на отегчаващи отговорността
обстоятелства за двамата подсъдими, а именно: за подс. В. за
престъплението по чл. 195 ал.1 от НК - „лишаване от свобода” за срок от 1 година, и
за престъплението по чл. 216 ал.1 от НК – „лишаване от свобода“ за срок от 1
година; за подс. М. – „лишаване
от свобода“ за срок от 1 година, които наказания на основание чл. 58а от НК, да бъдат редуцирани с 1/3.
На основание
чл. 23 ал.1 от НК съдът наложи на
подсъдимия С.В.В.
едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Съдът счита, че са налице пълни основания за приложението
на института на условното осъждане по
отношение на подсъдимите В. и М., като отложи изтърпяването на така наложените
наказания с изпитателен срок от 3 години на основание чл. 66 ал.1 от НК, и
макар и приложението на чл. 66 от НК целите на наказанието ще бъдат
постигнати, в това число и по отношение на подсъдимите. Предвиденият срок за отлагане на наказанието е
гаранция за това.
Веществените доказателства, представляващи – метални
„П“ образен профил /винкел/ с дължина 2,2 метра и тръба
с дължина 50 см., оставени на съхранение
в РУ МВР – Нова Загора, след влизане на присъдата в сила следва да бъдат
върнати на собственика им Б.Г.И. ***.
ПО ПРЕДЯВЕНИТЕ
ГРАЖДАНСКИ ИСКОВЕ
По делото е предявен граждански иск срещу подсъдимите С.В.В. с ЕГН ********** *** и Д.П.М. с ЕГН **********,***, за сумата в общ размер на 296.00 лева,
представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди от извършеното от
тях престъпление кражба в съучастие помежду си, като съизвършители,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането –
06.06.2019 г. до окончателното и изплащане.
Предявен е и граждански иск срещу подсъдимият С.В.В. с ЕГН ********** *** ,
за сумата в размер на 1 736.00 лв., представляваща обезщетение за
претърпените имуществени вреди от извършеното от него престъпление повреждане
на недвижими вещи, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на увреждането - 06.06.2019 г. до
окончателното й изплащане.
След като обсъди всички доказателства по делото във
връзка с признанието на подсъдимите и
причинените имуществени вреди, съдът счита, че гражданският иск, предявен срещу
подсъдимите С.В.В. с ЕГН ********** *** и Д.П.М. с ЕГН **********,***, за сумата в общ размер на 296.00 лева, е безспорно и безусловно доказан в пълен размер, и следва да бъде уважен.
Основателна е претенцията по втория обективно
кумулативно съединен иск по чл.86 ал.1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва.
Тази лихва следва да бъде присъдена, считано от датата на увреждането, а именно
– 06.06.2019 г.
По отношение на предявеният граждански иск срещу
подсъдимият С.В.В. с ЕГН ********** *** , за сумата в размер на 1 736.00 лв.съдът го
намира за частично основателен.От претендираната сума
следва да се извади сумата по първия иск,тъй като откраднатите вещи са част от
щетите,които са нанесени на постройката собственост на ищеца.Затова в
останалата част до 1736,00 лева искът следва да се отхвърли като неоснователен
и недоказан.Следва да се има пред вид,че веществените доказателства,които са
приложени по делото са вещи почти без стойност и не следва да се приспада тя по
тази причина от размера на уважената част от иска.
Следва подсъдимите С.В.В. и Д.П.М.
да бъдат осъдени да заплатят държавна такса върху уважения граждански иск в
размер на 50.00/петдесет/ лева в полза на бюджета, по сметка на РС – Нова
Загора.
Следва подс. С.В.В. да бъде осъден да
заплати държавна такса върху уваженият граждански иск в размер на
57,60 /петдесет и седем лева и шестдесет стотинки/лева в полза бюджета,
по сметка на РС – Нова Загора.
По делото
са направени разноски, които следва да се присъдят в тежест на подсъдимите по равно.
На
основание тези мотиви съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: