№ 8771
гр. София, 29.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110135934 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 250, ал. 3 ГПК.
С молба от 01.07.2022 г. молителят М. Л. АНДР. е поискал да бъде допълнено решение
№6812 от 20.06.2022г. по гр. дело №35934/2021 г. в частта на издадената заповед за защита,
като се добави лицето Т.С. да бъде отстранено от обитаваното от него жилище/чл.5 ал.1 т.2
от ЗЗДН/ .
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства във връзка с искането по чл. 250
ал.1 ГПК, намира за установено следното:
Молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 250, ал. 1 ГПК и е допустима. Разгледана
по същество е неоснователна.
С решението си от 20.06.2022 г. съдът се е произнесъл като е определил подходящите
според доказателствата по делото мерки за защита. Не е пропуснал да наложи мярката за
защита отстраняване от жилището на ответника, тъй като е преценил, че наложените му
мерки в решението са достатъчни за оказване на защита на пострадалото лице. За пълнота
следва да се отбележи, че съдът не е длъжен да се съобразява с исканите мерки от страната
по делото. След събиране на доказателствата съдът постановява решение, с което издава
заповед за защита или отказва издаването й. При основателност на молбата съдът не е
обвързан нито от молбата на страната, нито от веднъж постановеното в заповедта за
незабавна защита. Крайният акт се постановява след събиране на доказателства и
подвеждане на установените факти под нормата на чл.2 от ЗЗДН.
Ето защо не следва да бъде допълнено решение №6812 от 20.06.2022г. по гр. дело
№35934/2021 г. В този смисъл искането за допълване на решението следва да бъде
оставена без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
1
ОТХВЪРЛЯ молбата на М. Л. АНДР. с искане за допълване на решение №6812 от
20.06.2022г. по гр. дело №35934/2021 г. в частта на постановените мерки за защита на
основание чл.5 ал.1 от ЗЗДН.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в седем дневен срок от
връчване на съобщение до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2