№ 17
гр. София, 02.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110114402 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по почин на ищеца, след констатирана допусната от съда ОФГ при
посочване на сумата за главница за ТЕ, призната като съществуващо вземане в полза на
„Топлофикация София“ ЕАД, като вместо правилната такава от 910,43 лв., погрешно е
посочена сумата от „921,98 лв.“ която не кореспондира нито с претенцията на ищеца, нито с
установената от съда, вкл. чрез ССчЕ и призната като дължима на ищеца сума в
производството.
Съдът е изискал становище от страните по делото, в т.ч. от третото лице – помагач, но
в едноседмичния срок не е постъпило такова.
Съдът, като се запозна с делото и решението си, установи, че действително е
допусната, посочената от ищеца в диспозитива на постановеното решение №
19222/25.10.2024 г., очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправка по реда,
посочен в чл.247, ал.1 от ГПК.
Видно от мотивите към съдебния акт, съдът е приел, при пълно кредитиране
заключението на ССчЕ, че за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2021 г. вземанията на ищеца
„Топлофикация София“ ЕАД за главница за доставена топлинна енергия на ответника
възлиза в размер на 910,43 лв., колкото е претендирал и ищеца с ИМ, но в диспозитива на
решението сумата е посочена погрешно като 921,98 лв., което се явява фактическа грешка.
Очевидно е, че диспозитива на решението е в противоречие с изложените мотиви на
съда във връзка с признатото за установено като съществуващо вземане на ищеца срещу
1
ответника, представляващо доставена до адреса на топлоснабдения имот, топлинна енергия,
в посочения период от 01.05.2020 г. до 30.04.2021г. Погрешно посочената сума се е отразила
и на сбора от всички признати за установени вземания в полза на ищеца, като тази сума
също следва да бъде поправено и вместо грешно посочения сбор от 1130,08 лв. същата
следва да се счита като 1118,53 лв.
Тези пропуски може да бъдат преодолени, чрез постановяване на решение за
поправка на ОФГ.
Предвид изложеното съдът приема, че следва да се допусне поправка на допуснатите
в решение № 19222/25.10.2024 г. очевидни фактически грешки и да поправи постановения
диспозитив.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в решение № 19222/25.10.2024 г.,
постановено по гр.д. № 14402/2024г. по описа на СРС, като поправя диспозитива на същото,
както следва:
В текста от диспозитива "921,98 лв. съставлява дължима главница за доставена до
топлоснабден имот находящ се в гр. София, ж.к. „Г....“, бл...., вх. ...., ап. 2....б.№ 34591,
топлинна енергия в периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от
07.11.2023 г. до окончателното плащане на задължението“, посочената сума следва да се чете
като 910,43 лв.,
а общия сбор от всички вземания признати за съществуващи в полза на ищеца следва да се
чете като 1118,53 лв.
В останалата си част решението да се чете, както е постановено.
След извършената поправка на допуснатата ОФГ, диспозитива на Решение №
19222/24.10.2024 г. следва да се чете, както следва:
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по предявените искове с правно основание чл.
422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, че С. Ц. Д.,
ЕГН ********** от гр. София, дължи на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК
*********, сумите от общо 1118,53 лв., от която сума:
910,43 лв. съставлява дължима главница за доставена до топлоснабден имот находящ
се в гр. София, ж.к. „Г....“, бл...., вх. ...., ап. 2....б.№ 34591, топлинна енергия в периода
от 01.05.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 07.11.2023 г. до
окончателното плащане на задължението;
2,41 лв. – представлява дължима цена за извършвана в топлоснабден имот находящ се
в гр. София, ж.к. „Г....“, бл...., вх. ...., ап. 2....б.№ 34591, услуга по дялово
2
разпределение, в периода от м.06.2021 г., ведно със законната лихва от 07.11.2023 г. до
окончателното плащане на задължението;
205,08 лв. съставляваща дължимата мораторна лихва върху главницата за ТЕ, дължима
за периода от 15.09.2021 г. до 17.10.2023 г. и
0,61 лв. – представляваща дължима мораторна лихва върху установената главница за
ДР от 2,41 лв., за периода от 15.09.2021 г. до 17.10.2023 г., за които суми в полза на
ищеца е издадена ЗИ по чл.410 от ГПК на 17.11.2023 г., по ч.гр.д. № 61341/2023 г. по
описа на СРС,164-ти състав.“.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3