ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Русе, 11.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Герасимова
СъдебниЕмилиян Мл. Русев
заседатели:Иван Й. Гецов
при участието на секретаря Светлана Енчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело
от общ характер № 20234500200723 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Окръжна прокуратура – Русе, уведомена, явява се прокурорът Б. В..
Подсъдимата С. Д. Н., уведомена, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. Н. Н. от АК – Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н. Н.: Да се даде ход на делото.
Подс. С. Д. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимата е със снета самоличност и разяснени права от
проведеното разпоредително заседание.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на съдебния
1
състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят
такива.
ПРОКУРОРЪТ: Представям постигнатото със защитника на
подсъдимата споразумение.
СЪДЪТ докладва представеното от прокурора споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 723/2023 г. по описа на
Окръжен съд – Русе.
Подс. С. Н.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора
и защитника ми адв. Н. Н.. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна по повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала
споразумението и декларацията по чл. 381 ал. 6 пр. 2 от НПК, и ги
поддържам.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Нямам какво да
добавя.
Адв. Н. Н.: Поддържам споразумението. Нямам какво да добавя.
Подс. С. Н.: Поддържам споразумението. Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ на основание чл. 384 вр.чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението за решаване на
наказателното производство по НОХД № 723/2023 г. между Окръжна
прокуратура – Русе и адв. Н. Н. в качеството му на упълномощен защитник на
подсъдимата С. Д. Н..
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 11.10.2023г. между Б. В. - Зам. окръжен прокурор в Окръжна
прокуратура - Русе и адвокат Н. Н. от Адвокатска колегия - Русе, в качеството
му на защитник на подсъдимата - С. Д. Н., ЕГН ********** се постигна
споразумение за решаване на НОХД № 20234500200723/2023г. по описа на
Окръжен съд - Русе по реда и условията на чл. 384, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимата С. Д. Н., родена на *** г. в гр. София, български
гражданин, омъжена, с основно образование, не работи, неосъждана,живуща
с. И.о, общ. И.о, обл. Русе, ул. „***“ № 8 или в гр.***, обл. София,
ул.“***“№23, ЕГН: **********, се признава за виновна в това, че:
-На 20.12.2022 год., в град Русе, отнела чужди движими вещи - 1
брой дамско портмоне от естествена кожа с намиращите се в него кредитна
карта № CARD-17101908, с номер на пластика 536543_8019,издадена от
„БНП “Париба Пърсънъл Файненс С.А.,клон България“,2 броя белгийски
кредитни карти и 1 брой белгийска дебитна карта и 2 бр .документи за
самоличност/белгийска и българска лични карти/ и пари в брой-2000.00 лева
и 300 евро, всичко на обща стойност 2616.75 лв., от владението на Х. М. В. от
гр.Русе, без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи били заместени.
Престъпление по чл. 197, т.1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК;
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
Причинените имуществени вреди от престъплението са
възстановени.
-На 20.12.2022 год. в град Русе, в условията на продължавано
престъпление на пет пъти използвала платежен инструмент - кредитна карта
3
№ CARD-17101908, с номер на пластика 536543_8019,издадена от „БНП
“Париба Пърсънъл Файненс С.А.,клон България““ на името на Х. М. В. без
съгласието на титуляра Х. М. В. от гр.Русе като деянието не съставлява по-
тежко престъпление.
Престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
2. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК, страните се
споразумяха за следния вид и размер на наказание:
За извършеното престъпление по чл. 197, ал. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от
НК от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК, на подс. С. Д. Н., ЕГН:
**********, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/
месеца.
За извършеното престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подс. С. Д. Н., ЕГН: **********,
се определя наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 23, ал.1 от НК се определя общо най - тежко
наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година се отлага за изпитателен срок
от 3 /три/ години.
Възпитателната работа през изпитателния срок с подс. С. Д. Н.,
ЕГН: ********** се възлага на полицейски служител от ОДМВР-Русе.
З.По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
4
Веществените доказателства: 2 бр. DVD-R и 1бр. CD-R със записи
на видеокамери следва да останат по делото.
Разноските по делото в размер на 207,70 лева, представляващи
възнаграждения за вещи лица по ТЕ и СЦИЕ следва да се заплатят от подс. С.
Д. Н. А,ЕГН: ********** по сметка на ОДМВР - Русе.
Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички
въпроси, касаещи наказателната отговорност на поде. С. Д. Н., ЕГН:
**********.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
По чл. 381, ал. 6 от НПК страните подписват споразумението:
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: ………………
(Б. В.)
ЗАЩИТНИК: ……………………
(АДВ. Н. Н.)
ПОДСЪДИМА:.........................
(С. Д. Н.)
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
5
Адв. Н.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на всички законови изисквания и липсват отрицателни
предпоставки, които да препятстват неговото одобрение.
Подс. С. Н.: Присъединявам се към становището на защитника ми.
Желая да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение, материалите по досъдебното производство и изявленията на
страните в днешното съдебно заседание, намира, че така постигнатото
споразумение следва да бъде одобрено, а наказателното производство -
прекратено. В тази връзка настоящият съдебен състав съобрази, че деянията
на подсъдимата не спадат сред визираните в процесуалната разпоредба на чл.
381, ал. 2 от НПК, деяния, за които постигането на споразумение е
недопустимо, че споразумението е изготвено в предписаната от закона форма
и има изискуемото по закон съдържание, което не противоречи на закона и
морала. Съдът констатира също така, че с оглед представените писмени
доказателства се явява доказано, че причинените с деянието, квалифицирано
в обвинителния акт по чл. 194, ал. 1 от НК съставомерни имуществени вреди
са били възстановени изцяло на пострадалото лице.
По отношение на мярката за неотклонение „Подписка“, взета по
отношение на подсъдимата С. Д. Н., съдът намира, че същата е изиграла
обезпечителната си функция в производството с оглед неговото своевременно
приключване с акт по същество, поради което и по аргумент от
предписанието на чл. 309 от НПК, същата следва да бъде отменена.
По така изложените съображения и на основание чл. 384 вр.чл. 382,
ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 723/2023 г. по описа на Окръжен съд - Русе.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата С. Д. Н., ЕГН
6
**********, мярка за неотклонение – „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 723/2023
г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе – наказателно отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране, а в частта досежно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване в 7-дневен срок пред Апелативен съд – Велико Търново.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 11.10.2023 година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7