№ 464
гр. Перник, 18.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело №
20231700100246 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана
от И. З. К., с адрес: *** и Е. И. К., с адрес: ***, и двамата чрез пълномощника им адв.
В. О. от САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Ивайло“ № 13, ет. 2, ап. 4 срещу ЗД
„БУЛ ИНС“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на упрвление: гр. София, бул.
„Джеймс Баучер“ № 87, представлявано заедно от изпълнителните директори Стоян
Станимиров Проданов и Крум Димитров Крумов, с която са предявени осъдителни
искове за сумата от 205 000 лева.
С исковата молба, ищците са отправили молба по реда на чл. 83 ал. 2 ГПК за
освобождаването им от заплащането на държавна такса и разноски.
В изпълнение на дадени от съда указания, с молба вх. № 2988/16.05.2023г.
ищците са представили два броя декларации за материално и гражданско състояние.
Съдът, като разгледа направеното искане по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК, както и
приложените декларации намира, че искането на ищцата И. З. К. се явява основателно,
а това на ищеца Е. И. К. – неоснователно.
От представената от ищцата И. З. К. декларация се установява, че семейството на
същата се състои от един човек – самата тя, като единствения източник на доходи на
ищцата е получаваната пенсия в размер на 650,00 лева. Установява се, че ищцата не
получава други доходи, не притежава МПС, влогове на нейно име, не получава
дивиденти от акционерни дружества и от дялово участие в други търговски дружества,
а единственото недвижимо имущество и къща в с. Дивотино, в която ищцата живее.
Съвкупната преценка на всички тези факти води до извод, че същата не разполага с
достатъчно средства за заплащане на дължимата се държавна такса, възлизаща на 8 000
лева, поради което следва да бъде освободена от внасянето й, както и от внасянето на
разноски по делото.
По отношение на ищеца Е. И. К. съдът намира, че не се налице предпоставките на
чл. 83 ал. 2 ГПК, доколкото декларираните обстоятелства не сочат на финансова
невъзможност на ищеца да заплати дължимата се държавна такса, респ. евентуалните
разноски по иска му. Видно от представената декларация е, че семейството на ищеца
1
Е. К. се състои от четирима човека – двама възрастни (ищецът и съпругата му) и две
непълнолетни деца. Ищецът е декларирал доход от заплата в размер на 780,00 лева,
както и доход от страна на съпругата му – заплата в размер на 1801, 00 лева, т.е. общ
доход на семейството в размер на 2581,00 лева. Декларирана е и собственост – 1/6 ид.
част, от къща, находяща се в с. Дивотино, както и лек автомобил, производство 2009г.
Доколкото, обаче, ищецът е предявил иск за сумата от 5 000 лева (частичен от 60 000
лева), съдът намира, че дължимата се държавна такса в размер на 200,00 лева не би
затруднило финансово ищеца. Поради това намира, че искането му за освобождаване
от държавни такси и разноски по настоящото дело следва да бъде оставено без
уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата И. З. К., с адрес: *** от внасянето на държавна такса и
разноски по гр. д. № 00246 по описа за 2023 година на Пернишки окръжен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца Е. И. К., с адрес: ***, направена
по реда на чл. 83 ал. 2 ГПК за освобождаването му от заплащането на държавна такса и
разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2