Решение по гр. дело №8261/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 декември 2025 г.
Съдия: Даниела Душкова Павлова
Дело: 20203110108261
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

.../14.12.2025 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

           РАЙОНЕН СЪД ВАРНА, гражданско отделение, 14 състав в закрито  заседание на четиринадесети декември  две хиляди двадесет  и пета  година, в състав:

 

                                                      Районен съдия: Даниела П.

 

 

          разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 8261 по опис за 2020 г.,  за да се произнесе взе предвид следното:

                  

 

          С решение № 260002 от 28.01.2025 г. съдът                 

          ОТХВЪРЛЯ  иска на  Я.Я.С., ЕГН **********  срещу  М.Г. ****, ЕГН **********  за приемане за установено, че придобития по време на брака с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, № 57 том II, per. № 2078, дело № 253/01.03.2006 г, на нотариус Огнян Шарабански, с per. № 147 на Нотариалната камара и с район на действие PC- Варна, вписан в Служба по вписванията - Варна, с вх.рег. № 4018 от 02.03.2006 г, акт № 73 том XIII, дело 2933/2006 г.  АПАРТАМЕНТ № 1, с идентификатор 10135.1.431.1.1, по КК и КР, одобрени със заповед РД-18-194/27.03.2019 г. на изпълнителен директор на АГКК, без последващи изменения, находящ се в жилищна сграда, с идентификатор 10135.1.431.1, с адрес: гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна, ул."****" № 12, на втори жилищен етаж, със застроена площ 46,80 кв.м. /четиридесет и шест цяло и осемдесет стотни квадратни метра/, състоящ се от: спалня, бяня-тоалет, дневен тракт с кухненски бокс и коридор, при граници и съседи: апартамент № 2, асансьорна шахта, стълбище, двор, калкан на УПИ Х-9 и улица, съгласно документ за собственост, а съгласно схема на самостоятелен обект в сграда № 15-883692-30.09.2019 г. - със съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - 10135.1.431.1.2, под обекта - 10135.1.431.1.8, над обекта - 10135.1.431.1.3, ведно с принадлежащата му ИЗБА № 4, с площ 8,26 кв.м./осем цяло и двадесет и шест стотни квадратни метра/, при граници: изба №5, коридор, асансьорна шахта, машинно помещение и улица, както и 8.8886% /осем цяло осем хиляди осемстотин осемдесет и шест десетохилядни процента/ идеални части от общите части на сградата, съставляващи 10.12 кв.м. /десет цяло и дванадесет стотни квадратни метра/ и от правото на строеж върху ДВОРНОТО МЯСТО, цялото с площ 220 кв.м. /двеста и двадесет квадратни метра/, съставляващо УПИ XI-16 /единадесет -шестнадесет/, попадащо в квартал 172 /сто седемдесет и две/, 11 /единадесети/ микрорайон по плана на град Варна, при граници: УПИ XII-10, VI-5, Х-9 и улица "****"  е  изключителна  собственост на ищеца  Я.Я.С., придобит изцяло с негови лични средства, на осн.чл.23, ал.1 СК.

               ОТХВЪРЛЯ иска на Я.Я.С., ЕГН **********  срещу М.Г. ****, ЕГН **********   за приемане за установено, че в резултат на частична трансформация на лично имущество ищецът е едноличен собственик на  51408/51927.29 ид.части от придобит по време на брака му с М. ****  с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, № 57 том II, per. № 2078, дело № 253/01.03.2006 г, на нотариус Огнян Шарабански, с per. № 147 на Нотариалната камара и с район на действие PC- Варна, вписан в Служба по вписванията - Варна, с вх.рег. № 4018 от 02.03.2006 г, акт № 73 том XIII, дело 2933/2006 г.  недв.имот - АПАРТАМЕНТ № 1, с идентификатор 10135.1.431.1.1, по КК и КР, одобрени със заповед РД-18-194/27.03.2019 г. на изпълнителен директор на АГКК, без последващи изменения, находящ се в жилищна сграда, с идентификатор 10135.1.431.1, с адрес: гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна, ул."****" № 12, на втори жилищен етаж, със застроена площ 46,80 кв.м. /четиридесет и шест цяло и осемдесет стотни квадратни метра/, състоящ се от: спалня, баня-тоалет, дневен тракт с кухненски бокс и коридор, при граници и съседи: апартамент № 2, асансьорна шахта, стълбище, двор, калкан на УПИ Х-9 и улица, съгласно документ за собственост, а съгласно схема на самостоятелен обект в сграда № 15-883692-30.09.2019 г. - със съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - 10135.1.431.1.2, под обекта - 10135.1.431.1.8, над обекта - 10135.1.431.1.3, ведно с принадлежащата му ИЗБА № 4, с площ 8,26 кв.м./осем цяло и двадесет и шест стотни квадратни метра/, при граници: изба №5, коридор, асансьорна шахта, машинно помещение и улица, както и 8.8886% /осем цяло осем хиляди осемстотин осемдесет и шест десетохилядни процента/ идеални части от общите части на сградата, съставляващи 10.12 кв.м. /десет цяло и дванадесет стотни квадратни метра/ и от правото на строеж върху ДВОРНОТО МЯСТО, цялото с площ 220 кв.м. /двеста и двадесет квадратни метра/, съставляващо УПИ XI-16 /единадесет -шестнадесет/, попадащо в квартал 172 /сто седемдесет и две/, 11 /единадесети/ микрорайон по плана на град Варна, при граници: УПИ XII-10, VI-5, Х-9 и улица "****", на осн.чл.23, ал.2 СК.

               ОТХВЪРЛЯ иска на Я.Я.С., ЕГН **********  срещу М.Г. ****, ЕГН ********** за приемане за установено, че в резултат на частична трансформация на лично имущество ищецът е едноличен собственик на   24154,32/24275,70 идеални части от придобит по време на брака му с М. ****  с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, № 57 том II, per. № 2078, дело № 253/01.03.2006 г, на нотариус Огнян Шарабански, с per. № 147 на Нотариалната камара и с район на действие PC- Варна, вписан в Служба по вписванията - Варна, с вх.рег. № 4018 от 02.03.2006 г, акт № 73 том XIII, дело 2933/2006 г.  недв.имот - АПАРТАМЕНТ № 1, с идентификатор 10135.1.431.1.1, по КК и КР, одобрени със заповед РД-18-194/27.03.2019 г. на изпълнителен директор на АГКК, без последващи изменения, находящ се в жилищна сграда, с идентификатор 10135.1.431.1, с адрес: гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна, ул."****" № 12, на втори жилищен етаж, със застроена площ 46,80 кв.м. /четиридесет и шест цяло и осемдесет стотни квадратни метра/, състоящ се от: спалня, баня-тоалет, дневен тракт с кухненски бокс и коридор, при граници и съседи: апартамент № 2, асансьорна шахта, стълбище, двор, калкан на УПИ Х-9 и улица, съгласно документ за собственост, а съгласно схема на самостоятелен обект в сграда № 15-883692-30.09.2019 г. - със съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - 10135.1.431.1.2, под обекта - 10135.1.431.1.8, над обекта - 10135.1.431.1.3, ведно с принадлежащата му ИЗБА № 4, с площ 8,26 кв.м./осем цяло и двадесет и шест стотни квадратни метра/, при граници: изба №5, коридор, асансьорна шахта, машинно помещение и улица, както и 8.8886% /осем цяло осем хиляди осемстотин осемдесет и шест десетохилядни процента/ идеални части от общите части на сградата, съставляващи 10.12 кв.м. /десет цяло и дванадесет стотни квадратни метра/ и от правото на строеж върху ДВОРНОТО МЯСТО, цялото с площ 220 кв.м. /двеста и двадесет квадратни метра/, съставляващо УПИ XI-16 /единадесет -шестнадесет/, попадащо в квартал 172 /сто седемдесет и две/, 11 /единадесети/ микрорайон по плана на град Варна, при граници: УПИ XII-10, VI-5, Х-9 и улица "****",  от които 24032,94/24275,70 идеални части са придобити в индивидуална собственост чрез частична трансформация на лично имущество при условията на чл. 23, ал.2 СК и 121,38/24275,70 идеални части са придобити след прекратяване на брака и прекратяване на СИО, на осн.чл.23, ал.2 СК.

               ОСЪЖДА М.Г. ****, с ЕГН **********  да плати  на  Я.Я.С., с ЕГН ********** сумата   5739.23 лева /пет хиляди седемстотин тридесет и девет лева и 23 ст./,  представяща   сбора на месечните вноски за дължимия наем  за периода  от  влизане в сила на  решение № 4412/2.11.2017 г., постановено по гр.д.№ 7644/2017 г. на РС Варна - 29.11.2017 г. до датата на подаване на  исковата молба - 16.07.2020 г.,    за  1/2  /една втора/  идеална част от семейното жилище  АПАРТАМЕНТ № 1, с идентификатор 10135.1.431.1.1, по КК и КР, одобрени със заповед РД-18-194/27.03.2019 г. на изпълнителен директор на АГКК, без последващи изменения, находящ се в жилищна сграда, с идентификатор 10135.1.431.1, с адрес: гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна, ул."****" № 12, на втори жилищен етаж, със застроена площ 46,80 кв.м. /четиридесет и шест цяло и осемдесет стотни квадратни метра/, състоящ се от: спалня, баня-тоалет, дневен тракт с кухненски бокс и коридор, при граници и съседи: апартамент № 2, асансьорна шахта, стълбище, двор, калкан на УПИ Х-9 и улица, съгласно документ за собственост, а съгласно схема на самостоятелен обект в сграда № 15-883692-30.09.2019 г. - със съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - 10135.1.431.1.2, под обекта - 10135.1.431.1.8, над обекта - 10135.1.431.1.3, ведно с принадлежащата му ИЗБА № 4, с площ 8,26 кв.м./осем цяло и двадесет и шест стотни квадратни метра/, при граници: изба №5, коридор, асансьорна шахта, машинно помещение и улица, както и 8.8886% /осем цяло осем хиляди осемстотин осемдесет и шест десетохилядни процента/ идеални части от общите части на сградата, съставляващи 10.12 кв.м. /десет цяло и дванадесет стотни квадратни метра/ и от правото на строеж върху ДВОРНОТО МЯСТО, цялото с площ 220 кв.м. /двеста и двадесет квадратни метра/, съставляващо УПИ XI-16 /единадесет -шестнадесет/, попадащо в квартал 172 /сто седемдесет и две/, 11 /единадесети/ микрорайон по плана на град Варна, при граници: УПИ XII-10, VI-5, Х-9 и улица "****",    ведно с законната лихва върху главницата от  подаване на исковата молба 16.7.2020 г. до окончателното заплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над 5739.23 лева до заявената с исковата молба сума 7758 лева, на осн. чл.57, ал.2, вр.ал.1 СК.

              ОСЪЖДА М.Г. ****, с ЕГН ********** за плати  на  Я.Я.С., с ЕГН ********** сумата 989,72 лева /деветстотин осемдесет и девет лева и седемдесет и две стотинки/, представляваща обезщетение за забава върху главницата 5739.23 лева за периода 29.11.2017 г.-16.07.2020 г., представляваща  дължим  наем за  1/2 идеална част от семейното жилище АПАРТАМЕНТ № 1, с идентификатор 10135.1.431.1.1, по КК и КР, одобрени със заповед РД-18-194/27.03.2019 г. на изпълнителен директор на АГКК, без последващи изменения, находящ се в жилищна сграда, с идентификатор 10135.1.431.1, с адрес: гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна, ул."****" № 12, на втори жилищен етаж, със застроена площ 46,80 кв.м. /четиридесет и шест цяло и осемдесет стотни квадратни метра/, състоящ се от: спалня, баня-тоалет, дневен тракт с кухненски бокс и коридор, при граници и съседи: апартамент № 2, асансьорна шахта, стълбище, двор, калкан на УПИ Х-9 и улица, съгласно документ за собственост, а съгласно схема на самостоятелен обект в сграда № 15-883692-30.09.2019 г. - със съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - 10135.1.431.1.2, под обекта - 10135.1.431.1.8, над обекта - 10135.1.431.1.3, ведно с принадлежащата му ИЗБА № 4, с площ 8,26 кв.м./осем цяло и двадесет и шест стотни квадратни метра/, при граници: изба №5, коридор, асансьорна шахта, машинно помещение и улица, както и 8.8886% /осем цяло осем хиляди осемстотин осемдесет и шест десетохилядни процента/ идеални части от общите части на сградата, съставляващи 10.12 кв.м. /десет цяло и дванадесет стотни квадратни метра/ и от правото на строеж върху ДВОРНОТО МЯСТО, цялото с площ 220 кв.м. /двеста и двадесет квадратни метра/, съставляващо УПИ XI-16 /единадесет -шестнадесет/, попадащо в квартал 172 /сто седемдесет и две/, 11 /единадесети/ микрорайон по плана на град Варна, при граници: УПИ XII-10, VI-5, Х-9 и улица "****", за периода  от  влизане в сила на съдебно решение № 4412/2.11.2017 г., постановено по гр.д.№ 7644/2017 г. на РС Варна - 29.11.2017 г. до датата на подаване на  исковата молба - 16.07.2020 г.,  на осн. чл.86 СК.

            ОСЪЖДА М.Г. **** с ЕГН ********** да плати на Я.Я.С. с ЕГН ********** разноски за производството в размер на 669 лева и възнаграждение за адвокат в размер на 854.32 лева, на осн.чл.78, ал.1 и ал.5 ГПК.

            ОСЪЖДА Я.Я.С. с ЕГН ********** *** да плати на  М.Г. **** с ЕГН ********** разноски за производството в размер на 464.76 лева и възнаграждение за един адвокат в размер на 2000 лева,  на осн.чл.78, ал.3 и ал.5 ГПК.

             Срещу решението са постъпили две  жалби от ищеца и от ответницата. С определение по възз.гр.д. №  1365 по описа за 2025 г. на ВОС производството е прекратено и делото е върнато на районния съд с указания за произнасяне в следния смисъл:

             1/ Съдът е докладвал предявен в условията на евентуалност иск  с пр.осн.чл.56, ал.6 от СК с искане съдът да измени ползването на семейното жилище, като предостави ползването му на ищеца Я.Я.С., с ЕГН ********** поради настъпила промяна в обстоятелствата, релевантни за предоставяне ползването на семейното жилище на основание чл. 56, ал. 1 от СК във връзка с чл. 56, ал.5 от СК.

           В мотивите съдът е приел,  че с оглед крайния извод за неоснователност на главния иск,  претенцията следва да бъде оставена без разглеждане, но липсва изричен диспозитив в посочения смисъл. Налице е  разминаване между изразената от съда воля и обективираната такава в диспозитива на решението, тоест очевидна фактическа грешка.

            2/ Съдът е докладвал предявен в условията на евентуалност иск  с пр.осн.чл.57, ал.2, вр.ал.1 от СК, вр.чл.228 ЗЗД да осъди ответницата М.Г. ****, ЕГН ********** да заплати на Я.Я.С., с ЕГН ********** сумата в размер от 13033.33 лева /тринадесет хиляди и тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/, представляваща частичен иск с правно основание чл. 57, ал. 2, вр. ал. 1 от СК във вр. с чл. 228 ЗЗД, предявен за част от общия размер на иска за вземането на ищеца за наем на процесния имот от по 500 лева на месец за периода от 29.11.2017 г. до 16.07.2020 г., възлизащо в общ размер от 15533,33 лева, като размера  на частичната претенция обхваща сбора на сумите за наем на процесния имот от 500 лв. месечно, дължими от ответницата за периода от 29.11.2017 г. до 31.01.2020 г., ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане, ведно с законната лихва върху претендираната сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане.

             В мотивите съдът е приел,  че с оглед крайния извод за неоснователност на главния иск,  претенцията следва да бъде оставена без разглеждане, но липсва изричен диспозитив в посочения смисъл. Налице е  разминаване между изразената от съда воля и обективираната такава в диспозитива на решението, тоест очевидна фактическа грешка.

             3/ Съдът е докладвал предявен в условията на евентуалност иск с пр.осн. чл. 86 СК във вр. с чл. 84, ал. 1 СК ДА ОСЪДИ ответницата М.Г. ****, с ЕГН: ********** да заплати на ищеца Я.Я.С., с ЕГН: ********** сумата в размер  на 2019.55 лева /две хиляди и деветнадесет лева и петдесет и пет стотинки/, представляваща сбор от размера на законната лихва, изчислена върху всяко просрочено плащане на наемната цена за процесния имот в размер от по 500 лева месечно, за периода от 29.11.2017 до 31.01.2020 г., считано от датата на забавата на всяко плащане до дата на подаване на исковата молба - 16.07.2020 г., предявен като част от общия размер на иска за вземането на ищеца за законна лихва, изчислена върху всяко просрочено плащане на наемната цена в размер от по 500 лева месечно, за периода от 29.11.2017 до 16.07.2020 г., считано от датата на забавата на всяко плащане до дата на подаване на исковата молба - 16.07.2020 г., възлизащо в общ размер от 2073.72 лева.

             В мотивите съдът е приел,  че с оглед крайния извод за неоснователност на главния иск,  претенцията следва да бъде оставена без разглеждане, но липсва изричен диспозитив в посочения смисъл. Налице е  разминаване между изразената от съда воля и обективираната такава в диспозитива на решението, тоест очевидна фактическа грешка.

         4/ Съдът е докладвал предявен в условията на евентуалност иск с  правно основание чл. 57, ал. 2, вр. ал. 1 от СК във вр. с чл. 228 ЗЗД като ОСЪДИ ответницата М.Г. ****, с ЕГН: ********** да заплати на ищеца Я.Я.С., с ЕГН: ********** сумата в размер на 12968,16 лева /дванадесет хиляди деветстотин шестдесет и осем лева и шестнадесет стотинки/, представляваща частичен иск с правно основание чл. 57, ал. 2, вр. ал. 1 от СК във вр. с чл. 228 ЗЗД, предявен за част от общия размер на иска за вземането на ищеца за наем на процесния имот от по 497.5 лева на месец за периода от 29.11.2017 г. до 16.07.2020 г., възлизащо в общ размер от 15 455.66 лева /петнадесет хиляди четиристотин петдесет и пет лева и шестдесет и шест стотинки/, като за изясняване кои точно суми обхваща частичността на предявения иск по т. 3.2. от исковата молба, изменен на основание чл. 214 от ГПК, се уточнява, че размерът на частичната претенция обхваща сбора на сумите за наем от 497.5 лева месечно, дължими от ответницата за периода от 29.11.2017 г. до 31.01.2020 г., ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане.

           В мотивите съдът е приел,  че с оглед крайния извод за неоснователност на главния иск,  претенцията следва да бъде оставена без разглеждане, но липсва изричен диспозитив в посочения смисъл. Налице е  разминаване между изразената от съда воля и обективираната такава в диспозитива на решението, тоест очевидна фактическа грешка.

           5/ Съдът е докладвал предявен в условията на евентуалност иск с  правно основание чл. 86 СК във вр. с чл. 84. ал. 1 СК като  ОСЪДИ ответницата М.Г. ****, с ЕГН: ********** да заплати на ищеца Я.Я.С., с ЕГН: ********** сумата в размер на 1985.13 лева /хиляда деветстотин осемдесет и пет лева и тринадесет стотинки/, представляваща сбор от размера на законната лихва, изчислена върху всяко просрочено плащане на наемната цена в размер от по 497.5 лева. месечно, за периода от 29.11.2017 до 31.01.2020 г., считано от датата на забавата на всяко плащане до дата на подаване на исковата молба - 16.07.2020 г., предявен за част от общия размер на иска за вземането на ищеца за законна лихва, изчислена върху всяко просрочено плащане на наемната цена в размер от по 497.5 лева. месечно, за периода от 29.11.2017 до 16.07.2020 г., считано от датата на забавата на всяко плащане до дата на подаване на исковата молба - 16.07.2020 г., възлизащо в общ размер от 2039.02 лева.

           В мотивите съдът е приел,  че с оглед крайния извод за неоснователност на главния иск,  претенцията следва да бъде оставена без разглеждане, но липсва изричен диспозитив в посочения смисъл. Налице е  разминаване между изразената от съда воля и обективираната такава в диспозитива на решението, тоест очевидна фактическа грешка.

            6/ Съдът е докладвал предявен в условията на евентуалност иск с  правно основание чл. 57, ал. 2, вр. ал. 1 от СК във вр. с чл. 228 ЗЗД да осъди ответницата М.Г. ****, с ЕГН: ********** да заплати на ищеца Я.Я.С., с ЕГН: ********** сумата в размер от 7758 лева /седем хиляди седемстотин петдесет и осем лева/ представящата общ сбор на дължими и неплатени суми за наем от по 250 лв. /двеста и петдесет лева/ месечно за ползването на 1/2 идеална част от процесния недвижим имот, за периода от датата на влизане в сила на съдебното решение - 29.11.2017 г., с което на ответницата е предоставено за ползване семейното жилище до датата на подаване на настоящата искова молба - 16.07.2020 г. ведно с законната лихва върху претендираната сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане.       

            В мотивите съдът е приел,  че с оглед крайния извод за неоснователност на главния иск,  претенцията следва да бъде оставена без разглеждане, но липсва изричен диспозитив в посочения смисъл. Налице е  разминаване между изразената от съда воля и обективираната такава в диспозитива на решението, тоест очевидна фактическа грешка.

           7/ Съдът е докладвал предявен в условията на евентуалност иск с  правно основание чл. 86 СК във вр. с чл. 84, ал. 1 СК да осъди  ответницата М.Г. ****, с ЕГН: ********** да заплати на ищеца Я.Я.С., с ЕГН: ********** сумата в размер от 989,72 лева /деветстотин осемдесет и девет лева и седемдесет и две стотинки/, представляваща сбор от размера на законната лихва, изчислена върху всяко просрочено плащане на наемната цена в размер от 250 лв. /двеста и петдесет лева/ месечно, за периода от 29.11.2017г. -16.07.2020 г., считано от датата на забавата на всяко плащане до дата на подаване на исковата молба - 16.07.2020 г.

            В мотивите съдът е приел,  че с оглед крайния извод за неоснователност на главния иск,  претенцията следва да бъде оставена без разглеждане, но липсва изричен диспозитив в посочения смисъл. Налице е  разминаване между изразената от съда воля и обективираната такава в диспозитива на решението, тоест очевидна фактическа грешка.

            8/ Съдът е докладвал и приел за съвместно разглеждане и ВЪЗРАЖЕНИЯ ЗА ПРИХВАЩАНЕ на исковите претенции с насрещни вземания на ответницата срещу ищеца, както следва:

            а/ със сумата 742.75 лева,  представляваща половината от задължения към Община Варна за  данък недвижими имоти, такса битови отпадъци и лихви върху тях за Апартамента №1 на ул."****" 12  за периода 2011г.-2016г.  

           б/ със сумата от 8790 лева, представляваща половината от сумата 17580 лева направени общо от страните разходи за довършителни работи за процесния апартамент;

            в/ със сумата  от 5200 лева, представляваща заплатени от ответницата разходи за ремонт на процесния апартамент вследствие на наводнение;  

            Прието за разглеждане е и възражение за прихващане, заявено от  ответницата М.К. от вземането на ищеца Я.С. за сумата в размер на 625 лева, която й е присъдена с влязло в сила решение по гр.д. № 7644/ 2017 год. по описа на ВРС.               

           В мотивите съдът е приел,  че с оглед крайния извод за неоснователност на главния иск,  възраженията на ответницата с пр.осн.чл.103 ЗЗД също следва да се оставят  без разглеждане, но липсва изричен диспозитив в посочения смисъл. Налице е  разминаване между изразената от съда воля и обективираната такава в диспозитива на решението, тоест очевидна фактическа грешка.

           Съдът след като съобрази указанията и мотивите на решението, намира, че следва да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки и на осн.чл.247, ал.1 ГПК

 

Р Е Ш И

 

           Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260002 от 28.01.2025 г. като вписва следния диспозитив на решението:

 

           ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен в условия на евентуалност иск  с пр.осн.чл.56, ал.6 от СК с искане съдът да измени ползването на семейното жилище, като предостави ползването му на ищеца Я.Я.С., с ЕГН ********** поради настъпила промяна в обстоятелствата, релевантна за предоставяне ползването на семейното жилище на основание чл. 56, ал. 1 от СК във връзка с чл. 56, ал.5 от СК.

 

           ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен в условията на евентуалност иск  с пр.осн.чл.57, ал.2, вр.ал.1 от СК, вр.чл.228 ЗЗД с искане съдът да осъди ответницата М.Г. ****, ЕГН ********** да заплати на Я.Я.С., с ЕГН ********** сумата в размер от 13033.33 лева /тринадесет хиляди и тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/, представляваща частичен иск с правно основание чл. 57, ал. 2, вр. ал. 1 от СК във вр. с чл. 228 ЗЗД, предявен за част от общия размер на иска за вземането на ищеца за наем на процесния имот от по 500 лева на месец за периода от 29.11.2017 г. до 16.07.2020 г., възлизащо в общ размер от 15533,33 лева, като размера  на частичната претенция обхваща сбора на сумите за наем на процесния имот от 500 лв. месечно, дължими от ответницата за периода от 29.11.2017 г. до 31.01.2020 г., ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане, ведно с законната лихва върху претендираната сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане.

 

             ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен в условията на евентуалност иск с пр.осн. чл. 86 СК във вр. с чл. 84, ал. 1 СК с искане съдът да осъди  ответницата М.Г. ****, с ЕГН: ********** да заплати на ищеца Я.Я.С., с ЕГН: ********** сумата в размер  на 2019.55 лева /две хиляди и деветнадесет лева и петдесет и пет стотинки/, представляваща сбор от размера на законната лихва, изчислена върху всяко просрочено плащане на наемната цена за процесния имот в размер от по 500 лева месечно, за периода от 29.11.2017 до 31.01.2020 г., считано от датата на забавата на всяко плащане до дата на подаване на исковата молба - 16.07.2020 г., предявен като част от общия размер на иска за вземането на ищеца за законна лихва, изчислена върху всяко просрочено плащане на наемната цена в размер от по 500 лева месечно, за периода от 29.11.2017 до 16.07.2020 г., считано от датата на забавата на всяко плащане до дата на подаване на исковата молба - 16.07.2020 г., възлизащо в общ размер от 2073.72 лева.

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен в условията на евентуалност иск с  правно основание чл. 57, ал. 2, вр. ал. 1 от СК във вр. с чл. 228 ЗЗД с искане съдът да осъди  ответницата М.Г. ****, с ЕГН: ********** да заплати на ищеца Я.Я.С., с ЕГН: ********** сумата в размер на 12968,16 лева /дванадесет хиляди деветстотин шестдесет и осем лева и шестнадесет стотинки/, представляваща частичен иск с правно основание чл. 57, ал. 2, вр. ал. 1 от СК във вр. с чл. 228 ЗЗД, предявен за част от общия размер на иска за вземането на ищеца за наем на процесния имот от по 497.5 лева на месец за периода от 29.11.2017 г. до 16.07.2020 г., възлизащо в общ размер от 15 455.66 лева /петнадесет хиляди четиристотин петдесет и пет лева и шестдесет и шест стотинки/, като за изясняване кои точно суми обхваща частичността на предявения иск по т. 3.2. от исковата молба, изменен на основание чл. 214 от ГПК, се уточнява, че размерът на частичната претенция обхваща сбора на сумите за наем от 497.5 лева месечно, дължими от ответницата за периода от 29.11.2017 г. до 31.01.2020 г., ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане.

            

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  предявен в условията на евентуалност иск с  правно основание чл. 86 СК във вр. с чл. 84. ал. 1 СК с искане съдът да осъди  ответницата М.Г. ****, с ЕГН: ********** да заплати на ищеца Я.Я.С., с ЕГН: ********** сумата в размер на 1985.13 лева /хиляда деветстотин осемдесет и пет лева и тринадесет стотинки/, представляваща сбор от размера на законната лихва, изчислена върху всяко просрочено плащане на наемната цена в размер от по 497.5 лева. месечно, за периода от 29.11.2017 до 31.01.2020 г., считано от датата на забавата на всяко плащане до дата на подаване на исковата молба - 16.07.2020 г., предявен за част от общия размер на иска за вземането на ищеца за законна лихва, изчислена върху всяко просрочено плащане на наемната цена в размер от по 497.5 лева. месечно, за периода от 29.11.2017 до 16.07.2020 г., считано от датата на забавата на всяко плащане до дата на подаване на исковата молба - 16.07.2020 г., възлизащо в общ размер от 2039.02 лева.

            

             ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  предявен в условията на евентуалност иск с  правно основание чл. 57, ал. 2, вр. ал. 1 от СК във вр. с чл. 228 ЗЗД с искане съдът да осъди ответницата М.Г. ****, с ЕГН: ********** да заплати на ищеца Я.Я.С., с ЕГН: ********** сумата в размер от 7758 лева /седем хиляди седемстотин петдесет и осем лева/ представящата общ сбор на дължими и неплатени суми за наем от по 250 лв. /двеста и петдесет лева/ месечно за ползването на 1/2 идеална част от процесния недвижим имот, за периода от датата на влизане в сила на съдебното решение - 29.11.2017 г., с което на ответницата е предоставено за ползване семейното жилище до датата на подаване на настоящата искова молба - 16.07.2020 г. ведно с законната лихва върху претендираната сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане.       

             

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен в условията на евентуалност иск с  правно основание чл. 86 СК във вр. с чл. 84, ал. 1 СК с искане съдът да осъди ответницата М.Г. ****, с ЕГН: ********** да заплати на ищеца Я.Я.С., с ЕГН: ********** сумата в размер от 989,72 лева /деветстотин осемдесет и девет лева и седемдесет и две стотинки/, представляваща сбор от размера на законната лихва, изчислена върху всяко просрочено плащане на наемната цена в размер от 250 лв. /двеста и петдесет лева/ месечно, за периода от 29.11.2017г. -16.07.2020 г., считано от датата на забавата на всяко плащане до дата на подаване на исковата молба - 16.07.2020 г.

             

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  приети за съвместно разглеждане  ВЪЗРАЖЕНИЯ ЗА ПРИХВАЩАНЕ на исковите претенции с насрещни вземания на М.Г. ****, с ЕГН: ********** срещу  Я.Я.С., с ЕГН: **********, както следва:

             при уважаване на иска на ищеца и признаване за установено между страните, че  апартамента №1 на ул."****" 12 е изключителна собственост на Я.С. на основание пълна трансформация по смисъла на чл.23, ал.1 от СК или че той е едноличен собственик на 99% ид.части от него или  други квоти, различни от 1/2, на основание чл.23, ал.2 СК и поради това съдът уважи изцяло или частично исковете по чл.57. ал.2. във вр.с ал.1 СК във вр. чл.228 ЗЗД, М. **** предявява  следните възражения за прихващане с вземания към  Я.С.: 

            за сума в размер 1485.50 лв., представляваща дължими данък недвижими имоти, такса битови отпадъци и лихви върху тях за Апартамента №1 на ул."****" 12, за периода 2011г. - 2016г.;              за сума в  размер на 8790 лева - половината от стойността на извършените подобрения в апартамент №1 на ул."****" 12  по време на брака общо на стойност 17580 лв.; за сума в размер на 20860 лева /половината от 41720 лева/, представляваща  стойността на разходите за подобрения, извършени  СМР в  апартамент №1 на ул."****" 12, които  увеличават стойността му, а част от тях са били наложителни след наводняване на жилището от теч в апартамент на горния етаж;

               При  уважаване  изцяло или частично на иска по чл.57, ал.2, във вр. с ал.1 СК, във вр. с чл.228 ЗЗД, М. **** предявява  следните възражения за прихващане с вземания към  Я.С.:                  за  сумата 742.75 лева, представляваща половината от 1485.50 лева за задължения към Община Варна за  данък недвижими имоти, такса битови отпадъци и лихви върху тях за апартамент №1 на ул."****" 12 за периода 2011г.-2016г.; за сумата 20860 лева, която сума е половината от разходите за  подобренията вследствие на които се е увеличила стойността на имота апартамент №1 на ул."****" 12, а част от тях са били наложителни след наводняване на жилището от теч в апартамент на горния етаж;  за сумата  625 лева, която е присъдена на М. **** с влязло в сила решение по гр.д. № 7644/2017 год. по описа на ВРС;  за сумата  8790 лева, представляваща половината от стойността на разходите, направени  от страните  за довършителни работи за  апартамент апартамент №1 на ул."****" 12;

            Решението подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                        Районен съдия: