П
Р О Т О К О Л
22.05.2020
г., гр. Ловеч
ОКРЪЖЕН СЪД - ЛОВЕЧ, граждански
състав на двадесет и втори май, две
хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА,
Секретар ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА,
сложи за разглеждане докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, търг. дело № 27 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:23 часа се
явиха:
Ищецът Х. М.В. – нередовно призован съгласно
§ 13 от ПЗР на Закона за здравето, ДВ бр. 44/ 13.05.2020 г., не се явява, за
него адв.В.А. от ЛАК с пълномощно по
делото.
Ответникът „Доверие-Грижа” ЕАД гр.
София - нередовно призован съгласно § 13 от ПЗР на Закона за здравето, ДВ бр.
44/ 13.05.2020 г. се представлява от адв. Иван Николаев с изрично пълномощно от
днес.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото,
не възразяваме за нередовното призоваване.
АДВ. НИКОЛАЕВ: Да се даде ход на делото не
възразяваме за нередовното призоваване.
Съдът намира, че с оглед
заявеното от страните становище, че не възразяват да се разгледа делото,
въпреки, че не е спазен срокът по чл. 56, ал. 3 от ГПК, не са налице
процесуални пречки и ход на делото следва да бъде даден, затова
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът на основание чл. 375 от ГПК прави доклад.
Съдът е
сезиран с искова молба подадена от Х. М.В., ЕГН **********,***, съдебен адрес ***, адв. В.А., против
„Доверие-грижа” ЕАД, ЕИК ***, с адрес: град ****, представлявано от Т.А., с посочено
правно основание чл. 240 и чл. 86 от ЗЗД, за сумата 113 000 лева -
главница, ведно със законната лихва върху главницата от дата на подаване на
исковата молба, както и мораторна лихва в размер на 1 349.72 лева от
датата на падежа 31.12.2019 година до 12.02.2020 година.
В срока по чл. 367 от ГПК
не е постъпил отговор.
Със заявление вх. № 2034/
11.03.2020 година от адв. В.А., като пълномощник на Х. М. В. е посочено, че
с ответното дружество са постигнали договореност за решаване на спора, предмет
на делото и моли делото да бъде постигнато със съдебна спогодба, съобразно
приложения договор. Прилага договор от 04.03.2020 година.
Наличието на процесуална
легитимация на ответника се установява от служебна справка в Търговския
регистър.
При действието на чл. 153
и 154 от ГПК всяка от страните следва докаже фактите, на които основава своите
искания. В тежест на ищеца наличието на валидно сключен договор за заем, в
какъв размер, кога е предадена/преведена реално процесната сума на
заемополучателя, датата на падежа на задължението, както и размера на
мораторната лихва.
Ответникът следва да
докаже, че е извършено плащане по договора за заем или наличието на други
факти, които изключват или погасяват задължението им за плащане.
АДВ. А.: Нямам възражение по доклада.
АДВ. Н.: Нямам възражение по доклада.
Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекто доклада по
делото. Следва на основание чл. 157 от ГПК да се приемат и вложат като
доказателство по делото допуснатите с Определение № 126/17.03.2020 година
писмени доказателства приложени към исковата молба, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекто доклада по делото.
ПРИЕМА И ВЛАГА като
доказателство по делото допуснатите с Определение № 126/17.03.2020 година
писмени доказателства приложени към исковата молба.
АДВ. А.: Постигнахме
спогодба, която поддържаме.
АДВ. Н.: Постигнали сме спогодба. С тази
спогодба уреждаме отношенията по между си, изцяло.
СПОГОДБАТА е със следното съдържание:
Х. М. В.
с ЕГН **********,*** от една страна, наричана ИЩЕЦ И
„ДОВЕРИЕ-ГРИЖА” ЕАД с ЕИК ***, с
постоянен адрес:***, представлявано от
изпълнителния директор Т.А., от друга страна, наричана ОТВЕТНИК, за
следното:
1. Страните
заявяват, че са постигнали спогодба по т.д. № 27/2020 г. на ЛОС, насрочено на
22.05.2020 г. от 10.30 часа.
2. С този
договор страните се споразумяват да приключат имуществените си отношения във
връзка със задълженията на ответника към ищеца по договора за заем от 20.04.2017
година.
2.1 Ответникът
признава напълно задължението по договора за заем от 20.04.2017 г., както и
признава всичките претенции на ищеца Х.В. по т.д. № 27/2020 г. на ЛОС.
2.2 Към момента
на подписването на този договор ответникът е платил на ищеца частично от дълга
сумата 61 500.00 /шестдесет и една хиляди и петстотин/ лева.
Като се
съобрази връщането на част от внесената от ищеца държавна такса на ЛОС при
прекратяване на делото след постигане на спогодбата, ответникът дължи на ищеца
още сумата 60 356.00 /шестдесет хиляди и триста петдесет и шест/ лева, платима
на 5 /пет/ равни месечни вноски, всяка в размер 12 071.20 /дванадесет хиляди
седемдесет и един лева и двадесет стотинки лева/, по същата банкова сметка ***-то
число на всеки месеца, като падежа на първата вноска 12.06.2020 г. и падежа на
последната вноска е 12 октомври
2.3 В случай на
забава на някоя от вноските ищецът може да се снабди с изпълнителен лист и да
събере вземането си по принудителен ред със законната лихва за забава.
3. Страните се
съгласяват да сключат съдебна спогодба в горния смисъл и делото да бъде
прекратено, като спогодено.
4. Договорът се
състави и подписа в два еднообразни екземпляра - по един за всяка страна.
СПОГОДИЛИ СЕ СТРАНИ:
За ИЩЕЦ Х. МИРАНОВ В.:…………………………….
/адв. В.А./
За „ДОВЕРИЕ-ГРИЖА”
ЕАД ГР. СОФИЯ:………………….
/адв. Иван Николаев/
Съдът като съобрази, че
постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона, добрите нрави и
търговски практики, намира, че следва да бъде одобрена на основание чл. 234,
ал.1 от ГПК, а производството по делото - прекратено. На основание чл. 78, ал.
9 от ГПК на ищеца следва да се върне половината от внесената държавна такса, а
именно сумата 2 287 (две хиляди двеста осемдесет и седем) лева по посочената
банкова сметка ***.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание
чл. 234, ал.1 от ГПК постигнатата спогодба между:
Х. М. В. с ЕГН **********.***
от една страна, наричана ИЩЕЦ И
„ДОВЕРИЕ-ГРИЖА” ЕАД с ЕИК ****, с
постоянен адрес:***, представлявано от
изпълнителния директор Т.А., от друга страна, наричана ОТВЕТНИК, за
следното:
1. Страните
заявяват, че са постигнали спогодба по т.д. № 27/2020 г. на ЛОС, насрочено на
22.05.2020 г. от 10.30 часа.
2. С този
договор страните се споразумяват да приключат имуществените си отношения във
връзка със задълженията на ответника към ищеца по договора за заем от 20.04.2017
година.
2.1 Ответникът
признава напълно задължението по договора за заем от 20.04.2017 г., както и
признава всичките претенции на ищеца Х.В. по т.д. № 27/2020 г. на ЛОС.
2.2 Към момента
на подписването на този договор ответникът е платил на ищеца частично от дълга
сумата 61 500.00 /шестдесет и една хиляди и петстотин/ лева.
Като се
съобрази връщането на част от внесената от ищеца държавна такса на ЛОС при
прекратяване на делото след постигане на спогодбата, ответникът дължи на ищеца
още сумата 60 356.00 /шестдесет хиляди и триста петдесет и шест/ лева, платима
на 5 /пет/ равни месечни вноски, всяка в размер 12 071.20 /дванадесет хиляди
седемдесет и един лева и двадесет стотинки лева/, по същата банкова сметка ***-то
число на всеки месеца, като падежа на първата вноска 12.06.2020 г. и падежа на
последната вноска е 12 октомври
2.3 В случай на
забава на някоя от вноските ищецът може да се снабди с изпълнителен лист и да
събере вземането си по принудителен ред със законната лихва за забава.
3. Страните се
съгласяват да сключат съдебна спогодба в горния смисъл и делото да бъде
прекратено, като спогодено.
4. Договорът се
състави и подписа в два еднообразни екземпляра - по един за всяка страна.
ДА СЕ
ВЪРНЕ на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК на ищеца Х. М. В. с ЕГН **********,***,
половината от внесената държавна такса, а именно сумата от 2 287 (две хиляди
двеста осемдесет и седем) лева, по банкова сметка ***.
ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д. № 27/2020 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч, като спогодено.
Определението в прекратителната му
част подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред
Апелативен съд – Велико Търново.
Заседанието се
закри в 10:35 часа.
Протоколът
се написа в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: