О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№………. 01.02.2021 г. гр. Плевен
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
Плевенският окръжен съд наказателен състав
На първи февруари две хиляди и двадесет и първа година
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РУМЕН ЛАЗАРОВ
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
нохд № 752 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.
306, ал. 1, т. 4 от НПК.
Образувано е по молба от председателя на Националното бюро за правна помощ-гр. София, за присъждане в полза на бюрото на разноските за възнаграждението на адвоката, предоставил правна помощ по нохд № 752/2020 г. по описа на Окръжен съд-гр. Плевен.
Съдът, като взе предвид направеното искане и след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:
Молбата е подадена от легитимна страна, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана.
Разгледана по
същество молбата е основателна.
С определение № 260001 от 09.10.2020 г. за решаване на нохд № 752/2020 г. по описа на Окръжен съд-гр. Плевен със споразумение, подсъдимият Д.И.И. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1 НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК е осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 5000 лева. На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода е отложено за срок от три години от влизане на определението в сила.
Определението е влязло в сила на 09.10.2020 г.
По време на досъдебното производство разследващият орган е назначил адвокат Н.А.М. от АК-гр. Плевен за служебен защитник на обвиняемия Д.И.И..
С решение № ПЛ-124-А-23196/2020 от 11.12.2020 г. Националното бюро за правна помощ, на основание чл. 18, т. 1, във връзка с чл. 10, ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, е определило на адвокат Нивелин Маринов възнаграждение за предоставената правна помощ в размер на 200 лева.
Съобразно императивната разпоредба на чл. 189, ал. 3 НПК когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник. В този е и непротиворечивата практика на ВКС, например Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълкувателно дело № 4/2009 г., ОСНК, съгласно което подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита.
В разглеждания случай защитата е била задължителна, тъй като по време на досъдебното производство обвиняемият Д.И.И. е бил задържан – чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК.
По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК, Плевенският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
На основание чл. 189, ал.
3 НПК и чл. 27а от Закона за правната помощ
ОСЪЖДА Д.И.И. – роден на *** год. в гр. Бяла Слатина, с настоящ и
постоянен адрес ***, ЕГН – **********, да
заплати в полза на Национално бюро за правна помощ-гр. София, адвокатско
възнаграждение в размер на 200 лева, за предоставената от адвокат Н.А.М. от
АК-град Плевен, правна помощ по нохд № 752/2020 г. по описа на Окръжен съд-гр.
Плевен.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано с частна жалба или частен протест пред Апелативен съд-гр. Велико Търново, в 7-дневен срок от връчването на преписи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: