№ 16162
гр. С, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.ЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.ЕВА Гражданско дело №
20251110106994 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Образувано е по искова молба вх. № 40304/05.02.2025 г. от П. Б. П., ЕГН
********** с адрес в гр. С, кв. Д, ул. „П“ № 21, със съдебен адрес в гр. С, ул.
„А“ № 10-Б, чрез адвокат Г. Г., против ПРБ, с адрес в гр. С, бул. „В“ № 2, с
която е предявен иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът депозира отговор.
Предвид изложеното и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.06.2025 г. в 11.00 часа, за когато да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за сумата от
20 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от незаконно повдигане и
поддържане на обвинение по НОХД № 2754 от 2020 г. на СРС, НО, 147 състав
и ВНОХД № 3696/2023 г. на СГС, НО, ведно със законната лихва от
14.03.2024 г. (датата на влизане в сила на оправдателната присъда) до
окончателното плащане на сумата.
В исковата молба са изложени твърдения, че срещу ищецът било
образувано досъдебно производство № 1110/2016 г. по описа на 06 РУ-СДВР,
пр. пр. 47540/2015 г. на СРП, за извършен на 20.09.2015 г. опит за грабеж в
съучастие с неустановено по делото лице. С постановление от 30.01.2017 г.
ищецът бил привлечен в качеството му на обвиняем, като със същото
постановление била взета и мярка за неотклонение „подписка“. С
постановление от 02.03.2017 г. досъдебното производство било частично
прекратено, като на 20.09.2017 г. с постановление за привличане на обвиняем
му било повдигнато ново обвинение. Излагат се твърдения, че 20.02.2020 г.
1
СРП внесла обвинителен акт в съда, като срещу П. Б. П. било образувано нох.
д. № 2754/2020 г. по описа на СРС, 147 състав.
С присъда от 26.01.2023 г. ищецът бил оправдан по повдигнатото
обвинение, като с решение от 14.03.2024 г. въззивната инстанция потвърдила
оправдателната присъда. Вследствие на образуваното наказателно
производство ищецът претърпял неимуществени вреди, а именно: страх да не
бъде осъден без да е виновен, срам и унижение, гняв и мъка, безсъние и
раздразнителност. В исковата молба се сочи, че когато се повдигнел въпроса за
развитието на воденото наказателно производство, ищецът ставал избухлив.
Загубил желание за комуникация, което довело и до загуба на желание да
продължи висшето си образование по специалност Право в НБУ. Сочи, че
негативно се е отразила продължителността на воденото производство – 8
години. С оглед на тези обстоятелства ищецът моли да бъде постановено
решение, с което ответникът ПРБ да бъде осъден да заплати обезщетение за
претърпените неимуществени вреди в размер на 20 000 лева, поради
повдигнатото му обвинение в извършване на престъпление, за което е
оправдан, ведно със законната лихва 14.03.2024 г. до окончателното
изплащане на сумата.
Ответната страна в отговора по исковата молба, подаден в срока по
чл.131, ал.1 ГПК, оспорва предявените искове. Сочи, че твърдените от ищеца
вреди не са доказани, както и че не е налице пряка и непосредствена причинна
връзка между тях и процесното наказателно производство по смисъла на чл. 4
ЗОДОВ. Излага, че срещу П. Б. П. са водени множество наказателни
производства. С оглед на това е изразено становище, че претендираните от
ищеца неимуществени вреди са във връзка с всички наказателни
производства. Оспорва размера на претендираното обезщетение като
изключително завишен, неотговарящ на вида, характера и интензитета на
упражнената принуда. Изложено е също, че по отношение на
продължителността на производството в съдебната му фаза не е отговорен,
тъй като няма ръководни функции в тази фаза. Моли за отхвърляне на
исковете.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в негова тежест е и следва да докаже
чрез пълно и главно доказано, че е бил обвинен в извършване на престъпление
по чл. 170, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, както и че е оправдан с
влязла в сила присъда; сочените от него в и исковата молба претърпени
неимуществени вреди; пряка и непосредствена причинна връзка между
обвинението и вредите, както и всички останали положителни факти и
твърдения, от които черпи изгода за себе си.
В тежест на ответника е да докаже твърденията си, че срещу ищеца П.
Б. П. са водени и други наказателни производства, които са в причинна връзка
с претърпените от него неимуществени вреди, както и всички останали свои
възражения, от които черпи изгода за себе си.
По доказателствата:
2
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане, поискан от ищеца, за установяване на
обстоятелствата, посочени в исковата молба, като отхвърля искането за
допускане на втори свидетел за същите обстоятелства, като неоснователно.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, 147 състав НОХД № 2754/2020 г.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебно спогодба страните или
техни законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или
да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да
постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация,
могат да се обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния
регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default като медиацията е
платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма
«Спогодби», която за момента се предлага безплатно, като при желание,
страните могат да получат информация от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на
Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423, на електронната страница на СРС,
както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. С, бул. Цар Борис ІІІ №
54, ет. 2, стая 204.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата
страна - и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3