О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 120 20.02.2023 г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, ІІІ състав, в закрито заседание на двадесети
февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА
при секретар
и с участието на
прокурора
като разгледа докладваното от съдия Янкова
административно дело № 99 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от АПК, във вр. с чл. 172,
ал. 4 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.
Делото е образувано по жалба на Б.И.И. против
Заповед № 22-1228-000294/30.04.2022 г. на Началник на група в сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР – Стара Загора, с която е прекратена регистрацията на
МПС, собственост на М. С.К., за срок от шест месеца. Жалбоподателят оспорва
заповедта като издадена в противоречие с материалния закон. В заповедта като
основание за издаване бил посочен АУАН № 573258 от 30.04.2022 година, като
впоследствие с мотивирана резолюция производството по този АУАН е прекратено.
Направено е искане за отмяна на заповедта.
Съдът, като взе предвид приетите по делото доказателства, възраженията на страните, както и относимите
правни разпоредби и извърши служебно цялостна проверка на оспорения
административен акт, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Със Заповед №22-1228-00294 от
30.04.2022 г. на Началника на група в сектор „Пътна полиция“ при Областна
дирекция на Министерство на вътрешните работи – Стара Загора, на М.С.К.е наложена принудителна административна
мярка „прекратяване на регистрацията на ППС”. В същата се съдържа указание за
реда и срока на обжалване. Като фактическо основание за издаване на заповедта
се сочи, на 30.04.2022 г. в 20.44 часа в гр.Стара Загора, по ул.. „Кап. П.
Войвода“ в посока север юг срещу блок № 23 собствения му автомобил се управлява
от лицето Б.И.. ЗППАМ е издадена въз основа на АУАН серия GA №573258/30. 04. 2022 година.
Съдът намира , че
така подадената жалба е процесуално недопустима.
Правото на жалба възниква и може да бъде упражнено при наличието на
определени процесуални предпоставки, които обуславят и процесуалната
допустимост на съдебното производство. По аргумент от разпоредбата на чл.159,
т.4 от АПК една от предпоставките за възникване на правото на жалба, от
категорията на абсолютните, за които съдът следи служебно, е наличието на
правен интерес от обжалването. Правото на жалба принадлежи на това лице, спрямо
което материалноправните последици на акта са неблагоприятни и пряко засягат
негативно неговата правна сфера. В този смисъл неблагоприятно засягане е всяка
правна последица от акта, състояща се в прекратяване, ограничаване или
застрашаване на съществуващи субективни права или създаване на нови респ.
разширяване на съществуващи правни задължения.
В случая с оспорената против Заповед №22-1228-000294/30.04.2022 г. на
Началник на група в сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР – Стара Загора е наложена принудителна административна мярка на
прекратяване на регистрация на ППС за срок от шест месеца на лек автомобил „***с
рег.№*****, собственост на М. С.К., на основание чл.171, т.2а б.А от ЗДвП. Адресат на
упражнената административна принуда с приложената ПАМ на основание с чл.171, т.2а,
буква „а“– прекратяване на регистрацията на ППС, е собственикът на МПС с прекратена регистрация и именно той е
лицето, което търпи неблагоприятни материалноправните последици от прилагането
на тази ПАМ. Доколкото не е спорно, че МПС-то с прекратена регистрация е собственост на М. С.К., а не на Б.И.И., то
очевидно наложената ПАМ по чл. 172, т.2а, б.“а“ от ЗДвП не засяга негативно
правната сфера на водача И.. В случая
приложената ПАМ по чл. 172, т.2а, б.“а“от ЗДвП
- прекратяване на регистрация на лек
автомобил ***с рег.№*****,
собственост на М. С.К., очевидно
не поражда неблагоприятни материалноправни последици за Б.И.. С оглед на което жалбата срещу Заповед № 22-1228-00294 от 30.04.2022 г. на
Началник на група в сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на Министерство
на вътрешните работи – Стара Загора, с
която на М.С.К.е наложена принудителна
административна мярка „прекратяване на регистрацията на ППС”, като подадена при
липса на правен интерес за жалбоподателя Б.И.И.
е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.159, т.4 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.И.И. против Заповед №22-1228-000294/30.04.2022 г. на Началник
на група в сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР – Стара Загора, с която е прекратена регистрацията на МПС, собственост
на М.С.К.за срок от шест месеца, като процесуално
недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 99/2023 г. по описа на
Административен съд – Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото
съобщаване.
СЪДИЯ: