П Р О Т О К О Л
19.06.2017год. гр.Чирпан
Чирпански районен съд, първи състав
На 19.06.2017 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:АТАНАС
ДИНКОВ
Секретар: МИЛЕНА ТАШЕНА
Прокурор: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното
от Председателя Атанас Динков
НОХД № 260 по описа за
2017 год.
На именното повикване в 15, 00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – Е.Т.А. – лично и с адв. Е.Ч. ***, от ДП.
ПРОКУРОР – представлявани от прокурор Петър Йонов.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Ч. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – Е.Т.А. - роден на ***г***,
постоянен адрес ***. Загора, български
гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО
ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
Адв. Ч. - Нямам
искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ – Е.Т.А.- Нямам искания за отводи. Желая да ме
защитава адв. Дойчинов.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Чирпан,
обвиняемия Е.Т.А. и защитника му – адв. Ч. е постигнато споразумение относно наказанието,
което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щетите от
престъплението са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля
да го приемете и одобрите.
Адв. Ч. ***, обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато
споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не
противоречащо на закона и морала. Щетите от престъплението са възстановени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ
ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Е.Т.А.- Подписа под споразумението
е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено
ми е, че дължа направените разноски за служебен защитник.
Страните постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият Е.Т.А. се признава за виновен затова, че през периода от
10.07.2014г. до 20.07.2014г. в с. Горно Белево, обл. Стара Загора, в условията
на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи: 2 бр. пердета с размери 1,5 х 2 м., с поставени в горния им край метални
халки за корниз на обща стойност 15,00 лв., 1 бр. перде с размери 1,5 х 2 м. на
стойност 5,00 лв., 1 бр. перде с размери 2 х 3 м. на стойност 8,00 лв., 4 бр.
чаши за кафе на обща стойност 4,00 лв., 1 бр. калъфка за възглавница с размери
40 х 40 см. на стойност 1,00 лв., 1 бр. анатомична възглавница във форма на
подкова на стойност 10,00 лв. от владението на C.A.W., род. на ***г., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
повторно в немаловажен случай;
- през
периода от 21.07.2014г. до 30.07.2014г. в с. Горно Белево, обл. Стара Загора в
условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи: 1 бр. абажур
с овална форма с височина 20 см. и широчина 18 см., с 6 бр. метални кръга и
закачени на тях стъклени висулки във формата на листо, всяка от тях с размери
2,5 см. х 4 см. на стойност 35,00 лв., 1 бр. стъклен абажур за една ел. крушка,
завършващ в горната си част с метален корпус, от който излизат 6 бр. метални
стойки, на които са закрепени по два стъклени, бели, във формата на цветя
орнаменти на стойност 25,00 лв., 2 бр. стъклени абажури с височина 15 см. и
диаметър 30 см., за една ел. крушка, завършващи в горната си част с метален
сребрист корпус, от който излизат по 2 бр. усукани сребристи на цвят телове,
завършващи със стъклено топче на обща стойност 44,00 лв., 2 бр. стъклени
абажури с височина 13 см. и диаметър 20 см., за една ел. крушка, завършващи в
горната си част с метален черен корпус, който в средата си е с метална черна
тръбичка, на която са поставени метални пластини, наподобяващи цвете на обща
стойност 36,00 лв., 2 бр. квадратни чинийки, декоративни с размери 11 х 11 см.
с надпис на тях „COFFEE“, „LATTE“ и „ICED“, в задната си част с панделки на обща стойност
2,00 лв., 1 бр. стъклена купа със столче, висока 13 см. и широка 10 см. на
стойност 1,00 лв., 1 бр. стъклена кана с рисунка, изобразяваща венец на стойност 1,00 лв., 1 бр. калъфка за
възглавница с размери 50 х 60 см. на стойност 1,00 лв., 2 бр. калъфки за
възглавница, всяка от които с размери 50 х 60 см. на обща стойност 2,00 лв., 1 бр. стенен часовник с кръгла форма с диаметър
25 см. с надпис „QUARTZ“ на стойност 5,00 лв.,
всички вещи на обща стойност 195,00 лв., от владението на C.A.W., род. на ***г.,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено повторно в немаловажен случай-престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7
във вр. с чл.194, ал. 1, във вр. с чл. 26, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Щетите от престъплението са възстановени,като вещите са върнати.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното престъпление по чл. 195 ал. 1 от НК се
предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 10 години.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия А. следва да бъде
наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 във вр. с чл.194, ал. 1, във вр.
с чл. 26, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, при приложението на
чл.54 ал.1 от НК а именно една година и
два месеца „лишаване от свобода“, което същият да
изтърпи “ефективно” в затворническо заведение от открит тип, съгласно чл.
58 т. 3 от ЗИНЗС, при първоначален “общ” режим, съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС. Страните по
споразумението намираме, че наказанието е справедливо и със същото могат да се
постигнат целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
Веществени доказателства
няма приобщени.
Разноските по досъдебното производство в размер на 52.90 лв. както и тези
от съдебното следва да се заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР:…………………
/ П.
Йонов /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Е. Ч. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Е.А. /
Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато
съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щетите от престъплението
са възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено,
а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан, представлявана
от прокурор Петър Йонов, обвиняемия Е.Т.А. и защитника му адв. Е.Ч. от АК гр. Ст.
Загора окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ– Е.Т.А. - роден на ***г***, постоянен адрес ***. Загора, български гражданин, неграмотен, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че през периода от 10.07.2014г. до 20.07.2014г. в с. Горно Белево, обл. Стара
Загора, в условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи: 2 бр. пердета с размери 1,5 х 2 м., с поставени в горния им край метални
халки за корниз на обща стойност 15,00 лв., 1 бр. перде с размери 1,5 х 2 м. на
стойност 5,00 лв., 1 бр. перде с размери 2 х 3 м. на стойност 8,00 лв., 4 бр.
чаши за кафе на обща стойност 4,00 лв., 1 бр. калъфка за възглавница с размери
40 х 40 см. на стойност 1,00 лв., 1 бр. анатомична възглавница във форма на
подкова на стойност 10,00 лв. от владението на C.A.W., род. на ***г., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
повторно в немаловажен случай;
- през периода
от 21.07.2014г. до 30.07.2014г. в с. Горно Белево, обл. Стара Загора в
условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи: 1 бр. абажур
с овална форма с височина 20 см. и широчина 18 см., с 6 бр. метални кръга и
закачени на тях стъклени висулки във формата на листо, всяка от тях с размери
2,5 см. х 4 см. на стойност 35,00 лв., 1 бр. стъклен абажур за една ел. крушка,
завършващ в горната си част с метален корпус, от който излизат 6 бр. метални
стойки, на които са закрепени по два стъклени, бели, във формата на цветя
орнаменти на стойност 25,00 лв., 2 бр. стъклени абажури с височина 15 см. и
диаметър 30 см., за една ел. крушка, завършващи в горната си част с метален
сребрист корпус, от който излизат по 2 бр. усукани сребристи на цвят телове,
завършващи със стъклено топче на обща стойност 44,00 лв., 2 бр. стъклени
абажури с височина 13 см. и диаметър 20 см., за една ел. крушка, завършващи в
горната си част с метален черен корпус, който в средата си е с метална черна
тръбичка, на която са поставени метални пластини, наподобяващи цвете на обща
стойност 36,00 лв., 2 бр. квадратни чинийки, декоративни с размери 11 х 11 см.
с надпис на тях „COFFEE“, „LATTE“ и „ICED“, в задната си част с панделки на обща стойност
2,00 лв., 1 бр. стъклена купа със столче, висока 13 см. и широка 10 см. на
стойност 1,00 лв., 1 бр. стъклена кана с рисунка, изобразяваща венец на стойност 1,00 лв., 1 бр. калъфка за
възглавница с размери 50 х 60 см. на стойност 1,00 лв., 2 бр. калъфки за
възглавница, всяка от които с размери 50 х 60 см. на обща стойност 2,00 лв., 1 бр. стенен часовник с кръгла форма с диаметър
25 см. с надпис „QUARTZ“ на стойност 5,00 лв.,
всички вещи на обща стойност 195,00 лв., от владението на C.A.W., род. на ***г.,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено повторно в немаловажен случай, поради което и на основание чл. 195,
ал. 1, т. 7 във вр. с чл.194, ал. 1, във вр. с чл. 26, във вр. с чл. 28, ал. 1
от НК, при приложението на чл.54 ал.1 от НК му НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година и два месеца „лишаване
от свобода“,
което същият да изтърпи “ефективно” в
затворническо заведение от открит тип, съгласно чл. 58 т. 3 от ЗИНЗС, при
първоначален “общ” режим, съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА Е.Т.А. да заплати направени разноски по досъдебното производство в размер
на 52.90 лв. както и тези от съдебното
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест,
като влиза в законна сила от днес 19.06.2017год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
260/ 2017 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15, 10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
СЪДЪТ
пристъпва към разглеждане на въпроса за групиране на наказанията на осъдения
Е.Т.А..
ПРОКУРОР
– Да се разгледа въпроса за групиране на наказанията на осъдения А..
Адв. Ч.
– Да се разгледа въпроса за групиране на наказанията на осъдения А..
ОСЪДЕН Е.Т.А. – Да се разгледа въпроса за групиране
на наказанията.
ПРОКУРОР
– Представям служебна бележка, от която е видно кога осъдения Е.Т.А.
е изтърпял наказанията.
Съдът
докладва постъпилата служебна бележка от РП Чирпан № Р- 14/ 05. 06. 2017 г.
ПРОКУРОР – Да се приеме служебната бележка.
Адв. Ч. – Да се приеме представената служебна бележка.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
служебна бележка от РП Чирпан № Р- 14/
05. 06. 2017 г.
ПРОКУРОР
– Да се допусен и извърши кумулация на наказанията
на осъдения Е.Т.А., като
наказанията се групират в две групи, като в пръвта група се включат наказанието
по настоящото наказателно производство,
което е в размер на 1 година и 2 месеца лишаване от
свобода ефективно с наказанията наложени му по НОХД № 237/ 2014 г. по описа на РС Чирпан, в размер на 6 месеца лишаване от свобода ефективно и НОХД № 18/ 2015 г. по описа на РС Чирпан, в
размер на 1 година и 2 месеца лишаване
от свобода ефективно,
като се определи едно общо наказание, в размер на най –
тежкото от трите, а именно по настоящото
наказателно производство, в размер на 1 година и 2
месеца, което общо наказание да изтърпи ефективно в
затворническо заведение от открит тип, съгласно чл. 58 т. 3 от ЗИНЗС, при първоначален общ режим, съгласно чл. 57 ал.1 т.3
от ЗИНЗС и на осн. чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо наказание
да се приспане изцяло изтърпяната част наложена на осъдения А.
по НОХД № 18/ 2015 г. по описа на РС Чирпан, като същото е изтърпяно от
03. 10. 2014 г. до 12. 11. 2015 г.
Във
втората група, следва да остане наказанието наложено на осъдения
А. по НОХД № 96/ 2015 г. по описа на РС Чирпан,
в размер на 3 месеца лишаване от свобода ефективно, което е
изтърпяно изцяло и отделно от наказанието по НОХД № 18/ 2015 г.
по описа на РС Чирпан от 12. 11. 2015 г. до 28. 01.
2016 г.
Адв. Ч.
– Моля, да допуснете и извършите групиране на наказанията, така
както са поискани от представителя на
РП Чирпан.
СЪДЪТ
ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Е.Т.А..
ПОСЛЕДНА
ДУМА на осъдения Е.Т.А.– Каквото казва адвоката ми.
Съдът,
след като се запозна със справката за съдимост на осъденото лице,
с представената служебна бележка на РП Чирпан, намира,
че са налице предпоставките на чл.25 ал. 1 във вр. с
чл.
23 ал. 1 от НК за допускане и извършване
на кумулация на осъденото лице Е.Т.А., така както е
поискала РП Чирпан, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ГРУПИРА
наказанията на осъдения Е.Т.А. - роден
на ***г***, постоянен адрес ***. Загора,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********ЕГН,
както следва:
ПЪРВА ГРУПА: Наказанието, наложено му по настоящото наказателно производство № 260/ 2017 г. по описа на РС Чирпан, което е в размер
на 1 / една / година и 2 / два /
месеца лишаване от свобода ефективно с наказанията наложени
му по НОХД
№ 237/ 2014 г. по описа на РС Чирпан, в размер на 6 / шест /
месеца лишаване от свобода ефективно и НОХД № 18/ 2015
г. по описа на РС Чирпан, в
размер на 1 / една / година и 2 – два / месеца
лишаване от свобода ефективно,
като се определи едно общо наказание, в размер на най –
тежкото от трите, а именно наказанието
наложено му по
настоящото наказателно производство, в размер на 1 / година
/ и 2 / два / месеца лишаване от свобода, което общо наказание да изтърпи ефективно в затворническо заведение от открит тип, съгласно чл. 58 т. 3 от ЗИНЗС, при първоначален общ режим, съгласно чл. 57 ал.1 т.3
от ЗИНЗС.
На осн.
чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо наказание
ПРИСПАДА изцяло изтърпяната част от наказанието наложено на осъдения А.
по НОХД № 18/ 2015 г. по описа на РС Чирпан, като същото е изтърпяно от
03. 10. 2014 г. до 12. 11. 2015 г.
ВТОРА
ГРУПА: Наказанието,
наложено на осъдения А. по НОХД № 96/ 2015 г. по описа на РС Чирпан, в
размер на 3 / три / месеца лишаване от свобода
ефективно,
което е изтърпяно изцяло и отделно от наказанието по НОХД № 18/ 2015 г. по описа на РС Чирпан от 12. 11. 2015 г.
до 28. 01. 2016 г.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред
ОС Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: