П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 25.11.2019 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно
заседание на тридесет и двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
При секретаря Г.М.
и прокурора М.К.
сложи за разглеждане НОХД № 1153
по описа за 2019 год.
докладвано от съдия МИТРУШЕВА
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован,
лично и с адв. Д., редовно упълномощен.
Пострадалият, редовно призован,
налице.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Пострадалият И.: Да се даде ход
на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на
подсъдимия:
Р.В.Р., роден на *** ***, обл. Я., ул. „***” № **, българин, български гражданин, с
основно образование, ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи не се направиха.
ДАДЕ СЕ думата на прокурора за становище по
въпросите по чл.248 от НК.
Прокурорът:
Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е
подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, в досъдебното производство не е допуснато отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по
т. 5. Не е налице основание за вземане мярка за неотклонение. Нямаме искания за
събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане по
общия ред.
Пострадалият С.И.: Нямам никакви
претенции. Тогава подсъдимия беше психически болен. Употребяваше наркотици.
Беше се побъркал. Сега работи. Оправи се и нямам никакви претенции към
него. Всичко, което ми е отнето ми е платено.
Адв. Д.: Госпожо председател, действително подзащитният ми е възстановил всички щети
на пострадалото лице. В тази връзка правя искане за сключване на споразумение
по делото. По останалите въпроси по чл.248 от НПК, се присъединявам към
казаното от представителя на Държавното обвинени.
Подсъдимият Р.Р.:
Желая делото да приключи със споразумение. Поддържам това, което каза защитника
ми по останалите въпроси, които подлежат на обсъждане в разпоредителното
заседание.
Прокурорът: Не възразявам да приключи
делото по реда на глава 29 от НПК.
С оглед становището на страните и утвърдените процесуални правила, съдът
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, не са налице основания за
спиране и прекратяване на наказателното производството. Не е допуснато в хода
на досъдебното производство отстранимо съществено процесуално нарушение да
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или на пострадалия. Налице са основанията за разглеждане на делото
по особените правила, а именно: по реда на глава 29 от НПК. Не е налице някоя
от хипотезите на чл.248 т.5 – т.7 от НПК,
с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда
на Глава 29 от НПК.
На основание чл.276 от НПК, СЕ
ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу Р.В.Р.,
за престъпление по чл.194 ал.3 вр. ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора
за изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.
Прокурорът: Няма да взема становище.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ВНАСЯНЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Прокурорът: Уважаема госпожо
Председател, със защитника на подс. Р.В.Р. – адв. М.Д., постигнахме споразумение за приключване на
делото, при следните условия:
Подсъдимият Р.В.Р., със снета по
делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2018 г. около
02:30 часа в с. М., обл. Я. от тераса на къща,
находяща се в, ул. „П.“ № *** е отнел чужди движими вещи - 1 бр. портфейл - мъжки,
изработен от шушляков плат, на стойност 4 лв., 1 бр.
лична карта на стойност 18 лв., 1 бр. СУМПС на стойност 24 лв. и парична сума в
размер на 110 лв., всичко на обща стойност 156 лв. от владението на собственика
им С.В.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.194
ал.3 вр. ал.1 и чл.54 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ГЛОБА в размер на 100 лева.
Причинени с деянието имуществени
щети са възстановени.
Разноските по делото се възлагат
на подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнато
споразумение като непротиворечащо на закона и на морала, като размера на глобата
е съобразен с материалното положение на подсъдимия.
Адв. Д.: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение между мен, като защитник на подс.
Р. и представителя на ЯРП, като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Р.Р.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Споразумението разбирам.
Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се
отказвам от общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
(Р.Р.)
Прокурор:
(М.К. )
Защитник:
(адв.
Д.)
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от
съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:№ 179
ОДОБРЯВА постигнато между
защитника на подс. Р.В.Р. – адв.
М. Д. от АК - Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото
при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подс.
Р.В.Р. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 742.38 лв., вносими в полза на републиканския бюджет по сметката на
ОДМВР - Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление
за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1153/2019 г. по описа на ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 11:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: