Р Е Ш
Е Н И Е
№ 585/03.10.2023 г.
Административен съд - Монтана,
касационно-административен състав ,в публичното съдебно заседание ,на двадесет и девети септември ,през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА БОЙЧЕВА
РЕНИ ЦВЕТАНОВА
при секретаря
Антоанета Лазарова и с участието на прокурора……...Галя Александрова…като
разгледа...............докладваното от съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА....КАНД№514/2023г.
по описа на Административен съд-Монтана............................. взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 70-73 от Закона за административните
нарушения и наказания /ЗАНН/.
Образувано е по искане и уточнение
на искане вх.№3763/05.09.2023г. от Георги Цветанов- прокурор в Районна прокуратура-Монтана,ТО-Лом
по досъдебно производство №154/2021г. по описа на РУ –Лом за възобновяване по
реда на чл. 72, ал. 1,т.1 във вр. чл. 70, ал.2,т.5 от ЗАНН на административно-наказателно производство, приключило с влязло в сила
наказателно постановление /НП/ №21-0294-000240 от 23.02.2021г. , издадено от ВПД
Началник РУ-Лом към ОД на МВР-Монтана. От фактическа страна предложението е
обосновано с обстоятелството, че с посоченото НП на А.Т.Р. *** е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 100лв., на основание
чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП и „глоба“ в размер на 20лв., на основание чл.185 ЗДвП.НП
е необжалвано и влязло в законна сила на 27.03.2022г.Сочи се, че с
Постановление на прокурор при РП-Лом от 01.03.2021г. е установено ,че е образувано
и досъдебно производство №154/2021г. по описа на РП –Монтана,ТО-Лом ,за това
,че на 20.02.2021г., около 14,45ч.на път ІІІ-112 1+200 ,община Лом,при управление
на товарен автомобил марка „Скания
R 440 с рег.№СВ 7575МР с прикачено полуремарке
марка „Шмиц“ с рег.№ СВ 2757ЕА ,управлявано от А.Т. Р. и собственост на ЕТ“А плюс К-Транс-А.Р.“
по непредпазливост причинил значителни имуществени вреди на товарен автомобил
марка „Скания R 440“ с рег.№ЕН9392КС с прикачено полуремарке марка „Шмиц“ с рег.№РВ6280ЕВ ,собственост на
„Пладо-Транс-2019“ЕООД с водач Тихомир Иванов Иванов
от гр.Плевен –престъпление по чл.343,ал.1,б.“а“ във вр.
с чл. 342,ал.1 от НК.
В искането, във връзка с което е образувано настоящото съдебно производство,се
поддържа, че е налице приключило административно-наказателно производство с
реализирана административно-наказателна отговорност по реда на ЗАНН за деяние,
което съставлява престъпление по смисъла на НК. С оглед на това и предвид
приоритета на наказателната отговорност при идентичност на фактите, обуславящи
привличането към административно-наказателна и наказателна отговорност на едно
лице, е направено предложение за възобновяване на административно-наказателното
производство, приключило с влязло в сила НП и отмяна на същото.
Ответникът - ВПД Началник РУ-Лом към
ОД на МВР-Монтана, чрез процесуалния си представител по делото юрисконсулт
Димитрова намира искането за основателно.
Заинтересованата страна – А.Т.Р.,чрез адв.Младенов
моли да се остави искането без
уважение.Претендира разноски, съгласно списък.
Окръжна прокуратура –Монтана , чрез
участващия по делото прокурор, поддържа внесеното от прокурора в Районна
прокуратура -Монтана искане. Предлага да бъде уважено, като мотивирано и основателно.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, приема за установено
следното от фактическа страна:
С влязло в сила наказателно
постановление /НП/ №21-0294-000240 от 23.02.2021г. , издадено от ВПД Началник
РУ-Лом към ОД на МВР-Монтана на заинтересованата страна по делото А.Т.Р. *** е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100лв., на основание
чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП и „глоба“ в размер на 20лв., на основание чл.185 ЗДвП.
Същевременно, с Постановление на
прокурор в Районна прокуратура -Лом е образувано досъдебно производство №154/2021г.по
описа на РУ-Лом, за престъпление по чл. 343,ал.1,б“а“
,във вр. с чл.342,ал.1 от НК за това, че на 20.02.2021г.,
около 14,45ч.на път ІІІ-112 1+200 ,община Лом,при управление на товарен
автомобил марка „Скания R 440 с рег.№СВ 7575МР с
прикачено полуремарке марка „Шмиц“
с рег.№ СВ 2757ЕА ,управлявано от А.Т. Р.
и собственост на ЕТ“А плюс К-Транс-А.Р.“ по непредпазливост причинил значителни
имуществени вреди на товарен автомобил марка „Скания
R 440“ с рег.№ЕН9392КС с прикачено полуремарке марка
„Шмиц“ с рег.№РВ6280ЕВ ,собственост на
„Пладо-Транс-2019“ЕООД с водач Тихомир Иванов Иванов
от гр.Плевен.
С оглед така установеното от фактическа страна настоящият състав на Административен
съд -Монтана намира, че направеното искане по чл. 70, ал. 2, т. 5 вр. ал. 1, т. 1 от ЗАНН е допустимо като направено от
компетентния по смисъла на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗАНН орган - наблюдаващия прокурор
по досъдебно производство № 154/2021г. по описа на РУ –Монтана .
Разгледано по същество, се явява и основателно.
За да се възобнови приключило с
влязло в сила НП административно-наказателно производство, следва да е
осъществено някое от материално-правните основания, регламентирани в
разпоредбата на чл. 70, ал. 2 от ЗАНН. В случая от доказателствата по делото се
установява, че е налице образувано наказателно производство срещу неизвестен
извършител ,което е спряно до произнасяне на съда по искането за възобновяване
,като за същото деяние е било проведено и приключило с влязло в сила НП административно-наказателно
производство с характер на наказателно по смисъла на чл. 6, § 1 от Конвенцията
за защита на правата на човека и основните свободи /ЕКПЧ/. В действащото
законодателство е уредена система от мерки за разрешаване на конкуренцията
между административно-наказателна и наказателна отговорност. С новата
разпоредба на чл. 70, ал. 2, т. 5 от ЗАНН, като материално-правно основание за
възобновяване на административно-наказателното производство, е регламентирана и
хипотезата, когато деянието, за което е приключило административно-наказателното
производство, съставлява престъпление. Посочената разпоредба цели адекватно
прилагане на принципа "ne bis
in idem" при
конкуренция между административно-наказателна и наказателна отговорност в
смисъла, вложен в ТР № 3/22.12.2015 г. на ОСНК на ВКС по тьлк.
дело № 3/2015 г., ТР № 4/06.02.2018 г. на ОСНК на ВКС по тълк.
дело № 4/2017 г, ОСНК и в практиката на ЕСПЧ по прилагане на Протокол № 7 от
ЕКПЧ, като от една страна се постига превеса на наказателната пред
административно-наказателната отговорност, заложен в нормите на чл. 33, ал. 2 и
чл. 36, ал. 2 от ЗАНН и същевременно се спазва принципа на чл. 4, § 1 от
Протокол № 7 към ЕКПЧ за забрана за повторно осъждане или наказание за едно и
също деяние във връзка с възприетия автономен характер на понятието
"наказателно обвинение" в практиката на ЕСПЧ.
В случая е налице приключило първо по ред административно-наказателно
производство с наказателен характер с влязло в сила НП, както и образувано за същото деяние досъдебно наказателно производство. Доколкото
съществува идентичност на фактите, въз основа на които е ангажирана
административно-наказателната отговорност на нарушителя и същевременно за
същото деяние има образувано досъдебно производство с участие на това лице ,
съдът приема, че е налице нормативно регламентираната материално-правна
предпоставка и основание по чл. 70, ал. 2, т. 5 от ЗАНН за възобновяване на
административно-наказателното производство по влязлото в сила НП.
По тези съображения предложението на наблюдаващия досъдебно производство №154/2021г.по
описа на РУ –Монтана, за възобновяване на административно-наказателното
производство по влязло в сила НП, се явява основателно и следва да бъде
уважено. НП следва да бъде отменено,а административно-наказателното
производство следва да бъде прекратено.
Водим от тези мотиви и на основание чл. 73, ал. 4,т.2 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА административно-наказателното производство по влязло в сила
наказателно постановление /НП/ №21-0294-000240 от 23.02.2021г. , издадено
от ВПД Началник РУ-Лом към ОД на МВР-Монтана.
ОТМЕНЯ наказателно постановление /НП/ №21-0294-000240 от 23.02.2021г. ,
издадено от ВПД Началник РУ-Лом към ОД на МВР-Монтана.
ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното
производство.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.