№ 4983
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
СъдебниВЕЛИСЛАВ Н. КАРАДАЧКИ
заседатели:ЕМИЛ ИВ. ИВАНОВ
при участието на секретаря ААЛ
и прокурора Ж. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Частно
наказателно дело № 20231110203083 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА СРП,редовно призована, прокурор А..
ОСЪДЕНИЯТ А. Б. С – редовно призован, се явява лично, доведен от
Затвора - София.
ЯВЯВА се адвГВ – служебен защитник, определен от САК.
СЪДЪТ на основание чл.94 ал.1 т.6 НПК НАЗНАЧАВА на осъдения А.
Б. С служебен защитник - адвГВ-САК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ – Моля, да дадете ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА самоличността на осъдения както следва:
А. Б. С – роден на 17.08.2001 г. в гр. София, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес за
призоваване в страната гр. София, ж.к. „Зона Б 5“, бл. 10, вх. Б, ет. 6, ап. 104,
с ЕГН **********.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разясни на осъдения правата
му предвидени в НПК.
ОСЪДЕНИЯТ – Разяснихте ми правата.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението, нямам искания по
доказателствата.
ЗАЩИТАТА - Нямаме искания по доказателства. Ще взема становище
по предложението по същество.
ОСЪДЕНИЯТ – Аз също нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА доказателствата по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо съдия, А. С е осъждан с общо 7 влезли в сила съдебни
акта. Част от наказанията са изтърпени и не е необходимо групиране на всички наложени до
този момент наказание. Подлежат на кумулация наказанията по последните два влезли в
сила акта, както следва: по НОХД №14606/2022 г. на СРС, НО, 23-ти състав със съдебен акт
в сила от 01.02.2023г., с който е наложено наказание ЛОС за срок от 8 месеца. Деянието е
извършено на 21.07.2022 г. и по НОХД № 2725/2023 г. на СРС, НО, 121-ви състав със
съдебен акт в сила от 27.02.2023 г., с който е наложено наказание ЛОС за срок от 7 месеца.
Деянието е извършено в периода 03.07.2022г—12.08.2022г.
Деянията, за които А. С е осъден по горепосочените дела са извършени при условията
на съвкупност и може да бъде определено едно общо най-тежко наказание ЛОС за срок от 8
месеца. На основание чл.57,ал.1, т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС да определите строг режим на
изтърпяване.
На основание чл. чл.59 НК да приспаднете времето, през което осъденият е бил
задържан по НОХД №14606/2022 г. на СРС на 21.07.2022 /1 ден/ и по НОХД №2725/2023 г.
– считано от 12.08.2022 г. до 22.02.2023 г. На основание чл.25 НК да приспаднете вече
изтърпяното наказание ЛОС по НОХД №2725/2023 г. на СРС считано от 22.02.2023 г.
ЗАЩИТАТА: Госпожо съдия, споделям становището на прокурора и
смятам, че предложението по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК е законосъобразно
и следва да бъде уважено. Налице са основанията по чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1
НК, като по отношение на осъдения следва са бъде определено едно общо
най-тежко наказание, измежду наложените му по НОХД №14606/2022 г. на
СРС, НО, 23-ти състав и по НОХД № 2725/2023 г. на СРС, НО, 121-ви състав
- едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ОСЕМ месеца, което да бъде изтърпяно при строг режим. На основание чл.25
ал.2 НК да се приспадне изтърпяната част на наказанията включени в
съвкупността.
ОСЪДЕНИЯТ: Действително, следва да ми бъде извършено групиране,
така както заяви и служебния ми защитник.
СЪДЪТ след тайно съвещание намира следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 НПК.
Съдът е сезиран с искане от СРП да бъде определено общо наказание
измежду последните присъди /споразуменията/ по отношение на А. С.
3
Защитата и осъденият излагат доводи за основателност на искането.
Съдът след като взе предвид доказателствата по делото и законовите
изисквания, приема следното:
Предложението е процесуално ДОПУСТИМО, а разгледано по същество
е ОСНОВАТЕЛНО.
Мотивите на съда за това са следните:
На първо място следва да се отбележи, че при определяне на общо
наказание, съдът следва да постигне една най-благоприятна за осъдения
комбинация на наказанията по всички присъди /споразумения/. А. С е
осъждан с общо 7 влезли в сила съдебни акта, като обаче част от наказанията
са изтърпени и не е необходимо групиране на всички наложени до този
момент наказание. Подлежат на кумулация наказанията по последните два
влезли в сила акта, както следва: по НОХД №14606/2022 г. на СРС, НО, 23-ти
състав и по НОХД № 2725/2023 г. на СРС, НО, 121-ви състав.
1/ По НОХД №14606/2022 г. на СРС, НО, 23-ти състав /споразумение/, в
сила от 01.02.2023 г. е наложено наказание ЛОС за срок от 8 месеца при строг
режим. Деянието е извършено на 21.07.2022 г.
2/ По НОХД №2725/2023 г. на СРС, НО, 121-ви състав /споразумение/, в
сила от 27.02.2023 г. е наложено наказание ЛОС за срок от 7 месеца при строг
режим. Деянието е извършено в периода 03.07.2022 г. до 12.08.2022 г.
Деянията, за които С е осъден по горепосочените дела са извършени при условията на
съвкупност, като следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание ЛОС за срок от
8 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на основание чл.57 ал.1
т.2 б.„б“ ЗИНЗС.
На основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което осъдения е търпял
наказание „лишаване от свобода“ по някое от делата, включени в съвкупността На
основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което осъдения е бил задържан
по ЗМВР и НПК по някое от делата, включени в съвкупността.
Мотивиран от гореизложените си съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
На основание чл.25 ал.1 НК вр. чл.23 ал.1 НК определя по отношение на
осъдения А. Б. С, с ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание
измежду наложените му по по НОХД №14606/2022 г. на СРС, НО, 23-ти
състав и по НОХД №2725/2023 г. на СРС, НО, 121-ви състав, а именно - 8
/осем/ месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което осъдения А. Б. С е
търпял наказание „лишаване от свобода“ по някое от делата, включени в съвкупността.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което осъдения А. Б. С
е бил задържан по ЗМВР и НПК по някое от делата, включени в съвкупността, както следва:
по НОХД №14606/2022 г. на СРС, НО, 23-ти състав –задържане за срок до 24 часа на
дата 21.07.2022 г.;
по НОХД №2725/2023 г. на СРС, НО, 121-ви състав - по реда на ЗМВР със заповед
№513зз-401/12.08.2022 г. до 24 часа, считано от 12.08.2022 г.; с мярка за процесуална
принуда “задържане до 72 часа”, с постановление на СРП от 13.08.2022 г., считано от
13.08.2022 г. с мярка за неотклонение „задържане под стража“, взета с протоколно
определение от 15.08.2022 г., в сила от 23.08.2022г., по НЧД №10245/2022г. по описа на
СРС, НО, 6-ти състав, считано от 12.08.2022 г. до 27.02.2023 г., като 1 ден задържане се
зачита за 1 ден лишаване от свобода;
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред СГС в 15-
дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на СРП и Бюро съдимост при СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6