Р Е
Ш Е Н И Е № 224
гр.
Сливен, 29.06.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение - ІV-ти наказателен състав, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА,
при секретаря ГАЛИНА ПЕНЕВА като
разгледа докладваното от председателя АНД
№ 1200 по описа на съда за 2019 год.
за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по
повод жалба от А.П.А. с ЕГН ********** ***-0804-001489 от 27.06.2019 год.,
издадено от Началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР - Сливен, с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20,00
лева на основание чл. 183, ал. 2, т. 11 от Закона за движение по пътищата
(ЗДвП) за нарушение на чл. 40, ал. 1 от ЗДвП.
В с.з. жалбоподателят, редовно
призован, се явява лично и с процесуален представител, който поддържа жалбата и
моли да бъде отменено обжалваното НП.
В с.з. административнонаказващият
орган, редовно призован, не изпраща представител, който да изрази становище по
жалбата.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
На 09.06.2019 год. от гр. Сливен
в посока с. Блатец, общ. Сливен пътували четири автомобила един след друг. В
първия автомобил бил жалбоподателя, след него бил автомобила на свид. Г.М., в
третия автомобил бил свид. П.П. (баща на жалбоподателя) и в последния –
четвърти автомобил бил свид. Д.Г.. Свид. Д.Г. предприел маневра изпреварване на
автомобила на свид. П.П. и тъй като нямало достатъчно странично разстояние, автомобилът
на свид. П.П. напуснал пътното платно и се ударил в едно дърво. Жалбоподателят
видял, че автомобилът на баща му е извън пътното платно и започнал да спира.
Това било видяно от свид. Г.М., който минал между него и канавката, през
банкета, за да не се блъсне в него. В следващия момент автомобилът на свид. Д.Г.
ударил автомобила на жалбоподателя, който вече бил спрял. На място бил изпратен
екип от Сектор „ПП“ към ОД на МВР – Сливен и всички участници в ПТП-то били проверени
за употреба на алкохол и наркотични вещества, като пробите на всички били
отрицателни. На всички участници в ПТП-то били съставени АУАН.
На 09.06.2019 год. бил съставен
АУАН, с фабр. № 138460 против жалбоподателя за това, че на 09.06.2019 год. около
17,35 часа на път I-
Въз основа на акта било издадено
процесното НП № 19-0804-001489 от 27.06.2019 год., издадено от Началник група в
Сектор „ПП” към ОД на МВР – Сливен, с което на жалбоподателя било наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл. 183,
ал. 2, т. 11 от ЗДвП за нарушение на чл. 40, ал. 1 от ЗДвП. В НП било отразено,
че случаят не е маловажен, поради което не са налице предпоставките за
прилагане на чл. 28 от ЗАНН. НП било връчено лично на жалбоподателя на 30.07.2019
год. (л. 8 от делото).
От приложеното по делото заверено
копие на НП № 19-0804-001492 от 27.06.2019 год., издадено от Началник група в
Сектор „ПП” към ОД на МВР – Сливен се установява, че на свид. Д.Г. е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл. 185
от ЗДвП за нарушение на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП. В обстоятелствената част на
посоченото НП е отразено, че деянието на свид. Д.Г. се изразява в това, че на
09.06.2019 год. около 17,35 часа на път I-
Горната фактическа обстановка
съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени
доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима – подадена в законния срок от лице,
имащо правен интерес от обжалване, а разгледана по същество е основателна.
Процесуалният представител на
жалбоподателя пледира, че за едно и също деяние са съставени актове на двамата
водачи, които описват коренно различна обстановка и си противоречат.
Съдът намира
възраженията за основателни.
Не се установява по несъмнен и безспорен начин наличието на извършено
от жалбоподателя административно нарушение, като въззиваемата страна не
ангажира доказателства в подкрепа на установената в НП фактическа обстановка.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се установява,
че на 09.06.2019 год. е настъпило ПТП, в което участници са били
жалбоподателят, който е управлявал л.а. „Сеат Ибиза“ с рег. № ***** и свид. Д.Г.,
който е управлявал л.а. „БМВ 320Д“ с рег. № *****. Не се установява по несъмнен
начин, че жалбоподателят е извършвал маневра движение на заден ход, не се е
убедил, че пътят зад него е свободен и че няма да създаде затруднения за
останалите участници в движението и блъска намиращия се отзад лек автомобил
„БМВ”. Напротив видно от показанията на свид. Г.М. безспорно се установява, че
лекия автомобил, управляван от жалбоподателят, вече е бил спрял, когато лекия
автомобил, управляван от свид. Д.Г. се забил в него.
В производството по ЗАНН тежестта
на доказване лежи единствено и само върху административнонаказващия орган и
недоказването на извършването на административното нарушение от санкционираното
лице е винаги предпоставка за отмяна на наказателното постановление. При тази
неустановеност въобще на извършване на административно нарушение, виновно от
жалбоподателя, наложеното наказание е неоснователно и трябва да бъде отменено.
Ето защо, доколкото извършеното
нарушение на ЗДвП не е доказано по безспорен и категоричен начин, съдът намира,
че следва да отмени атакуваното НП като незаконосъобразно и необосновано.
Предвид изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0804-001489 от 27.06.2019 год., издадено от Началник група в
Сектор „ПП” към ОД на МВР - Сливен, с което на А.П.А. с ЕГН ********** ***, е
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание
чл. 183, ал. 2, т. 11 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) за нарушение на
чл. 40, ал. 1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред СлАС в 14 –
дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: