Решение по дело №1200/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 юни 2020 г. (в сила от 15 юли 2020 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20192230201200
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  № 224

 

гр. Сливен, 29.06.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение - ІV-ти наказателен състав, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА,

 

при секретаря ГАЛИНА ПЕНЕВА като разгледа докладваното от председателя АНД № 1200 по описа на съда за 2019 год. за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от А.П.А. с ЕГН ********** ***-0804-001489 от 27.06.2019 год., издадено от Началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР - Сливен, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл. 183, ал. 2, т. 11 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) за нарушение на чл. 40, ал. 1 от ЗДвП.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с процесуален представител, който поддържа жалбата и моли да бъде отменено обжалваното НП.

В с.з. административнонаказващият орган, редовно призован, не изпраща представител, който да изрази становище по жалбата.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 09.06.2019 год. от гр. Сливен в посока с. Блатец, общ. Сливен пътували четири автомобила един след друг. В първия автомобил бил жалбоподателя, след него бил автомобила на свид. Г.М., в третия автомобил бил свид. П.П. (баща на жалбоподателя) и в последния – четвърти автомобил бил свид. Д.Г.. Свид. Д.Г. предприел маневра изпреварване на автомобила на свид. П.П. и тъй като нямало достатъчно странично разстояние, автомобилът на свид. П.П. напуснал пътното платно и се ударил в едно дърво. Жалбоподателят видял, че автомобилът на баща му е извън пътното платно и започнал да спира. Това било видяно от свид. Г.М., който минал между него и канавката, през банкета, за да не се блъсне в него. В следващия момент автомобилът на свид. Д.Г. ударил автомобила на жалбоподателя, който вече бил спрял. На място бил изпратен екип от Сектор „ПП“ към ОД на МВР – Сливен и всички участници в ПТП-то били проверени за употреба на алкохол и наркотични вещества, като пробите на всички били отрицателни. На всички участници в ПТП-то били съставени АУАН.

На 09.06.2019 год. бил съставен АУАН, с фабр. № 138460 против жалбоподателя за това, че на 09.06.2019 год. около 17,35 часа на път I-6, км. 405 в посока гр. Бургас управлява лек автомобил „Сеат Ибиза” с рег. № *****, като извършва маневра движение на заден ход не се е убедил, че пътят зад него е свободен и че няма да създаде затруднения за останалите участници в движението и блъска намиращия се отзад лек автомобил „БМВ” с рег. № *****, като настъпило ПТП с материални щети. В акта било посочено, че е нарушена разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ЗДвП. Актът бил връчен лично на жалбоподателя на 09.06.2019 год. (л. 7 от делото).

Въз основа на акта било издадено процесното НП № 19-0804-001489 от 27.06.2019 год., издадено от Началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР – Сливен, с което на жалбоподателя било наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл. 183, ал. 2, т. 11 от ЗДвП за нарушение на чл. 40, ал. 1 от ЗДвП. В НП било отразено, че случаят не е маловажен, поради което не са налице предпоставките за прилагане на чл. 28 от ЗАНН. НП било връчено лично на жалбоподателя на 30.07.2019 год. (л. 8 от делото).

От приложеното по делото заверено копие на НП № 19-0804-001492 от 27.06.2019 год., издадено от Началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР – Сливен се установява, че на свид. Д.Г. е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП. В обстоятелствената част на посоченото НП е отразено, че деянието на свид. Д.Г. се изразява в това, че на 09.06.2019 год. около 17,35 часа на път I-6, км. 405 в посока гр. Бургас управлява лек автомобил „БМВ 320Д“ с рег. № *****, като водачът управлява посоченото МПС, като участник в ПТП с друг автомобил, губи контрол над МПС и блъска отзад движещият се пред него лек автомобил „Сеат Ибиза“ с рег. № *****, като настъпва ПТП с материални щети (л. 58 от делото).

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалване, а разгледана по същество е основателна.

Процесуалният представител на жалбоподателя пледира, че за едно и също деяние са съставени актове на двамата водачи, които описват коренно различна обстановка и си противоречат.

Съдът намира възраженията за основателни.

Не се установява по несъмнен и безспорен начин наличието на извършено от жалбоподателя административно нарушение, като въззиваемата страна не ангажира доказателства в подкрепа на установената в НП фактическа обстановка. От събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се установява, че на 09.06.2019 год. е настъпило ПТП, в което участници са били жалбоподателят, който е управлявал л.а. „Сеат Ибиза“ с рег. № ***** и свид. Д.Г., който е управлявал л.а. „БМВ 320Д“ с рег. № *****. Не се установява по несъмнен начин, че жалбоподателят е извършвал маневра движение на заден ход, не се е убедил, че пътят зад него е свободен и че няма да създаде затруднения за останалите участници в движението и блъска намиращия се отзад лек автомобил „БМВ”. Напротив видно от показанията на свид. Г.М. безспорно се установява, че лекия автомобил, управляван от жалбоподателят, вече е бил спрял, когато лекия автомобил, управляван от свид. Д.Г. се забил в него.

В производството по ЗАНН тежестта на доказване лежи единствено и само върху административнонаказващия орган и недоказването на извършването на административното нарушение от санкционираното лице е винаги предпоставка за отмяна на наказателното постановление. При тази неустановеност въобще на извършване на административно нарушение, виновно от жалбоподателя, наложеното наказание е неоснователно и трябва да бъде отменено.

Ето защо, доколкото извършеното нарушение на ЗДвП не е доказано по безспорен и категоричен начин, съдът намира, че следва да отмени атакуваното НП като незаконосъобразно и необосновано.

Предвид изложеното, съдът

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0804-001489 от 27.06.2019 год., издадено от Началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР - Сливен, с което на А.П.А. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл. 183, ал. 2, т. 11 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) за нарушение на чл. 40, ал. 1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

                                             

РАЙОНЕН СЪДИЯ: