РЕШЕНИЕ

                                 номер  513, 24.04.2019г., град Бургас

                                                В ИМЕТО НА НАРОДА

           Бургаският районен съд,  осми наказателен състав,

на шестнадесети април,  две хиляди и деветнадесета година,

в публичното заседание в следния състав :

                                                                                      Председател :    Петя   Георгиева

Секретар : Златка Калоянова 

Прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно административен характер дело номер 1139 по описа на съда за 2019 година за да се произнесе  взе предвид следното :

       

    Производството по делото е образувано по повод жалбата на Д.С.И. ЕГН ********** с адрес *** против наказателно постановление № 18-0769-006262/20.02.2019г., издадено от началник група към ОД на МВР- Бургас, Сектор „Пътна полиция”, с което на основание чл.177, ал.1, т.8 от ЗДвП вр. с чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 100 лева. Иска се отмяна на обжалваното постановление, поради незаконосъобразност и необоснованост.

    Жалбата е подадена в преклузивния срок за обжалване от надлежна страна и е допустима.             

    Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа и правна страна следното :     

    На 22.11.2018г. на жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че на същата дата 18.11.2018г. около 14,50 часа на АМ „Тракия“, ПВ Българово в посока от гр.Бургас към гр.София е управлявал собствения си автомобил „***“  с рег.№ ********* и неправилно паркира автомобила на пътното платно, с което в нарушение на чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП възпрепятства движението на останалите участници в движението и не осигурява достъпа за гр.Българово, гр.София, гр.Камено.

    Актът от формална страна съдържа законоустановените реквизити по чл.42 от ЗАНН. Жалбоподателят е подписал акта без възражения. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не e депозирал писмени възражения.      

    Административнонаказващият орган, след като се е запознал с преписката по акта е приел фактическите констатации за доказани е издал обжалваното постановление, с което на основание чл.177, ал.1, т.8 от ЗДвП вр. с чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя наказание глоба в размер на 100 лева.   

    Актът и наказателното постановление от формална страна са издадени при спазване на производствените правила  в съответствие с чл.42 и чл.57, ал.1 от ЗАНН.

    Според чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.

    Описаните в акта и възпроизведени в обжалваното постановление фактически обстоятелства се потвърждават от показанията на свидетелите С.Ч. и М.С., и приложената докладна записка. От показанията на свидетелите се установява, че на посочената дата жалбоподателят е участвал в организиран от водачи на моторни превозни средства протест срещу цените на горивата. В района на разклон Българово на АМ Тракия в посока Бургас – София същият с управлявания от него автомобил умишлено е възпрепятствал движението на останалите участници, като не е осигурил достъп за тях за гр.Българово, гр.Камено и гр.София. Жалбоподателят е бил абсолютно наясно, че с паркирането на автомобила на АМ Тракия, прегражда пътя на останалите участници в движението и пречи на нормалното движение, като с поведението си е целял именно тези последици.

   Деянието не се отличава с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от този вид, поради което не представлява маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН.

   Разпоредбата на чл.177, ал.1, т.8 от ЗДвП предвижда, че се наказва с глоба от 100 до 300 лева, който с превозно средство прегради път с цел да попречи на нормалното движение по него или на манифестация, процесия, състезание и други подобни.  Наложеното наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. Същото е индивидуализирано в размер на предвидения минимум и е достатъчно за постигане на целите на административните наказания по чл.12 от ЗАНН, поради което обжалваното постановление се явява законосъобразно и обосновано и следва да бъде потвърдено.

    Гореизложените съображения водят до извод за законосъобразност и обоснованост на обжалваното постановление, поради което Бургаският районен съд на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН

                                                                  Р Е Ш И :

    ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 18-0769-006262/20.02.2019г., издадено от началник група към ОД на МВР- Бургас, Сектор „Пътна полиция”, с което на основание чл.177, ал.1, т.8 от ЗДвП вр. с чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП на Д.С.И. ЕГН ********** с адрес *** е наложено наказание глоба в размер на 100 /сто/ лева.

    Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-Бургас  в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                                          Председател: /п/

 

Вярно с оригинала:З.К.