№ 731
гр. В........., 02.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В........., X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица К.ова
като разгледа докладваното от Ралица К.ова Гражданско дело №
20233100102171 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е служебно по почин на съда за отстраняване на допусната очевидна
фактическа грешка в решение № 529/12.05.2025 г., постановено по гр. дело № 2171/2023 г.
по описа на Окръжен съд – В........., на основание чл. 247, ал. 1, пр. 1 от ГПК.
Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице, когато има несъответствие
между формираната воля на съда и нейното външно изразяване. Волята за постановяване на
съдебния акт се изразява в мотивите и от тях логично следва диспозитива, който съответства
на формираното становище на съдебния състав по разглеждания въпрос.
В настоящия случай съдът е формирал воля, че предявеният иск с правно основание
чл. 189, ал. 1, изр. последно ЗЗД се явява основателен до сумата от 17 520 лв., а за разликата
над тази сума - до пълния претендиран размер от 34000 лв. следва да бъде отхвърлен като
неоснователен.
Формираната воля не е обективирана в диспозитива на решението.
Съдът приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка. Налице е
разминаване между формирана в мотивите воля и изразяването й в диспозитива на съдебния
акт. Следва да бъде отстранена служебно по реда на чл. 247 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 529/12.05.2025 г.,
постановено по гр. дело № 2171/2023 г. по описа на Окръжен съд – В........., на основание чл.
247 от ГПК, като в диспозитива на същото да се чете:
ОТХВЪРЛЯ иска на Р. Е. Б., ЕГН **********, с адрес гр. С..........., ул. „Ш............“ № 6,
вх. Б, ет. 2, ап. 13 , за солидарно осъждане на К. Д. Т., ЕГН **********, с адрес гр. В.........,
ул. „Р........“ № 17, ет. 4, ап. 3 , и А. В. А............ – Т.А, ЕГН **********, с адрес гр. В........., ул.
„Н..........“ № 3, ет. 3, ап. 42 за сумата над 17 520 лева (седемнадесет хиляди петстотин и
двадесет лева) до общо претендираните 34 000 (тридесет и четири хиляди) лева,
представляваща обезщетение за претърпени вреди в размер на разликата между продажната
цена и увеличената стойност на ПИ с идентификатор № ............ по КККР, одобрени със
Заповед № РД – 18 92/14.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно
1
изменение от 03.05.2012г. с площ от 493 кв.м., находящ се в гр. В........., местност „П..............“
при съседи: ПИ №№ ...................., ................, ................, ................. от датата на сключване на
Договор за покупко - продажба от 07.05.2012г., обективиран в НА № 1, том II, рег. № 2784,
дело № 175/2012 г. до деня на съдебното отстраняване на ищеца – 23.02.2023 г. с влязло в
законна сила съдебно решение по гр.д. № 3275/2020 г. на Районен съд – В........., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 25.10.2023 г. до окончателното
изплащане на задължението , на основание чл. 189, ал. 1, изр. посл. ЗЗД.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Апелативен съд - В......... в
дв........дмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – В.........: _______________________
2