Протокол по дело №179/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 179
Дата: 20 май 2022 г. (в сила от 20 май 2022 г.)
Съдия: Дарина Стоянова Маркова
Дело: 20223001000179
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 179
гр. Варна, 17.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова

Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Ели К. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно
търговско дело № 20223001000179 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Въззивникът „В2М“ ООД гр. Варна, редовно призован, представлява се от адв. М. Д.
АК-Пловдив, редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.
Въззиваемата страна „Енерго-Про Продажби“ АД гр.Варна, редовно призована,
представлява се от адв.А.Т. АК-София, редовно упълномощена и приета от съда от първа
инстанция.
Третото лице-помагач Национална електрическа компания ЕАД гр. София, редовно
призовано, не се явява представител.
Адв. Докова: Моля, да дадете ход на делото.
Адв. Т.: Не са ми известни пречки, да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБАИ ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 247/06.04.22 г.
Адв. Докова: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам въззивната
жалба, поддържам представеното към нея уточнение. Оспорвам представените от ответника
и от третото лице отговори на въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
Адв. Т. : Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам отговора на
въззивната жалба. Няма да правя доказателствени искания.
Адв. Докова: Представям и моля да приемете списък на разноските.
1
Адв. Т.: Представям списък на разноските.
Страните размениха списъци на разноските.
Адв.Докова: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
представителя на ответника.
Адв. Т. : Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, който
претендира въззивника.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Докова: С оглед изложените във въззивната жалба съображения, фактите и
тяхната интерпретация моля да отмените първоинстанционното решение, което е обжалвано
от нас, поради както посочих вече съображенията посочени във въззивната ни жалба. Моля,
в полза на доверителя ни да бъдат присъдени разноски. Моля, за срок за писмена защита.
Адв.Т.: Моля, да потвърдите първоинстанционното решение като обосновано и
правилно при правилното приложение на материалния закон и подкрепено от събраните и
обсъждани доказателства по делото. Моля, да ни присъдите сторените разноски във въззивна
инстанция, съгласно списъка, който съм представила и доказателствата за реалното им
понасяне от ответника. Ще се възползвам от възможността да представя писмени аргументи
макар, че според мен делото е изяснено от фактическа страна и вероятно ще дам отговор на
тези застъпени от въззивника ако той представи писмени бележки. Мисля, че сме изяснили
доста добре спорния въпрос.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Дава възможност на процесуалните представители на страните да представят писмени
бележки – в 10-дневен срок за въззивника и в 13-дневен срок за въззиваемата страна,
считано от днес.
Разглеждането на делото приключи в 13:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2