№ 7246
гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110170363 по описа за 2022 година
Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно
основание чл.79 ЗЗД и чл.150 ЗЕ от ищец *** ЕАД срещу трима ответника К. Й. И., ЕГН
**********, Х. Й. И., ЕГН ********** и Г. А. Ч., ЕГН **********, като исковата молба, е
нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла
на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството
по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да
представи на съда молба с уточнени суми, които се претендират от всеки един от
ответниците от обща сума 2824,59 лева, и основанието на което се претендират – като
наследник на починал абонат /чл.79 ЗЗД и чл.5-9 З-н за наследството ЗН/ или като
несонователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/, или като съсобственици абонати на топлоснабден
имот/чл.79 ЗЗД/, като в първоначалната ИМ не с наведени ясни и точни твърдения. Следва
да се дадат указания да се представи доказателство за платена дължима ДТ по делото за
всички предявени искове.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна *** ЕАД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице
помагач:
1/ Да уточни какъв иск предявява срещу всеки един от тримата ответника К. Й. И.,
ЕГН **********, Х. Й. И., ЕГН ********** и Г. А. Ч., ЕГН **********, и в какъв размер за
главници ТЕ и ДР и лихви за забава върху главниците за ТЕ и ДР ведно с периодите за
1
лихви, както и дали са предявени искове за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като
наследници на абонат/чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН/, или срещу съсобственици-абонати на
ищеца/чл.79 ЗЗД/;
2/ След горните уточнения да се формулират петитумите на предявените искове срещу
всеки от тримата ответника;
4/ Да се представят доказателства за платена д.т. по всеки отделен иск в размер на 4%
върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за
главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна д.т., както и че
исковете срещу всеки отделен ответник също са отделни и се дължи самостоятелна д.т.;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2