ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4787
гр. София, 03.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Наказателно дело
от общ характер № 20241110206429 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на
Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на
490 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Ж.
А. Н. за оказана от него правна помощ по настоящото наказателно
производство. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка
по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е
подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е
ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./
и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от
06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд
по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с
присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК. Съгласно
разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за
виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за
адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник. В конкретния
случай адвокат Ж. А. Н. е назначен за служебен защитник на досъдебната
фаза, като наказателното производство е приключило с одобряване на
споразумение в съдебна фаза, с което В. П. В. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение.
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото в двете
фази на съдебното производство с Решение № СФ-11668-21407/2024 г. от
23.08.2024 г. и на основание чл. 16, т.1 и т.2 и от Наредбата за заплащането на
1
правната помощ НБПП е определило възнаграждение в размер на 490,00 лева,
в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ,
което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към
делото решение на НБПП/.
С оглед на това следва да се възложи в тежест на осъдения заплащането
на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е действително направен
разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно
решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС,
докладчик-съдия Евелина Стоянова: „Подсъдимият, който е признат за
виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско
възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за
правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК,
Софийски районен съд, НО, 97 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК В. П. В., ЕГН
********** да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр.
София сумата от 490 (четиристотин и деветдесет) лева, представляваща
разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от
връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
Преписи от определението да се връчат на В. П. В. , адв. Н., СРП и
НБПП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2