Протокол по дело №6/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 324
Дата: 21 март 2022 г. (в сила от 21 март 2022 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20222230100006
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 324
гр. Сливен, 21.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230100006 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищцата М. Т. П., редовно призована се явява лично. Представлява се по
пълномощие от адв. С Р от АК – Сливен, надлежно упълномощен с представено по
делото пълномощно от 21.03.2022 година.

Ответникът ИЛ. Г. П., редовно призован не се явява. Представлява се по
пълномощие от адв. В.С. от АК-Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно
представено по делото от 18.01.2022 година.

АДВ. Р: Да се даде ход на делото.
АДВ. В. С.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
Производството е образувано по предявен иск за прекратяване с развод
на сключен между страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брачните отношения с правно основание чл. 49,
1
ал. 1 от СК, като не се прави искане съдът да се произнесе относно вината и
иск по чл.53 от СК относно фамилното име на съпругът приел името на
другия съпруг при сключването на брака.
АДВ. Р: Поддържам депозираната искова молба. Моля да бъде допуснат
до разпит един свидетел, който водим с показанията на който ще докажем
дълбокото и непоправимо разстройство в брачните отношения между
страните.
АДВ. В. С.: Поддържам писмения отговор. Моля за следващото съдебно
заседание да бъде допуснат до разпит или бъде призован като свидетел Д И
П., това е брата на ответника, тъй като същият ми се обади, че не е добре
здравословно и не може да се яви в насроченото за днес съдебно заседание.
Не се противопоставям да се разпита поискания свидетел.
Съдът счита, че направеното доказателствено искане от ищцовата
страна за допускане до разпит на един свидетел е допустимо и относимо за
изясняване предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА до разпит един свидетел, с показанията на който ще се
установява дълбокото и непоправимо разстройства в брака между страните.

С Определение от 07.02.2022 година е изготвен писмен доклад по
делото. Дадени са указания на страните във връзка с разпределената
доказателствена тежест, като същите са предупредени за последиците при
неизпълнението на указанията в указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището
си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена
тежест.
АДВ. Р: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска
и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квалификацията и указанията.
АДВ. В. С.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
2
квалификацията и указанията.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото
указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
С определението си държано в закрито съдебно заседание, съдът е
ЗАДЪЛЖИЛ ищцата на основание чл. 176 от ГПК да се яви лично в
насроченото открито съдебно заседание и да даде обяснения по поставените
от ответника в т. 3 от доказателствените му искания, изложени в отговора на
исковата молба.
1. Полагала ли е работна сила по време на брака?
ОТГОВОР:Да разбира се, че съм работила и то много пъти съм
работила без трудов договор, шивачка, в Трета поликлиника, в Окръжна
болница, в аптека като продавач, МИРОЛИО, ЯЗЯКИ, сега съм в
КАУФЛАНД. Когато синът ми беше малък не съм работила. Много пъти, тъй
като дъщеря ми беше със здравословни проблеми съм работила, като съм
чистила офиси. Към настоящия момент имам договор в КАУФЛАНД.
2. Как и по какъв начин се е издържало семейството, след настъпване на
пълнолетие на родените по време на брака деца?
ОТГОВОР: Синът ми на 28, дъщеря ми на 19 години. След като
навършиха пълнолетие, аз работя в Кауфланд. Съпругът ми работеше като
шофьор и започна работа в чужбина, но в началото беше много неуспешно,
дори му изпращах пари, но сега е в Англия и не зная какво работи, вече две
години.

Съдът ВЪВЕДЕ воденият от ищцовата страна свидетел в залата и сне
самоличността й, както следва:
3
А Ж Б с ЕГН **********, българка, българска гражданка, не осъждана, без дела
и родство със страните по делото
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава
да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам Мариана и съпругът й, аз работих в аптека, тя
дойде да работи там, сприятелихме се и поддържаме връзка. Не живеят заедно, още
когато малкото дете беше ученичка в 11 клас, тя вече завърши през миналата година,
приблизително две години не са заедно. Тя живее при майка си в Ново село. Те имат
къща, ново жилище, купиха над Димитър Полянов, там е семейното им жилите
последното, защото са живели и на други места. Тя иска да се разделят, мъжът й я
търси по един много арогантен начин, той ги търси, а те не му отварят. Миналата
година беше това, той търси контакт и зная, че от разговорите които са водили, вкъщи
има физическа разправа, системна употреба на алкохол, дори децата са поставили
въпроса защо живее в такъв тормоз и тя и децата, защо търпи всичко това. Тя ми е
разказвала, че има физическо насилие. Лично с мен се държи добре, но ми е
разказвала, че посяга да удря, в момента когато са се разделяли, момчето е отишло да
вземе багаж и той използва, че го няма и я удря много лошо. Посъветвах я да си вземе
медицинско, но те гледаха да се скрият в къщата при майка й, но тя после почина от
Ковид и сега са сами. Това не е инцидентен случай, той й е посягал. Разказвала ми е, че
непрекъснато има алкохол на масата, купува си разни мезета, не оставя момичето да
учи, не може да си контролира действията. От доста години познавам Марияна, майка
ми беше жива, но тя повече от 10 години почина. В аптеката си правих 50 години, сега
съм на 68, но много повече от 10 години познавам Мариана. Аз не съм личен свидетел
на отношенията, не съм присъствала на такива моменти, Мариана ми е казвала, че
изпитва респект към мен, дори когато се разделиха, той е идвал при мен, да говоря с
Марияна да не се разделят, но му казах, че това са лични отношения и не се меся. Зная,
че синът им работи заедно с баща си в Германия, те са вярващи хора. Той е възмутен,
че са се събирали, пият всяка вечер, той не участва в тези компании и те са му са
подигравали. Баща му го е карал да върши тежката работа, накрая той си е тръгнал
обиден, без да се обади, че напуска. Дъщеря й не е лежащо болна, тя е асматичка,
взима спрейове. Марияна винаги е работила, но не зная дали ще може да си покаже
стажа, тъй като самата аз имам работено без осигуровки. Според мен, мисля, че няма да
се заздрави брака, нито тя го иска, нито децата. Аз не вярвам, но като слушам какво
говорят и те не биха се съгласили. Без кавги, без разправии без алкохол, искат да
живеят свободно. Съжителството между двамата няма да бъде оправдано. Не зная дали
е възможно да се промени това, тъй като това не е единичен случай, понякога си
изпуска човек нервите, но след толкова години, едва ли ще се промени нещо.
АДВ. Р: Нямам въпроси към свидетеля.
4
АДВ. В. С.: Нямам въпроси към свидетеля.
ИЩЦАТА: Категорична съм, че искам брака ми да бъде разтрогнат.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, се
приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :

ОТГАЛА и НАСРОЧВА делото за 18.04.2022 година от 11,00 часа, за която
дата и час, страните се считат редовно призовани от съдебно заседание, ищцата -
лично и чрез пълномощника си, ответника чрез пълномощника си.


Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5