РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 105
Добрич, 21.01.2025 г.
Административният съд - Добрич - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ИВАНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Красимира Иванова административно дело № 18 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба вх. № 82/ 13.01.2025 г. от А. Я. А., чрез адв. В. К., ДАК, срещу Заповед за прилагане на ПАМ № 24 – 0283 – 000066/ 20.12.2024 г. на ВПД Началник РУ към ОД МВР Добрич, РУ Каварна по чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движение по пътищата, с която спрямо жалбоподателя е приложена принудителна административна мярка „временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“.
С жалбата се настоява, че ЗППАМ е незаконосъобразна и се иска нейната отмяна.
Жалбата е била нередовна, като на 21.01.2025 г. е представен документ за внесена държавна такса, с което са изправени нередовностите.
С оглед горното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК от АПК, Административен съд – Добрич, III състав,
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА административно дело № 18/ 2025 г. за разглеждане в публично съдебно заседание на 27.02.2025 г. от 14.15 часа, за която дата да се призоват страните:
- жалбоподателят – А. Я. А., чрез адв. В. К., ДАК
- ответникът – ВПД Началник РУ към ОД МВР Добрич, РУ Каварна, А. П..
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 163, ал. 3 АПК е негова тежестта да установи обстоятелствата, от които черпи благоприятни последици за себе си.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК е негова тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в ЗППАМ, и изпълнението на законовите изисквания при издаването ѝ.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК в 14-дневен срок от получаването на препис от жалбата може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, вкл. за компетентността на органа, издал оспорения акт, както и за движението на образуваното наказателно производство – на какъв етап е, има ли изготвена експертиза по него и какъв срок е определен за изготвянето ѝ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138 от АПК.
| Съдия: | |