№ 9570
гр. София, 26.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20241110148380 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.
Предмет на делото е предявен от ЗАД „А.“ АД с ЕИК ., иск с правно основание чл. 500, ал. 2,
пр. първо от КЗ вр. чл. 411 КЗ за осъждане на Р. Г., гражданка на Ф. Р. Г., родена на .г. с ЛНЧ
**********, да заплати сумата 10 065,79 лева ведно със законната лихва считано от
завеждането на исковата молба. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че сумата е изплатена като обезщетение за виновно причинено от
ответната ПТП на 11.01.2019г., като същата е била без валидно СУМПС. ПТП настъпило
между управляван от ответницата л.а. Шкода Кодиак, с рег. № СВ . МС, който на посочената
дата в с. Б., на ул. „С.“, движейки се с несъобразена скорост навлиза в насрещната лента за
движение и удря движещия с е в нея л.а. Ленд Роувърс рег. № СА . ХС. Последният имал
валидна застраховка Пълно Каско с Асет Иншурънс. Застраховката Гражданска отговорност
за водача на л.а. Шкода пък била сключена с ищеца. Същият заплатил по заведената щета
сумата 10 065,79 лева, представляваща щети 10 050,79 лева и 15,00 лева ликвидационни
разноски.
Ответницата вземат становище за неоснователност на иска. Претендира, че е имала валидно
СУМПС, отделно сочи, че претенцията е погасена по давност.
При предявения иск по чл. чл. 500, ал. 2 КЗ ищецът следва да докаже, че е
настъпило ПТП с посочените участници, както и неговия механизъм, а ответната страна – че
е имала валидно СУМПС. Ответникът доказва евентуалните си твърдения, от които черпи
изгодни правни последици.
1
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в открито заседание с оглед
твърденията на страните и след изясняване на спорните факти.
По така предявения иск съдът счита същия за редовен и допустим и след
осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните
доказателствени искания, и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 08.05.2025г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса.
Решаването на спора чрез медиация или друг способ за извън-съдебното му приключване
ЩЕ ВИ СПЕСТИ ВРЕМЕ И РАЗНОСКИ.
ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора на
ответницата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2