№ 313
гр. Плевен, 10.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Частно гражданско дело №
20234430100901 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Молба по чл. 130, ал. 3 от СК.
Постъпила е молба от Ц. Н. М. с ЕГН ********** от гр.П**** вх.В ап.7
като родител и законен представител на детето **** с ЕГН **********.
Молителката твърди, че на името на детето и има закупен лек автомобил
марка „***“, модел „****, с номер на рама WFWXXGBBW1J80728.
Молителката твърди, че автомобилът е стар и не може да се ползва и желае да
закупи друг.
В съдебно заседание молителката се явява лично. Поддържа молбата и
навежда доводи, че закупили автомобила през 2016г. на името на детето, за да
могат да използват облекченията, тъй като детето страда от заболявания,
поради което има определена 90 % ВСУ без чужда помощ. Представя
удостоверение за застрахователна стойност.
По делото е представен социален доклад, в който е изразено
становище, че в интерес на детето е да бъде продаден процесния автомобил,
тъй като същият е амортиризан и не е надежден за честите пътувания на
семейството извън страната. С получените средства предстои закупуване на
1
нов автомобил, необходим за пътувания във връзка с лечението на детето.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното :
Установява се от представеното удостоверение за раждане, че детето
**** с ЕГН ********** е родено на 02.10.2015г. и негови родители са Ц. Н.
М. – ****. От представеното Свидетелство за регистрация се установява, че
**** с ЕГН ********** и нейната майка Ц. Н. М. – **** са собственици на
лек автомобил марка „***“, модел „****, с номер на рама
WFWXXGBBW1J80728.
По делото е представено Експертно решение на ТЕЛК № ***2г., от
което се установява, че детето **** с ЕГН ********** страда от заболяване
вродена глаукома, поради което има определена 80 % ВСУ без чужда помощ.
Установява се от решението, че детето има намалено зрение на дясното око и
практическа слепота на ляво око.
От представения по делото социален доклад се установява, че
родителите на детето са имали сключен граждански брак през 2015г., от
който е родено детето *****, като през 2016г. бил прекратен с развод. След
раждането на детето била поставена диагноза, че страда от вродена глаукома,
поради което към настоящия момент, на детето се провежда лечение извън
страната. Процесният съсобствен автомобил на майката и детето е
амортизиран, което налага постоянно да се ремонтира, а това налага влагане
на значителни средства. В доклада е отразено, че поради лошото техническо
състояние на автомобила, същият не е надежден, а семейството често пътува
в Германия за провежданото там лечение.
От представеното удостоверение за застрахователна стойност на
автомобила се установява, че същата е в размер на 500 лева.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното: Молбата по чл.130, ал.3 от СК е процесуално допустима,
подадена пред компетентния за разглеждането и съд - по постоянния адрес на
молителя и от надлежно легитимирано лице.
Разгледана по същество молбата се явява основателна и съдът следва
да я уважи, тъй като разпореждането с автомобила не противоречи на
интересите на детето, преценено съгласно чл.130, ал.3 от СК и е в очевидна
2
негова полза. Следва да бъде дадено разрешение за продажба на процесния
автомобил. Съдът приема, че пътуването с амортизирания автомобил крие
риск за детето, а от друга страна изисква значителни разходи за поддръжката
му.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Р А З Р Е Ш А В А на основание чл.130, ал.3 от СК, на Ц. Н. М. с ЕГН
********** от гр.П**** вх.В ап.7 като родител и законен представител на
детето **** с ЕГН **********, да ПРОДАДЕ лек автомобил марка „***“,
модел „****, с номер на рама WFWXXGBBW1J80728, цвят черен, дата на
регистрация 24.04.2001г., на цена не по-ниска от застрахователната стойност
в размер на 500 лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3