№ 29052
гр. София, 07.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20251110139456 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 Граждански процесуален кодекс ГПК/.
Образувано е по молба на ищцата С. П. К., съдържаща се в нейна Молба с вх. №
233964/03.07.2025 г., в която е направено искане за освобождаването й от заплащане на
дължимата се по делото държавна такса по предявените от нея отрицателни установителни
искове за признаване на установено, че същата не дължи следните суми: 19 525 лв. –
главница по Договор за потребителски кредит от 20.10.2009 г., заедно със законна лихва от
върху главницата от 07.07.2010 г. до окончателното плащане; 1 917, 75 лв. – договорна лихва
за периода 15.11.2009 г. – 06.07.2010 г. и 1 243, 10 лв. – съдебни разноски. В подкрепа на
искането си е попълнила декларация по образец, в която е отбелязала, че упражнява дейност
като едноличен търговец, живее на семейни начала с партньор, не осигурява издръжка на
други лица, месечният доход на партньора й е в размер на 1 000 лв. Притежават жилище в
гр. В, както и вила в с. Я. Притежава дялове в търговско дружество в размер на 5 000 лв.,
както и че е собственик на л.а. с година на производство 2006 г.
Съобразно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да вземе предвид при
произнасянето си доходите на лицето и неговото семейство; имущественото му и
здравословно състояние, трудовата заетост и възрастта, както и други обстоятелства от
значение за делото. Към датата на подаване исковата молба, молителката е в работоспособна
възраст. Липсват данни същата да е в лошо здравословно състояние. По нейно изрично
отбелязване тя не се грижи за други лица. Упражнява търговска дейност, което е видно както
от подадената от нея декларация, така и от извършената от съда справка в Търговския
регистър. Молителката С. К. упражнява дейност като едноличен търговец – ЕТ „Жако-С. П.“
и е едноличен собственик на капитала на „Жако“ ЕООД, който е в размер на 500 лв. Освен
това притежава недвижим имот в гр. В и къща в село.
Предвид съвкупната преценка на посочените по-горе критерии и установени
обстоятелства, молбата на С. К. за освобождаването й от заплащането на дължимата по
делото държавна такса в размер на 768, 32 лв. формирана на база на материалния интерес по
делото и с приспадането на основание чл. 73, ал. 4 ГПК.
Молителката следва да на основание чл. 102з, ал. 3 вр. чл. 23, т. 3 ТТГПК да заплати и
държавна такса в размер на 6, 80 лв.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от С. П. К. в нейна Искова молба с вх. №
1
233964/03.07.2025 г. искане за освобождаване на основание чл. 83 ГПК от заплащането на
държавна такса по подадените от нея искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването на препис от определението.
УКАЗВА на ищцата С. П. К. да заплати по сметка на Софийски районен съд в
едноседмичен срок от съобщението държавна такса по подадената от нея искова молба в
размер на 768, 32 лв. и на основание чл. 102з, ал. 3 вр. чл. 23, т. 3 ТТГПК да заплати и
държавна такса в размер на 6, 80 лв. по сметка на СРС и да представи доказателства за това
в едноседмичен срок от съобщението.
При неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Определението в тази му част с характер на разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2