Присъда по дело №75/2021 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 5
Дата: 28 октомври 2021 г. (в сила от 13 ноември 2021 г.)
Съдия: Динко Карамфилов Хаджиев
Дело: 20215420200075
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 5
гр. Златоград, 28.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
и прокурора СТЕЛА ВЕСЕЛИНОВА ЮРЧИЕВА БАШЕВА
като разгледа докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело от общ
характер № 20215420200075 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия АТ. СТ. КН. - ЕГН **********, роден на ....
г жител и живущ в гр. С., ул. „И.“ № ., български гражданин, с основно
образование, безработен, разведен, неосъждан (реабилитиран), за
ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2021 г., около 22,55 ч. в гр. Н., обл. С. по ул.
„А.С.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „.“, с рег. №
..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда (2,35 на хиляда)
установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози – с техническо средство „Дрегер 7510“, с № ARBB-0074, тариран до
месец ноември 2021 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от една година и „Глоба“ в размер на 500 (петстотин)
лева, която да внесе в полза на държавата по бюджета на Съдебната
власт.
1
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 1 НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият АТ. СТ. КН. е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед рег.
№ 371зз-36 от 17.10.2021 г. за срок от 24 часа от евентуално изтърпяване на
наказанието „Лишаване от свобода“.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г НК, вр. чл. 343б, ал.1 НК НАЛАГА на
подсъдимия АТ. СТ. КН. наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от една година и осем месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал.4 НК, зачита времето от 17.10.2021 г. за
изтърпяване на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“, когато
със Заповед за ПАМ № 21-0371-000043 от 18.10.2021 г. на Началник РУ – З.,
временно е отнето СУМПС на А.К..
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от
днес пред ОС-С..



Съдия при Районен съд – Златоград: _______Д.Х.________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И

по ПРИСЪДА № 5/28.10.2021 г. по
НОХД № 75 по описа за 2021 г. на РС - З.

Подсъдимият АТ. СТ. КН. , ЕГН ********** от гр. Н., обл. С. е
предаден на съд по обвинение в извършване на престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
В съдебно заседание, прокурорът поддържа обвинението и предлага на
подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
една година и „Глоба“ в размер на 500лв.. На основание чл. 343г НК, предлага
подсъдимият да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от една
година и четири месеца, считано от отнемане на СУМПС със ЗПАМ.
Подсъдимият А.К. се признава за виновен, изразява съжаление за
случилото. Моли да му бъде наложено по-леко наказание.
Като взе предвид изложеното в обвинителния акт, становищата на
страните и събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното:
На 17.10.2021 г. свидетелят М.У. – полицейски инспектор в РУ – З.,
получил информация, че лицето А.К. употребява алкохол и ще управлява
личния си автомобил. В тази връзка св. У. се обадил на св.В.Н. – мл.
полицейски инспектор в Участък – Н. към РУ - З., с цел уточняване на
информацията. Разбрали, че К. се намира на ул. „А. С.“ пред супермаркет
„М.“ в гр. Н. и наблюдавали това място като били седнали в личния
автомобил на св. Вл. Н.. К. консумирал алкохол и на пейка до магазина и
вътре в автомобила си като по някое време потеглил с автомобила си и към
22,55 ч. св. У. го спрял със „Стоп“ палка.Спирането било извършено като св.
Н. се приближил със своя амтомобил зад този на подсъдимия К. и му
премигнал с фаровете. След това св. М.У. слезнал от автомобила на Н. и
притичвайки подал сигнал с палката до прозореца на А.К.. Подсъдимият се
подчинил на подадената команда и спрял. При проведения разговор св. У.
усетил мирис на алкохол, а освен това К. говорел завалено. Поради това У. се
обадил в ОДЧ З. за да дойде дежурния по КАТ. На място пристигнал
дежурният автоконтрольор св. А.Б., който извършил проверка за употреба на
алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, което отчело 2,35 на
хиляда в издишаният въздух. Св. Б. му обяснил, че има право да даде кръв за
изследване, както и да бъде изследван с доказателствен анализатор.
1
Подсъдимият отказал кръвна проба и тестване с доказателствен анализатор и
се подписал саморъчно в талона за медицинско изследване. За
констатираното нарушение св. Б. му съставил АУАН и К. бил задържан в
поделението на РУ – З..
Горната фактическа обстановка се установява от самопризнанията на
подсъдимия и от показанията на свидетелите М.У., А.Б. и В.Н., както и от
приложените писмени доказателства. Съдът дава вяра на самопризнанията на
подсъдимия, а също и на свидетелските показания, тъй като те, помежду си не
влизат в противоречие и описват фактическа обстановка, която кореспондира
с обвинението.
В този случай, съобразно чл.6, ал.З от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, не се извършва установяване концентрацията на алкохол с
доказателствен анализатор, медицинско и химическо изследване, а съгласно
чл.6, ал.9 от същата наредба употребата на алкохол (респ.- концентрацията на
същия) се установява въз основа на показанията на техническото средство,
като по отношение на К. установената концентрация на алкохол се явява 2,35
на хиляда.
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
20-0371-000069/16.10.2020 г. на началника на РУ – З., временно е отнето
свидетелството за управление на моторни превозни средства на подсъдимия,
считано от 15.10.2020 г., от която дата свидетелството е иззето със съставения
против него акт.
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
21-0371- 000044/18.10.2020 г. на началника на РУ -З. е прекратена
регистрацията на лек автомобил „П.“ с peг. № . за срок от 6 месеца, тъй като
същият е собственост на подсъдимия.
От приложената по делото Справка за съдимост на подсъдимия се
установява, че същият не е осъждан (реабилитиран).
От справката за нарушител/водач на моторни превозни средства се
установява, че подсъдимият има 1 фиш.
От приложената декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние се установява, че подсъдимият е разведен и безработен.
Като взе предвид установеното съдът направи следните правни
изводи:
По безсъмнен и категоричен начин се установява, от всички събрани
по делото доказателства, че с деянието си на 17.10.2021 г., подсъдимият А.К.
е осъществил състава на престъплението, за което е предаден на съд –
чл.343б, ал.1 НК.
2
Концентрацията на алкохол кръвта се установява чрез техническо
средство „Дрегер 7510“, с № ARBB-0074, калиброван до м. ноември 2021 г.
(датата на проверка е 26.05.2021 г. и проверката е валидна шест месеца).
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено - при пряк умисъл,
тъй като същият е съзнавал забраната да се управлява автомобил след
употреба на алкохол, въпреки това съвсем съзнателно е седнал и управлявал
лек автомобил. Доказателство за умисъла може да е и самото признание на
вина от страна на подсъдимия.
При определяне на наказателната отговорност на подсъдимия К., съдът
намира, че като смекчаващи обстоятелства следва да се отчетат единственото
неговите самопризнания и чистото съдебно минало (реабилитиран).
Като отегчаващи обстоятелства следва да се отчетат завишената
обществена опасност и голям брой на този вид престъпление, много високата
концентрация на алкохол в издишания въздух на подсъдимия.
С оглед гореизложеното, следва да определи наказанието „Лишаване
от свобода“ за срок от една година и „Глоба“ в размер на 500 лева. На осн. чл.
343г от НК на К. следва да се наложи и наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“ но за срок от една година и осем месеца, считано от датата
на отнемане на свидетелството за управление на МПС, а именно 17.10.2021 г.
Този размер на наказанието следва да се определи за изтърпяване с оглед
много високата концентрация на алкохол в кръвта (издишания въздух) на
А.К.. Следва за един по-продължителен период от време, той да бъде
възпитаван за това наказание, както и да му бъде отнета възможността да
управлява автомобил в този срок.
С горепосочените наказания съдът намира, че ще бъдат постигнати
целите на наказанието - ще се поправи и превъзпита подсъдимия и ще се
подейства възпитателно върху останалите.
По гореизложените съображения съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ:Д.Х.


3
Съобщи за изтекли лични данни