№ 2268
гр. Варна, 16.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III А СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Диана К. Стоянова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело
№ 20223100501246 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 32477/16.05.2022г. от ИВ. Г. ИВ.
ЕГН **********, с адрес: ********************* срещу решение
№1005/11.04.2022г., постановено по гр.дело № 20213110112672/2021г. на
Варненския районен съд, в частта, с която с което е отхвърлен предявения от
въззивника срещу ЗД „БУЛ ИНС" АД, ЕИК *********, със седалище: гр.
София район Триадица, ул."Лавеле" № 19, представлявано от Ст. Ст. Пр. иск
с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ да бъде осъден ответника да заплати
сумата за разликата над присъдените 6000.00лв. до пълния предявен размер
от 10000 лв., частичен иск от общо 50 000 лева, представляваща обезщетение
за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания – степенно
стеснение на съзнанието, рана в лявата челната област, счупване на режещия
ръб на първи горен ляв зъб, контузия на гръден кош, кръвонасядане по ляво
коляно и ожулване по дясна подбедрица, в резултат на претърпяно ПТП на
28.12.2017г., на кръстовището между бул.Цар Освободител и бул. Осми
Приморски полк, което ПТП е реализирано по вина на водача на л.а. Форд
Транзит с ДК № *******, застрахован по договор за гражданска отговорност
при ответното дружество, ведно със законната лихва от датата на исковата
молба - 30.08.2021г. до окончателното изплащане на задължението.
1
В жалбата е изложено становище за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното решение. Счита се, че е установено по
делото, че в следствие на ПТП ищецът е претърпял телесни увреждания и
съпътстващите ги болки и страдания, както и отражението на инцидента
върху психичното здраве на пострадалия. Направен е подробен анализ на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и заключения по
допуснатите съдени експертизи. Изложени са правни съображения за
понятието справедливост, като е акцентирано, че присъдения размер на
обезщетение е недостатъчен да репарира претърпените неимуществени вреди.
Въззивникът моли съда да отмени първоинстанционното решение и да
постанови друго, с което да се уважи предявения иск изцяло.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата „Бул Инс“ АД, в който се застъпва становище за
неоснователност на подадената жалба и за правилност, и законосъобразност
на атакуваното решение. Посочено, че решаващият съд е правилно е преценил
представените доказателства.
По изложените съображения се моли въззивният съд да потвърди
първоинстанционното решение.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК, тъй като е подадена е от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения,
включително доказателство за платена държавна такса, с оглед на което
производството по нея подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание.
Страните не са направили искания по доказателствата.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 32477/16.05.2022г. от ИВ.
Г. ИВ. ЕГН **********, с адрес: ********************* срещу решение
№1005/11.04.2022г., постановено по гр.дело № 20213110112672/2021г. на
Варненския районен съд.
2
НАСРОЧВА производството по възз. гражданско дело
№20223100501246/2022г. на ВОС за 06.07.2022 год. от 13.30 ч., за която дата
и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, а
на въззивника да се връчи препис от отговора на въззивната жалба.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез
Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там
може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде
утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че при използван способ чрез медиация,
страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 623 362, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-
mail: *********@***.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3