ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11
Габрово, 03.01.2025 г.
Административният съд - Габрово - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ГИШИНА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Гишина административно дело № 414/2024 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на А. Х. А. от [населено място], община Севлиево против Заповед № 1082 от 15.10.2024 година на Заместник-кмет на Община Севлиево.
В съдебно заседание на 13.12.2024 година оспорващата страна е депозирала молба /л. 61-62/, с която е направила доказателствени искания – изискване на адм. дело № 69/2013 година на Административен съд – Габрово; допускане на съдебна експертиза с формулирани въпроси към вещото лице; задължаване на Община Севлиево да представи в оригинал приложеното към жалбата Становище на Главен архитект на Община Севлиево /л. 14 от делото/ и преписката към същото.
В предоставения ѝ срок ответната страна е депозирала писмо с вх. № СДА-01-2919 от 20.12.2024 година, в което е посочила, че при направена проверка е установено, че в Община Севлиево не се съхранява Становище на Главен архитект на Община Севлиево от 29.04.2008 година, както и преписка към него, нито в оригинал, нито в копие.
Ответната страна е депозирала и писмено становище с вх. № СДА-01-2911 от 20.12.2024 година, в което е възразила срещу част от представените с молбата от 13.12.2024 година писмени документи и искането за прилагане на адм. дело № 69/2013 година на Административен съд – Габрово поради неотносимост към предмета на делото; възразила е срещу въпрос № 4 към вещото лице и е заявила, че няма допълнителни въпроси.
Съдът намира, че доказателственото искане на оспорващата страна за изискване с цел прилагане към настоящото дело на адм. дело № 69/2013 година на Административен съд – Габрово е допустимо, но не е относимо и необходимо за изясняване на процесния спор от фактическа страна предвид предмета на делото, видно от представеното решение по делото /л. 65-68/.
Задължаване на Община Севлиево да представи в оригинал приложеното към жалбата Становище на Главен архитект на Община Севлиево /л. 14 от делото/ и преписката към същото е безпредметно предвид депозираното писмо с вх. № СДА-01-2919 от 20.12.2024 година, подписано от ответната страна по настоящото дело, в което е посочено, че при направена проверка е установено, че в Община Севлиево не се съхранява Становище на Главен архитект на Община Севлиево от 29.04.2008 година, както и преписка към него, нито в оригинал, нито в копие.
Съдът намира, че доказателственото искане на оспорващата страна за допускане на съдебна експертиза е допустимо, частично относимо и необходимо за изясняване на спора от фактическа страна, като съдът намира възражението на ответната страна досежно недопускането на въпрос № 4 за основателно, като намира, че част от останалите въпроси следва да бъдат преформулирани, тъй като зададените от страната такива са с правен характер и съдът дължи произнасяне по тях, а не са от компетентността на вещото лице.
Водим от горното и на основание чл. 144 от АПК във връзка с чл. 157 и сл. от ГПК и чл. 195 и сл. от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на оспорващата страна за изискване с цел прилагане към настоящото дело на адм. дело № 69/2013 година на Административен съд – Габрово.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на оспорващата страна за задължаване на Община Севлиево да представи в оригинал приложеното към жалбата Становище на Главен архитект на Община Севлиево /л. 14 от делото/ и преписката към същото.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с молба от оспорващата страна в съдебно заседание на 13.12.2024 година писмени документи, опис на които се намира в молбата, които доказателства ще бъдат ценени поотделно и в тяхната съвкупност при произнасяне на крайния съдебен акт.
ДОПУСКА изготвянето на еднолична, еднородна, първоначална съдебна експертиза, по която вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, направи оглед на място и необходимите замервания и справки, даде отговор на следните въпроси:
- Да посочи точните граници на имота, в който е построена процесната сграда;
- Да измери и посочи отстоянието между процесната сграда и вътрешните граници на имота;
- На какви изисквания е следвало да отговаря процесната постройка съгласно действащите подробни градоустройствени планове и по правилата и нормативите, действали по време на установеното време на извършване на строителството, и по сега действащите такива;
- Какво представлява процесната постройка и може ли да бъде причислена към определена категория строеж и коя.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 350 /триста и петдесет/ лева, вносим по сметка на Административен съд – Габрово от оспорващата страна в 3-дневен срок от съобщаването, като в същия срок оригинал на вносния документ бъде представен по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. Й. И. от [населено място], притежаваща висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство - конструкции“, която да извърши допуснатата с настоящото определение съдебна експертиза и даде писмено заключение по поставената задача.
Вещото лице да се впише в списъка за призоваване за насроченото съдебно заседание на 20.02.2025 година и да се призове след внасяне на определения първоначален депозит.
Преписи от настоящото определение да се връчат на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |