№ 69
гр. Дупница, 03.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Ива Д. Георгиева
и прокурора Олг. Й. См.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20221510200431 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява О.С..
Подсъдимият Н. ХР. ХР., редовно призован, се явява заедно с адв.
Елена **************, упълномощена от ДП.
Не се явяват свидетелите.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. **************: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия:
Н. ХР. ХР., роден на **************************, с постоянен адрес:
гр. *****, ул. „************************ **********, **********
гражданин, **********, **********, **********************************
с ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият Н.Х.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. Съгласен съм в производството да ме защитава адв.
1
**************. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. **************: Нямаме искания за отводи, нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият Х.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Производството е образувано по обвинителен акт, внесен
от Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дунпица срещу Н. ХР. ХР. за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът: РП-Кюстендил, ТО-Дупница, е внесла обвинителен акт
срещу Н. ХР. ХР. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
Подсъдимият Н.Х.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от
правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът: Госпожо Председател, моля да одобрите споразумението,
според което подсъдимият:
Н. ХР. ХР., роден на **************************, с постоянен адрес:
гр. *****, ул. „************************ **********, **********
гражданин, **********, **********, **********************************
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2022 година, около
17:40 часа в гр. *****, област Кюстендил на ул. „********************“ в
2
посока на движение ул. „Любен Каравелов“ е управлявал МПС
„***************“, *******************, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,36 на хиляда (промила), установено
по надлежния ред (с техническо средство „***********************“ сер. №
АRBB 0034 на основание чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017 година за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 година,
загл. изм., ДВ, бр.81/02.10.2018 година, изм. и доп. ДВ, бр. 99 от 20.11.2020 г.
– престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за което при условията на чл. 55,
ал.1,т. 1 от НК ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет)
месеца и „глоба“ в размер на 500 лв. (петстотин лева).
На основание чл.66, ал.1 от НК наказанието "лишаване от свобода" да
бъде отложено за срок от 3 (три) години, като не следва да се налагат
възпитателни мерки през изпитателния срок.
На основание чл.343г от НК подсъдимият следва да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от 1 (една) година, считано от 16.04.2022
година.
Адв. **************: Нямаме допълнения към споразумението, което
прокурорът изложи. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с
уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е
правилно, не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от
съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите наказателното
производство по делото.
Подсъдимият Н.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм същото да приключи със споразумение. Разбирам последиците
от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила
присъда и съм съгласен тях. Съгласен съм с вида и размера на предложените
от прокурора наказания.
Декларирам, че доброволно подписвам споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
3
(О.С.) (адв. Елена **************)
Подсъдим:
( Н. ХР. ХР.)
СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй
като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на
изключените в чл. 381, ал.2 от НПК. Споразумението не противоречи на
закона и морала, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитата
споразумение по НОХД № 431/2022 година по описа на ДнРС.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №431/2022 година по описа на Районен съд Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4