О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 261642 18.10.2021г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на осемнадесети октомври две
хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА
КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
дело по несъстоятелност № 602 по описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от М.В., обективирана в отчет, с рег. № 270751/05.10.2021г., в качеството му на временен синдик на „ФЮЧЪР ДЕВЕЛОПМЕНТС“ ЕООД, с ЕИК *********-в несъстоятелност, в която молба има следните искания:
1. Искане от съда за съдействие по реда на чл. 640, ал. 2 от ТЗ.
2. Искане за разрешение за сключване на договори за правна помощ с адвокат по гр. дело № 458 по описа на РС-Несебър за 2021г. и гр. дело № 559 по описа на РС_Несебър за 2021г. при минимално възнаграждение за адвоката съгласно действащата наредба за минималните адвокатски възнаграждения.
3. Искане съдът да даде разрешение на временния синдик за сключване на спогодба относно дължима сума за електричество за сграда с идентификатор 51500.510.110.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри на област Бургас, Община Несебър, гр. Несебър.
Бургаският окръжен съд като обсъди доводите на синдика и книжата по делото по несъстоятелността, намира следното:
-по искането по т. 1
С оглед разпоредбата на чл. 640, ал. 2 от ТЗ, синдикът може да поиска съдействие от съда с оглед непредоставяне от страна на длъжника на информация относно наличие на движими вещи и описа на налични вземания. Съдът ще изиска нужната информация при указание на последствията на чл. 640, ал. 3 от ТЗ
-по искането по т. 2
Следва да се даде разрешение на синдика за упълномощаваме на адвокат по посочените дела, с оглед на твърдението, че такива дела са заведени срещу длъжника и предвид на факта, че временния синдик няма правно образование и се нуждае от адвокат, който да представлява длъжника по делата.
-по искането по т. 3
Искането следва да бъде оставено без разглеждане, защото не попада в хипотезата на чл. 658, т. 9 от ТЗ. Цитираната норма предвижда, че съдът дава разрешение за разпореждане с парични суми от банковите сметки на длъжника, когато това се налага във връзка с управлението на имуществото и неговото запазване. Подписването на предложената спогодба не касае управление на имущество на длъжника, нито касае негово запазване и съответно не попада в хипотезата на чл. 658, т. 9 от ТЗ.
По изложените съображения Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „ФЮЧЪР ДЕВЕЛОПМЕНТС“ ЕООД, с ЕИК *********-в несъстоятелност, на основание чл. 640, ал. 2 от ТЗ, да предостави на временния синдик всичката счетоводна информация и документация относно наличие на движими вещи и налични вземания, като ПРЕДУПРЕЖДАВА същия, че на основание чл. 640, ал. 3 от ТЗ, при неизпълнение на посоченото задължение на виновните лица може да бъде наложена глоба.
РАЗРЕШАВА на временния синдик М.В. да сключи договори за правна помощ с адвокат за защита на длъжника по гр. дело № 458 по описа на РС-Несебър за 2021г. и гр. дело № 559 по описа на РС_Несебър за 2021г. при минимално възнаграждение за адвоката, съгласно действащата наредба за минималните адвокатски възнаграждения.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на временния синдик М.В., обективирано в отчет, с рег. № 270751/05.10.2021г., за даване на разрешение от съда за сключване на спогодба, за чиито параметри е приложен проект.
Настоящото определение е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: