Разпореждане по дело №390/2019 на Окръжен съд - Бургас

 

 Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№  1108                                           25.03.2019 година                                  град Бургас

                                          

 

Бургаският окръжен съд                                                 гражданска колегия

На  двадесет и пети март                           две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                     

 

                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Мариана Карастанчева

 

като разгледа ч.гр.д. № 390/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Повод за настоящото е   жалба  вх. № 8/02.01.2019г. по описа на ЧСИ Тотко Колев , подадена от адв. В.В. и адв. Веселина Кирилова – процесуални представители на ““Либиан Навигейтър ЛТД-гр.Валета ,Република Малта ,представлявано от Ахмед Халед К.Товати , против «отказа на ЧСИ за спиране на изпълнението по изп.д. № 9/2018 г. По описа на ЧСИ Т.Колев».Жалбата е отделена за разглеждане в отделно производство  с определение  № 477/15.03.2019 г. По ВГД № 294/2019 г. На БОС .От  мотивите на ЧСИ Колев  по реда на чл. 436 от ГПК става ясно ,че  жалбата вече е била върната на съдебния изпълнител за администриране ,но същият отказва администрирането й /излагайки съображенията си за това / и я праща отново на БОС за произнасяне със становище ,че същата била недопустима.

Съобразно  изискванията на чл.436 ал. 1 ГПК   жалбата против действията на  съдебния изпълнител  се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд ,като препис от жалбата се връчва на другата страна ,която от своя страна  може в тридневен срок да подаде писмени възражения.След изтичане на този срок  съдебният изпълнител изпраща  на окръжния съд жалбата  заедно с възраженията ,ако има такива  и копие от изпълнителното дело ,като излага мотиви за обжалваните действия.Съдебният изпълнител няма право да се произнася по жалбите –нито по тяхната основателност ,нито по тяхната допустимост /може само да изложи становище в мотивите си /,поради което законът не му е дал възможност за преценка дали да администрира една жалба ,или не .С неоправдания си отказ да изпълни процедурата по чл. 436 от ГПК ,съдебният изпълнител е довел и до забавяне произнасянето по жалбата .

   След като извърши проверка съдът констатира, че жалбата се явява нередовна, тъй като към нея не е приложено доказателство за внесена държавна такса за обжалване ,както и  не са представени копия за останалите страни в изпълнителни процес –за връчването й.Едва след изпълнение на тази процедура съдът ще може да разгледа редовната жалба..

Ето защо съдът намира, че тя следва да бъде оставена без движение, а на жалбоподателя да се съобщи в едноседмичен срок да отстрани горепосочените нередовности.

Мотивиран от горното и на основание чл.436 вр.чл. 260-262 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 8/02.01.2019г. по описа на ЧСИ Тотко Колев , подадена от адв. В.В. и адв. Веселина Кирилова – процесуални представители на ““Либиан Навигейтър ЛТД-гр.Валета ,Република Малта ,представлявано от Ахмед Халед К.Товати , против «отказа на ЧСИ за спиране на изпълнението по изп.д. № 9/2018 г. По описа на ЧСИ Т.Колев»

 УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да острани нередовностите на същата, както следва:

1.да внесе по сметка на БОС държавна такса в размер на 25 лева, като във вносната бележка се посочи и основанието за внасянето й, вкл. номера на делото и представи по делото доказателство за внасянето й в указания срок;

2.да представи по делото преписи от жалбата  за връчване на ответната страна

 

При неизпълнение на дадените указания в срок частната жалба ще бъде върната.

 

 Разпореждането е окончателно.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

                                                                                      2.