Р Е Ш Е Н И Е
№ 260000 04. 04. 2023г. град Перник
Пернишкият окръжен съд
на 04. 04. 2023г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател
: Методи Величков
Членове
: Неда Табанджова
Мария
Милушева
като разгледа докладваното от съдия
Методи Величков възз. гр. дело № 198 по
описа за 2019г., за да се произнесе
взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл. 251, ал.1 ГПК.
С
молба вх. № 181 / 12. 01. 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд, В.М.К., е
поискал тълкуване на решение № 150 / 07. 05. 2019г. по въззивно гражданско дело
№ 198 / 2019г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като се даде отговор на
въпроса дали постановеното решение касае само режима на лични отношения на
бащата през летния период от време или засяга изцяло неговия режим на лични
отношения, както и режима на лични контакти на децата след навършване на шест
годишна възраст.
Насрещната
страна Д.В.Я., в качеството й на майка и законен представител на децата М.В. К.,
с ЕГН ********** и В.В. К., с ЕГН **********, е подала писмен отговор, с който
счита, че решението е ясно, поради което моли молбата за тълкуване на да бъде
оставена без уважение като неоснователна.
Пернишкият
районен съд намира, че молбата се явява процесуално допустима и подлежи на
разглеждане по същество. Разгледана по същество същата се явява неоснователна.
Тълкуване на решение се допуска само когато решението на съда е неясно и то е
повод за допълнителни спорове между страните. В случая това не е така :
До навършване на
*** годишна възраст на децата, които са ***, т.е. до *** се прилага режима на лични контакти,
така както е определен с решение № 150 / 07. 05. 2019г. по въззивно гражданско
дело № 198 / 2019г. по описа на Пернишкия окръжен
съд, а именно :
За периода от 1-во
число на м. май до 30-то число на м. септември на всяка година, когато Д.В.Я.
не е в платен годишен отпуск и не е планирала извеждане на малолетните деца М.
и В. – на два пъти за по 10 дни в годината през периода от 20-то число на м.
май до 15-то число на м. септември – считано от навършването на 3 годишна
възраст до навършването на 4 годишна възраст, а след навършването на 4 годишна
възраст до навършването на 6 годишна възраст при същия времеви период –да ги
взема за 2 пъти по 15 дни, т.е. този
режим се прилага целогодишно.
- За 3 дни на рождения ден на бащата всяка
година, като тези три дни да не бъдат включвани в общия брой на описаните по –
горе периоди.
След навършване
на 6 годишната възраст от децата, до 18 годишната им възраст, т.е. целогодишно, се прилага режимът, определен с решение № 181 /
01. 02. 2019г., по гр. д. № 0740 / 2017г. по описа на Пернишкия районен съд, което въобще не е било
обжалвано в тази му част и отдавна е влязло в сила, а именно :
Да взема децата с
преспиване, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 8.00ч. на първия
ден до 20.00ч. на втория ден, както и на
Коледа, всяка нечетна година и на Великден, всяка четна година и един месец
през лятото, който да не съвпада с платената годишна отпуска на майката
Следователно
режимът на лични контакти между бащата В.М.К. и децата М.В. К., с ЕГН **********
и В.В. К., с ЕГН **********, ясно и прецизно определен както до навършването на
6 годишна възраст, така и след навършването им на 6 годишна възраст.
Молбата следва да
бъде оставена без уважение като неоснователна.
Водим от
гореизложеното и в съшия смисъл, съдът
Р Е Ш И :
Оставя без уважение молбата на В.М.К., с ЕГН **********, с която е
поискал тълкуване на решение № 150 / 07. 05. 2019г. по въззивно гражданско дело
№ 198 / 2019г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като се даде отговор на
въпроса дали постановеното решение касае само режима на лични отношения на
бащата през летния период от време или засяга изцяло неговия режим на лични
отношения, както и режима на лични контакти на децата след навършване на шест
годишна възраст, като неоснователна.
Решението може да
се обжалва пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му
на страните.
Председател : Членове : 1. 2.