Решение по дело №384/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 279
Дата: 11 юли 2022 г. (в сила от 23 юли 2022 г.)
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20223100900384
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 279
гр. Варна, 11.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20223100900384 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.
Производството е образувано по жалба с вх. № 20220609153008,
подадена от "Академика груп инвест" АД, ЕИК *********, със седалище гр.
Варна, чрез адв. И.Б., срещу отказ с рег. № 20220602103649/03.06.2022г. на
длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към
Министерство на правосъдието на Република България по заявление с вх.№
20220602103649 за вписване на промени по партидата на дружеството.
В жалбата се излага, че отказът е незаконосъобразен. Твърди се, че
ОСА е свикано от миноритарен акционер въз основа на овластяване от съда.
Твърди се, че срокът по чл.74, ал.2 от ТЗ за оспорване на решенията е
изтекъл, поради което решенията на ОСА са стабилизирани.
На основание чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, Агенцията по вписванията е
подала отговор, с който изразява становище за неоснователност на жалбата.
Направено е искане за присъждане на ю.к. възнаграждение.
Съдът, на основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, като прецени
доказателствата по делото, приема за установено следното:
Жалбата е подадена от оправомощено лице, както и в рамките на
1
законоустановения седемдневен срок по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ. Внесена е
дължимата държавна такса. Жалбата е допустима, поради което следва да се
разгледа по същество.
Предвид въведените оплаквания, представените при регистрацията на
заявлението документи, и след справка чрез публичния и служебен достъп до
вписаните данни в Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията,
съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:
Пред Агенция по вписванията е депозирано заявление А5 с вх.
№20220602103649 за вписване на промени по партидата на "Академика груп
инвест" АД, ЕИК *********.
Длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията е
постановило отказ по заявлението, като е приело, че липсва доказателство за
платена държавна такса за вписване на заявените промени, събранието не е
проведено редовно, както и че по предходно подадено заявление е постановен
отказ, който е потвърден от ВОС.
Съдът намира, че в случая приложима е разпоредбата на чл.22, ал.5 от
ЗТРРЮЛНЦ, съгласно която при наличие на констатирана нередовност, а
именно липса на изискуеми по закон документи или когато не е платена
дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава
указания на заявителя за отстраняване на нередовността не по-късно от
следващия работен ден от постъпването на заявлението. В настоящия случай
указания не са дадени, поради което преписката следва да се върне на
Агенцията по вписванията за даване на указания на заявителя да представи
доказателства за внасяне на дължимата държавна такса. Длъжностното лице
по регистрацията следва да даде ясни, конкретни и изчерпателни указания на
заявителя за отстраняване на констатираните нередовности.
Въз основа на изложеното съдът приема, че постановеният отказ следва
да бъде отменен, като се разпореди на длъжностното лице да даде указания на
заявителя за отстраняване на нередовностите, вкл. внасяне на дължимата
държавна такса. След отстраняване на нередовностите, респ. изтичане на
срока за отстраняването им, длъжностното лице по регистрацията следва да
извърши повторна преценка на представените документи, спазване на
изискванията на закона и да постанови съответният акт.
Жалбоподателят не е направил искане за присъждане на разноски,
2
поради което и съдът не му присъжда такива.
По посочените съображения и на основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ,
съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ с рег. № 20220602103649/03.06.2022г. на
длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към
Министерство на правосъдието за вписване на промени в ТРРЮЛНЦ по
партидата на "Академика груп инвест" АД, ЕИК *********, със седалище гр.
Варна, заявените със заявление с вх.№ 20220602103649 обстоятелства.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да даде конкретни и изчерпателни
указания по чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ на заявителя за отстраняване на
констатираните нередовности в заявление образец А5 с вх.№
20220602103649.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд в седемдневен срок от съобщаването му на
страните.
След влизането му в сила ПРЕПИС от решението да се изпрати на
Агенцията по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3