№ 248
гр. Плевен, 18.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА
в присъствието на прокурора Д. Ил. Т.
като разгледа докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Частно наказателно
дело № 20234400200909 по описа за 2023 година
Производство по чл.32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал.1 – ал.8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Производството е образувано въз основа на писмо изпратено от Zentrale
Buβgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz, Федерална Република
Германия, придружено от удостоверение за изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин М. Й.
К., роден на ********** г., с последен известен адрес: България, гр.Плевен,
**********.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Плевен
предлага да бъде признато постановеното решение за налагане на финансова
санкция.
Служебният защитник, адв. В. П. моли съда да съобрази предпоставките
по чл.35 т.10 б. „а“ от ЗПИИАКОРНФС.
Засегнатото лице М. Й. К. – нередовно призован, не се явява. Видно от
постъпилата справка, същият е напуснал пределите на страната и пребивава в
Чехия на неустановен адрес.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението,
становищата на страните и разпоредбите на Закона, съобразно
вътрешното си убеждение и доказателствата по делото, намери за
1
установено следното от фактическа и правна страна:
Производството по реда на чл.32 от ЗПИИАКОРНФС има за цел да бъде
признато от български съд решение за налагане на финансова санкция,
издадено от компетентен орган в друга държава – членка на ЕС. В това
производство българския съд, в качеството си на изпълняващ орган, не може
да проверява дали действително засегнатото лице е извършило деянието, за
което му е наложена финансова санкция, нито да събира доказателства в тази
насока. Правомощията на съда са ограничени единствено до това да установи
дали са налице основанията за признаване на решението, а именно дали
същото е издадено от компетентен орган на издаващата държава – членка,
дали удостоверението е на български език, дали има реквизитите съгласно РР
2005/214/ ПВР и ЗПИИАКОРНФС и се отнася за деяние, за което е допустимо
признаване на решение за налагане на финансова санкция; дали са налице
основанията (предвидени в чл.35 от закона) за отказ да се признае или
изпълни решението.
Практически правомощията на съда са единствено относно спазването на
формалните изисквания на закона.
М. Й. К. е с постоянен адрес гр. Плевен, **********, ЕГН **********.
С Решение № 07.8514436.8 от 07.02.2023 г., влязло в сила на
11.03.2023 г., постановено от Zentrale Buβgeldstelle des Polizeiprasidiums
Rheinpfalz, Федерална Република Германия на българския гражданин М. Й. К.
е наложена финансова санкция в общ размер на 228,50 евро представляваща
наказание за нарушение на §§ 41, ал. 1 в съчетание с Приложение 2, 49 StVO
(Наредба за движението по пътищата); § 24StVG (Закон за движението по
пътищата); 11.3.6 BKat (Каталог за глобите) за това, че е управлявал на
09.12.2022 г. в 21:50 ч. л.а. с рег. № ********** в Neustadt (Wied), федерална
магистрала 3, 45.550 км, район Neustadt/Wied, посока на движение
Frankfurt/Main със скорост от 131 км/ч. превишавайки максимално
допустимата скорост от 100 км/ч. с 31 км/ч. след приспадане на дължимия
толеранс.
Решението е постановено на 07.02.2023 г. и е влязло в сила на 11.03.2023
г. Въз основа на този акт на несъдебен орган е издадено и Удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции (във формуляра,
даден в приложението към решението). Самото решение е приложено
преведено към процесното удостоверение.
Видно от приобщеното удостоверение, решението за налагане на
финансова санкция е издадено от компетентен несъдебен орган на
решаващата държава /членка на ЕС/ въз основа на наказуемо деяние по
националния й закон – нарушения на правилата, уреждащи скоростта на
движение по пътища за обществено ползване, като съобразно направеното
отбелязване засегнатото лице е уведомено за правото и сроковете за
обжалване на постановеното решение, а производството е било писмено.
От съдържанието на удостоверението се установяват данните на
2
засегнатото лице – посочени са имена, рождена дата и адреса в България,
което на база извършената служебна проверка от Плевенски окръжен съд е
позволило пълна идентификация на лицето.
Съдът намира, че решението на Zentrale Buβgeldstelle des
Polizeiprasidiums Rheinpfalz, Федерална Република Германия кореспондира с
изискванията на чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС понеже е налице влязла в
сила финансова санкция - в размер на 228,50 евро - за извършено нарушение
на правилата за движение по пътищата в държава – членка на Европейския
съюз
Налице са и предпоставките по чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС при
съобразяване на обстоятелството, че санкционираното поведение е свързано с
нарушаване на правилата за движение по пътищата. В конкретния случай
следва да се допълни, че е налице и двойна наказуемост с оглед
обстоятелството, че съгласно националния закон на изпълняващата държава
посоченото нарушение е наказуемо съгласно чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП.
Настоящият съдебен състав приема, че е налице предпоставка решението
на несъдебния орган да бъде признато, с оглед наличие на предвидено в чл.30,
ал.3 от ЗПИИАКОРНФС основание, тъй като засегнатото лице има трайно
местоживеене на територията на страната, в т.ч. и на територията на
гр.Плевен, което определя и местната подсъдност. Изследване на останалите
условия – притежавано имущество и доходи е невъзможно, с оглед липсата на
данни по делото.
Плевенският окръжен съд намира, че не е налице нито едно
факултативно основание за отказ от признаване на решението на несъдебния
орган, измежду уредените в чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС при техния
внимателен преглед в това число и от гледна точка на размера на финансовата
санкция, което да обуслови преценка на възможността за отказ от признаване
и изпълнение на решението за нейното налагане.
Давността към момента на постановяване на решението не е изтекла
видно от представеното удостоверение.
Съгласно чл. 32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС и при
съобразяване на обстоятелствата,че деянието е извършено на територията на
издаващата държава, а решението за налагане на финансова санкция се отнася
до парична сума – глоба в размер 228,50 евро съдът следва да определи
равностойността на сумата в български левове по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението в издаващата държава –07.02.2023 г.
При направената справка в интернет страницата на БНБ е видно, че
фиксираният курс на еврото към лева към тази дата е - 1.95583 лева или
равностойността на общия размер на финансовата санкция 228,50 евро е
съответно 446,91 лева.
Понеже в удостоверението е отбелязвано липса на каквото и да било
плащане до момента на сумата по наложената санкция и тъй като такива
данни не са представени на вниманието на съда, то следва да бъде допуснато
изпълнение за цялата сума на наложената санкция.
3
Въз основа на съвкупният анализ на посочените обстоятелства и на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС,
Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 07.8514436.8 от 07.02.2023 г., влязло в
сила на 11.03.2023 г., постановено от Zentrale Buβgeldstelle des
Polizeiprasidiums Rheinpfalz, Федерална Република Германия, с което на
българския гражданин М. Й. К., роден на ********** г., с последен известен
адрес: България, гр.Плевен, **********, ЕГН ********** е наложена
финансова санкция в размер на 228,50 евро представляваща наказание,
равностойна на 446,91 лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението в издаващата държава - 07.02.2023 г. за нарушение на §§ 41, ал. 1 в
съчетание с Приложение 2, 49 StVO (Наредба за движението по пътищата); §
24StVG (Закон за движението по пътищата); 11.3.6 BKat (Каталог за глобите)
за това, че е управлявал на 09.12.2022 г. в 21:50 ч. л.а. с рег. № ********** в
Neustadt (Wied), федерална магистрала 3, 45.550 км, район Neustadt/Wied,
посока на движение Frankfurt/Main със скорост от 131 км/ч. превишавайки
максимално допустимата скорост от 100 км/ч. с 31 км/ч. след приспадане на
дължимия толеранс.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл. 36, във връзка
с чл.22, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС Решение № 07.8514436.8 от 07.02.2023
г., влязло в сила на 11.03.2023 г., постановено от Zentrale Buβgeldstelle des
Polizeiprasidiums Rheinpfalz, Федерална Република Германия, ведно с препис
от настоящото решение на Териториална дирекция на НАП-гр.Велико
Търново, офис - гр. Плевен по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс като УКАЗВА на
органите на НАП, че следва да уведомят съда за предприетите действия по
изпълнение на решението, както и когато същото бъде окончателно
изпълнено.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от
ЗПИИАКОРНФС компетентния орган на издаващата страна по Решение №
07.8514436.8 от 07.02.2023 г., влязло в сила на 11.03.2023 г., постановено
от Zentrale Buβgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz, Федерална
Република Германия за ПРИЗНАВАНЕТО и изпращането за ИЗПЪЛНЕНИЕ
на решението за налагане на финансови санкции на Териториална дирекция
на НАП-гр. Велико Търново, офис град Плевен, както и за приключване
изпълнението на решението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от уведомлението по чл.38, ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС, придружено със заверено копие от настоящето решение на
Министерството на правосъдието на Република България.
РАЗНОСКИТЕ по признаване и изпълнение на решението за налагане
на финансова санкция на основание чл. 13, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС се
поемат от Република България като изпълняваща държава.
4
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен
съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на засегнатото лице и
защитника му за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5