№ 2212
гр. Пазарджик, 22.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20235220104628 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“
ЕООД - редовно призовано чрез процесуалния си представител, не изпращат
законов представител. За тях се явява от адв. П. Г. от АК-Пазарджик –
надлежно упълномощен отпреди.
Ответницата Е. Н. В. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява. За нея се явява адв. А. А. от АК-Пазарджик – назначен в качеството на
особен представител.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Е. М. П.-Н. – на 49 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство с ответника, в служебни отношения с ищцовото
дружество.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
1
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. П.-Н.: Работя на длъжност „Инкасатор“ във ВиК. В периода от 2021-
2023 г. съм отчитала абоната на Е. В., да. Отчитам от 12 години този район на
ул. „Д. Д.“ № 12.
АДВ. Г.: Госпожо съдия, може ли да предявим карнените на инкасатора?
СЪДЪТ предявява на свидетеля П.-Н. карнети, съдържащи се от лист 18
до лист 22, вкл. от делото.
СВ. П.-Н.: Тези хора по принцип са във Франция. В сградата имат общ
водомер, на който се беше натрупала голямо количество вода. Е. си идват само
през лятото от Франция. Домоуправителят се беше постарал и ми беше снимал
водомера на Е., когато си е идвала от Франция, за да мога да нанеса данните.
Домоуправителката на входа ми беше снимала водомера, понеже голямо
количество оставаше в общия водомер, както казах. Инкасатор съм там от
2012 г. Апартаментът на Е. е трайно необитаем през повечето време от
годината. По едно време имаше една възрастна жена в този апартамент, която
се показваше отвреме-навреме. Само да уточня, че тези хора са от ромски
произход. Тази жена тогава ми се представи като майка на Е.. От тази година
разбрах, че апартаментът е продаден на други хора, но партидата все още не е
сменена. Даже мога да ви кажа името на новия собственик, защото съседите
ми го казаха, ако ви интересува. Тази Е. е жена с 2-3 деца. Виждала съм я
преди много години, сега не съм я видяла скоро. Кубиците вода се натрупват
за дълъг период от време. Натрупването се получава, тъй като Е. са си идвали,
но аз не съм ги улучила за отчитането. Те си идват юли или август, идват само
през лятото и аз не съм имала как да ги отчета в този период. Затова
домоуправителката беше поела ангажимент и ми беше направила снимка на
водомера. Е. са на третия етаж, от дясната страна на стълбището.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. А.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Г.: Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите решение, с
което да уважите исковата претенция и да осъдите ответницата Е. В. да
заплати задълженията натрупани към ВиК-Пазарджик. Считам, че се събраха
достатъчно доказателства за наличие на собственик на партида и собственик
на обект. Моля да ми присъдите сторените по делото разноски. Представям
списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателство за извършено
плащане.
АДВ. А.: Уважаема госпожо Съдия, моля да вземете предвид, че при
предоставените доказателства, а именно фактури, първата от които е от
09.09.2022 г. е за отчетен период повече от 4 години и не става ясно как тази
сума е образувана - дали е за 2022 г. или от 2018 г., поради което считам, че
тази фактура не доказва по размер кога всъщност са се образували тези
вземания и считам, че тези вземания са се погасили по давност, тъй като тази
фактура изглежда не спазва стандартите за осчетоводяване на такива
вземания. Моля да постановите решение, което осъжда на значително по-
малък размер моя доверител и да присъдите разноски съобразно размера, в
който уважите исковата претенция.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. А. А. в размер на 250 лв. в
качеството му на особен представител по внесения депозит.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3