№ 19790
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20211110168717 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: /ЮЛ/ – редовно призован, представлява се от юрк. Х. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: /ЮЛ/ – редовно призован, представлява се от адв. Л. с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 13.10.2022 г., по което до днес страните не са
възразили.
ЮРК. Х.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
доказателства. Нямам други доказателствени искания. Запознат съм с
1
направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се
приеме за окончателен.
АДВ. Л.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Запознат съм с направения проект за доклад и нямам възражения по
него. Моля същият да се приеме за окончателен. Във връзка с указаната ни
доказателствена тежест, представям и моля да приемете доказателства за
извършени плащания от името на сдружението. Това са извършени плащания,
имащи отношение към процесния договор.
ЮРК. Х.: Оспорваме доказателството, тъй като направените плащания
не са към процесния договор или ако са, те са отразени и претендираната
стойност по иска е извън тях.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр. 1 от ГПК, напътва страните към
СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма нагласа за такава.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 13.10.2022 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със
същото Определение такива, съответно представени от ищеца с исковата
молба и тези, представени от ответника с писмения му отговор.
2
ПРИЕМА днес представените от ответното дружество доказателства,
представляващи платежни нареждания за извършени плащания с твърдение,
че са по процесния договор.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Х.: Моля на основание подробно изложените в ИМ мотиви да
осъдите ответника да заплати претендираната сума за главница и лихви, по
точно неустойка за изпадане в забава. Моля да ни присъдите разноските по
делото, включително и юрисконсултско възнаграждение и държавна такса,
която е внесена от нас.
АДВ. Л.: Моля да се произнесете с решение, с което да оставите
исковете без уважение като неоснователни и недоказани. В хода на
настоящото производство не се установи спорните по делото обстоятелства, а
именно дали в процесния период ответника е ползвал наетия имот. Моля да
уважите направените от наша страна възражения и моля за възможност за
писмени бележки.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ десетдневен срок на двете страни за писмени
бележки.
СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.
Съдебното заседание приключи в 10:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4