№ 1189
гр. Пловдив , 23.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка С. Илиева
и прокурора Евгений Владимиров Милев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20215330201686 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Х. - лично.
В залата се явява адв.М.Д.К.-М. от АК - Пловдив, определена за
служебен защитник на подсъдимия П.Х. по искане на съда.
АДВ.К.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да
осъществя нужната правна помощ.
ПОДС.Х.: Съгласен съм адв.К. да ме представлява.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията за назначаване на адв.М. К. –
Михайлова за служебен защитник на подсъдимия П. М. Х., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.М.Д.К.-М. за служебен защитник на подсъдимия П.
М. Х..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ.К.: Нямам отводи и искания.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със
защитата като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата
и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС.Х.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са
ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Х. – роден на **** г. в гр.П., живущ в гр.П.,
ул.“****, б. български гражданин, със средно образование, неженен, трудово
2
ангажиран, неосъждан, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК за това, че на на
16.02.2021г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотично
вещество - високорисково наркотично вещество – марихуана, с нето тегло
0,61 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол / ТХК /
12,5 тегловни % на стойност 3,66 лева, съгласно Приложение № 2 на член
единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК
на подсъдимия П. М. Х. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.54 от
НК наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой
прозрачен политиленов плик с остатък след ФХЕ – 0,44 грама, на
съхранение в ЦМУ гр.София, отдел „МРР – НОП“ ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза
на държавата, след което да се унищожи по надлежния ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. М. Х. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив
направените разноски на досъдебното производство в размер на 110,55 /сто и
десет лева и петдесет и пет стотинки/ лева.
За РП–Пловдив ПОДСЪДИМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /П.Х./
/Е.М./
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв.М. К./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 1686/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо подсъдимия П. М. Х. мярка за неотклонение „Подписка“
3
следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Е.М. от една страна и подсъдимия П. М. Х., лично и със защитника
си – адв. М. К. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на
НОХД № 1686/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1686/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П. М. Х. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подс.Х., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски по делото и наложената
глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по
определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:18 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4