мотиви към присъда №260033,
постановена по НОХД №1392/2020г. по описа на Русенски районен съд, \/-ти наказателен състав
Русенска районна прокуратура е обвинила подсъдимия Е.О.М. в това, че на 11.12.2019г. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи-1 бр. дамска кожена чанта, 1бр. дамско кожено портмоне, 1бр. кожен калъж и 1бр. диоптрични очила, 1бр. тетрадка с твърди корици, 1 бр. гребен за коса, 1бр. дървена икона с размери 9см/6см и парична сума в размер на 60лв., на обща стойност 105 лева, от владението на С.Т.Б. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимият се признава за виновен и признава изцяло фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост, счете за установено следното:
Подсъдимият Е.О.М. е роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият не разполагал със средства за издръжката си, не полагал труд, поради което бил склонен да извърши престъпление за добиването на тези средства.
На 11.12.2019г., малко преди обед, свид. С.Б. се прибирала в дома си, намиращ се на ул."Тулча", №6, бл."Добруджа", вх.10, ет.8 в гр.Русе. Носела дамската си чанта, в която се съдържали медицински документи, нотариален акт и данъчна оценка за жилище, находящо се в гр. Русе, ул. "Гюргево" №3, бл. "Цена", заявка за издаване на скица за същия имот, актове за раждане на сина й и внука й, калъф с лични документи- личната карта, СУМПС, контролен талон, талон с номер на банковата й сметка, дебитна карта, дамско кожено портмоне, в което имало парична сума в размер на 60.00 лева и клиентски карти за търговски отстъпки, кожен калъф с диоптрични очила, тетрадка с твърди корици, дървена икона с размери 9см х бсм и пластмасов гребен за коса. В това време подсъдимият преминавал пред входа на блока, където Б. живеела. Той забелязал свидетелката, преценил
възможностите й за съпротива и предвид напредналата й възраст, решил да извърши кражба на чантата й. М. излъгал свидетелката, че търси негова позната, живуща в същия жилищен вход, Б. отключила вратата на входа и го пуснала вътре. Двамата се качили с асансьора, придвижили се до осмия етаж,
където и двамата слезли. М. помолил свидетелката да му даде вода и тя се насочила към вътрешността на апартамента си, за да му услужи, като поставила чантата си в близост до входната врата. Подсъдимият взел чантата и бягайки по стълбите напуснал сградата. Тръгнал по бул."Родина", проверил съдържанието на чантата, взел от нея калъфа с личните документи, дебитната карта и парите, а чантата, ведно с останалите вещи, скрил в изоставена автомобилна гума, намираща се в тревните площи до булеварда. В 11.53 часа и в 11.54 часа подсъдимият направил два безуспешни опита да изтегли пари от дебитната карта на пострадалата от банкомат. Б. подала сигнал са случилото се на ЕЕН 112 и започнали издирвателни мероприятия за разкриване на извършителя на престъплението.
На 12.12.2019г., около 18.10 часа, подсъдимият се разхождал по бул. "Цар Освободител" в гр.Русе и района на Градските хали забелязал полицейски автопатрул на ГООР при Първо РУП на ОД на МВР - гр. Русе и предал на свид.Михайлов, полицейски служител, документите на пострадалата като заявил, че ги е намерил. На 13.12.2019год. подсъдимият бил разкрит като извършител на престъплението и завел свид.Иванов, полицейски служител, и други негови колеги до мястото, на което бил скрил чантата на пострадалата и с протокол за доброволно предаване им я предал, заедно с намиращите се в нея вещи. Впоследствие всички вещи откраднати вещи, без паричната сума, били върнати на пострадалата срещу разписка. В хода на досъдебното производство подсъдимият
възстановил на свид.Б. и паричната сума в размер на 60.00 лв.
Престъпното посегателство над имуществото й се отразило изключително негативно върху психическото и физическо състояние на пострадалата Б., която не могла напълно да се възстанови от стреса от кражбата на вещите й.
Изложената фактическа обстановка се установява категорично и непротиворечиво от признанията на подсъдимия, показанията на свидетелите, както и от останалите писмени доказателства и доказателствени средства по делото- справка за съдимост, автобиография, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, заключението на назначените и приети по делото техническа, ценова и психиатрична експертизи.
Тази фактическа обстановка и изложеното във връзка с установяването й налагат правения извод, че с описаното в нея деяние подсъдимия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.1 във вр. чл.194, ал.1 от НК, тъй като на 11.12.2019г. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи-1 бр. дамска кожена чанта, 1бр. дамско кожено портмоне, 1бр. кожен калъж и 1бр. диоптрични очила, 1бр. тетрадка с твърди корици, 1 бр. гребен за коса, 1бр. дървена
икона с размери 9см/6см и парична сума в размер на 60лв., на обща стойност 105 лева, от владението на С.Т.Б. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои. Деянието представлява опасен рецидив, тъй като е извършено в срока по чл.ЗО от НК от изтърпяване на наказанията по присъди, с които подсъдимият е осъждан повече от два пъти и изтърпяването на наказанията по тези присъди не е било отложено на основание чл.66 от НК. От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл - подсъдимият е съзнавал, че лишава владелеца от фактическата власт на чужди нему вещи, предвиждал е преминаването им в своя собствена власт и е целял установяването на тази власт, като след деянието е желаел да се разпорежда с тях в свой интерес.
Причина за извършване на престъплението е желанието на подсъдимия за облагодетелстване по неправомерен начин.
При индивидуализацията на наказанието по отношение на подсъдимия съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства съдействието на органите на досъдебното производство за разкриване на престъплението, възстановяване на предмета на престъплението и невисоката стойност на противозаконно отнетите вещи. Отегчаващи вината обстоятелства се явяват огромния брой предходните осъждания на лицето, извън тези, квалифициращи настоящото деяние като опасен рецидив и силно травматичното въздействие на престъплението върху пострадалата. Предвид тези обстоятелства, превес сред което имат смекчаващите такива, на подсъдимия следва да бъде наложено наказание към минимума на предвиденото в закона за престъплението, а именно три години лишаване от свобода, което предвид направените признания и проведеното съкратено съдебно следствие, на основание чл.58а, ал.1 от НК следва да се определи в размер на две години лишаване от свобода и да се изтърпи при първоначален строг режим. От това наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил задържан по делото с мярка за неотклонение задържане под стража. Видно от представените индивидуализиращи вината обстоятелства никое от тях не е изключително и смекчаващите такива
не са многобройни, за да се стигне до предвидената в чл.55 от НК редукция на наказанието, напротив лицето е с трайно утвърдени престъпни навици, липсва поправяне след изтърпяване на предходните му наказания, което сочи на високата му степен на обществена опасност.
Подсъдимият, с установената по делото самоличност, следва да заплати в полза на ОД на МВР- Русе сумата 819.77. за разноски на досъдебното производство.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:
