Разпореждане по дело №43568/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 140320
Дата: 2 октомври 2024 г. (в сила от 2 октомври 2024 г.)
Съдия: Ивелина Маринова Симеонова
Дело: 20241110143568
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 140320
гр. София, 02.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Частно
гражданско дело № 20241110143568 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление с вх. № 235556/18.07.2024 г. на В. В. Х., ЕГН **********
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417, т. 10 ГПК и изпълнителен лист срещу И. И. Б., ЕГН ********** за сумата от 15 000 лв.
– задължение по запис на заповед от 02.05.2023 г., с падеж 02.06.2023 г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК – 18.07.2024 г. до окончателното
плащане, 2 291,83 лв. – лихва за забава за периода от 02.06.2023 г. до 18.07.2024 г., както и за
направените по делото разноски.
Съдът е разпоредил издаването на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и
изпълнителен за главницата, законната лихва, както и за разноските, съразмерно с уважената
част, но намира, че следва да откаже издаването на такива за сумата от 2 291,83 лв. – лихва
за забава за периода от 02.06.2023 г. до 18.07.2024 г.
Съгласно разпоредбите на чл. 418, ал. 2, във вр. чл. 417 ГПК заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист се издават, ако представеният документ е измежду
посочените в чл. 417 ГПК или в специалните закони, които препращат към чл. 417 ГПК,
както и ако е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане
срещу лицето, против което се иска издаването на изпълнителния лист. В това производство
проверката на съда за съществуването на претендираното вземане е строго ограничена до
обстоятелствата дали е налице писмен акт, предвиден от закона като основание за издаване
на заповед и изпълнителен лист, дали този акт е формално редовен от външна страна и дали
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. По реда на чл. 417 ГПК
не е допустимо издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за
мораторните лихви върху сумата по записа на заповед за периода от датата на падежа до
датата на подаване на заявлението, тъй като в това производство съдът проверява само
формалната доказателствена сила на изпълнителното основание и не може да се основава на
данни, които стоят извън изпълнителното основание, а съдържанието на записа на заповед
по чл. 535 ТЗ не включва данни относно размера на закъснителните лихви. В този смисъл –
задължителните тълкувателни разяснения на Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по
тълк. дело № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, т. 4а, както и на Тълкувателно решение №
1/28.12.2005 г. по т.д. № 1/2004 г. на ВКС, ОСТК. Ето защо за сумата от 2 291,83 лв.,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за
периода от 02.06.2023 г. до 18.07.2024 г. заявлението не отговаря на предпоставките за
издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по чл. 418, ал. 1 и ал. 2,
във вр. с чл. 417, т. 10 ГПК, поради което в тази част следва да бъде отхвърлено.
Съдът следва да съобрази съотношението между уважена и отхвърлена част на
заявлението и при произнасянето си по разноските за заповедното производство със
заповедта за изпълнение, като отхвърли искането за държавна такса за сумата над 300 лв. и
1
за адвокатско възнаграждение за сумата над 954,20 лв.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 235556/18.07.2024 г. на В. В. Х., ЕГН ********** за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417, т. 10 ГПК и изпълнителен лист срещу И. И. Б., ЕГН **********, В ЧАСТТА за сумата
от 2 291,83 лв. – лихва за забава за периода от 02.06.2023 г. до 18.07.2024 г., както и за сумата
над 300 лв. до 346 лв. – държавна такса, и за сумата над 954,20 лв. до 1100 лв. – адвокатско
възнаграждение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2