П Р О Т О К О Л
Година: 2015
Град Казанлък
Казанлъшки районен съд пети граждански състав
На четиринадесети декември две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЙКО НЕЙКОВ
СЕКРЕТАР:
Р.А.
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Нейков гражданско дело №2541 по описа на
Районен съд- Казанлък за 2015 година.
На именното повикване в 10,00 часа и на повторното повикване в
10,10 часа се
явиха:
ИЩЦИ:
- А.К.И., действаща със съгласието на своята майка Е.И.Г.-редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. А.С. от АК- С., упълн. от по- рано, приета от днес
- И.К.И., действащ със съгласието на своята майка Е.И.Г.- редовно призован, не се явява, за него се явява адв. А.С. от АК- С., упълн. от по- рано, приета от днес
ОТВЕТНИК- К.И.М.- редовно призован,принудително доведен, явява се лично
ЗАИНТ. СТРАНА- АСП, ДИРЕКЦИЯ „ СОЦ. ПОДПОМАГАНЕ“, гр. М.- редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител
ЗАИНТ. СТРАНА- АСП, ДИРЕКЦИЯ „ СОЦ. ПОДПОМАГАНЕ“, гр. С.- редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител
АДВ. С. – Няма процесуални пречки за даване ход на делото.
ОТВЕТНИКА- Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изявленията на явилите се страни намира, че неявяването на страна, която е редовно призована за днешното съдебно заседание не е процесуална пречка за разглеждане на делото, за което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДЧИКА- По делото е постъпил изготвения от Дирекция „ Соц. подпомагане“, гр. М. социален доклад. Депозирано е по факс и становище от Дирекция „ Соц. подпомагане“, гр. С. за невъзможност за изготвяне на социален доклад досежно бащата К.И.М..
АДВ. С. - Господин Председател, поддържам предявения
иск. Запозната съм с определението и доклада на съда, по които не възразявам.
Запозната съм със социалния доклад, който моля да бъде приет по делото. Няма
изменение в обстоятелствата досежно размера на доходите на майката на двете
деца.
ОТВЕТНИКА- Господин
съдия, знам за какво е делото. Запознат съм с определението и доклада на съда,
по които не възразявам. Аз съм съгласен да заплащам претендирания размер на
издръжката.
АДВ. С.- С
оглед съгласието на ответника, моля господин Председател да бъде постигната
съдебна спогодба, която да бъде отразена в протокола от днешното съдебно
заседание.
На осн. чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕДСТАВЯ на страните доклад по делото.
Производството е образувано по
предявен иск за изменение на издръжка с правно основание в чл. 150 СК.
В исковата молба се сочи, че по
гр. д. № г. по описа на РС- К. ответникът бил осъден да заплаща месечна
издръжка на дъщеря си А. в размер на 60лв. за периода от г. до г. и в размер на
65лв., считано от г., а на сина си И.- в размер на 60лв. за периода от г. до г.
и в размер на 65лв., считано от г. Твърди се, че за изминалия период от време
обстоятелствата се променили, тъй като двете деца с оглед възрастовото им
израстване били със завишени нужди, а и била налице промяна в
законодателството, уреждаща института на издръжката. Посочва се, че майката на
непълнолетните- Е.И.Г. не работи и не получава доходи, а единствените средства
за издръжка на семейството се формирали от получавани детски надбавки и
присъдените месечни издръжки, които били изплащани от Община М. и които били
крайно недостатъчни за покрИ.е на елементарните нужди на А. и И. от храна и
облекло, и което затруднявало редовното им посещение на учебни занятия.
Молят съда да постанови решение,
с което да увеличи размера на присъдените по гр.д. № г. по описа на РС- К.
месечни издръжки за двете деца, както следва: за непълнолетната А. – от 65лв.
на 130лв., считано от датата на подаване на исковата молба-г. с произтичащите
от това законни последици, а за непълнолетния И.- от 65лв. на 120лв., считано
от датата на подаване на исковата молба-г. с произтичащите от това законни
последици.
Претендира се присъждане на
сторените по делото разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК не е
депозиран писмен отговор от ответника. На същият е редовно връчен препис от
съдебните книжа.
Предявеният
иск е допустим, предявен от надлежна страна.
По
отношение размера на иска ищеца
следва да докаже:
- размера на нуждите от
издръжката на правоимащото лице;
- размера на възможностите на
задълженото да осигурява издръжка лице,
посредством установяване на неговите доходи или имущество
Съдът приема за безспорно и ненуждаещо
се от доказване обстоятелство по делото, че ответника е баща на ищците А.К.И. и
И.К.И., като с решението на съда по гр.д. № г. по описа на РС- К. бил осъден да
заплаща месечни издръжки за двете деца, както следва: на дъщеря си А. в размер
на 60лв. за периода от г. до г. и в размер на 65лв., считано от г., а на сина
си И.- в размер на 60лв. за периода от г. до г. и в размер на 65лв., считано от
г.
АДВ. С.- Нямам възражения по доклада.
ОТВЕТНИКА- Не възразявам по доклада.
На осн. чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА към делото гр.д. № г. по описа на РС- К.
ПРИЛАГА към делото изготвения от Дирекция „ Соц. подпомагане“, гр. М. социален доклад.
СЪДЪТ
ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА И ТЕ ЗАЯВИХА, ЧЕ ПОСТИГАТ ТАКАВА, КАКТО СЛЕДВА:
ОТВЕТНИКА К.И.М., ЕГН ********** ***, понастоящем в Затвора в гр. С.- Заявявам, че съм съгласен да бъде изменен
размера на присъдената с решението по гр.д. № г. по описа на РС- К. месечна
издръжка за дъщеря ми А.К.И., ЕГН **********,
действаща лично и със съгласието на майка си Е.И.Г., ЕГН **********, като същия
бъде увеличен от 65лв. на 130,00/ сто и тридесет лева и 00 стотинки/,
считано от м. г. и до настъпване на основания за изменение или прекратяване. Съгласен
съм да бъде изменен размера на присъдената с решението по гр.д. № г. по описа
на РС- Казанлък месечна издръжка за сина ми И.К.И. ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка Е.И.Г.,
ЕГН **********, като същия бъде увеличен от 65лв. на 120,00лв./ сто и двадесет
лева и 00 стотинки/, считано от м. г. и до настъпване на основания за
изменение или прекратяване. Плащането ще извършвам от двадесет и пето до
тридесето мисло на текущия месец чрез пощенски запис на адреса на майката Е.И.Г.
***. Съгласен съм да заплатя на ищците
направените по делото разноски в размер на 300лв. за адвокатско възнаграждение,
от които 50лв. платени.
АДВ. С., изрично упълномощена за сключване на спогодба от А.К.И., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на майка си Е.И.Г., ЕГН **********,*** и И.К.И., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка Е.И.Г., ЕГН **********, всички с адрес: *** - От името на доверителите ми заявявам, че съм съгласна с така постигнатата спогодба относно размера на месечната издръжка, която бащата К.И.М. ще заплаща на децата А. и И.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ЗА ИЩЦИТЕ:
/ адв. С./
ОТВЕТНИКА:
/ К.М./
Съдът намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона, морала и интересите на двете деца, затова и на осн. чл. 234, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА така постигнатата между страните спогодба.
ОСЪЖДА К.И.М., ЕГН ********** ***, понастоящем в Затвора в гр. С. да заплати по сметка на Районен съд- Казанлък 86,40 лв. окончателна държавна такса.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- С. в едноседмичен срок от днес.
Протокола се изготви в с.з., което приключи в 10.25 часа.
СЪД. СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: