№ 105
гр. Сливен, 05.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря Е. Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20232200500084 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Въззивникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
За въззиваемата дирекция, редовно призована, не се явява процесуален
представител по закон или пълномощие.
Съдът докладва, че на 31.03.2023г. в деловодството на ОС Сливен е
постъпило писмено становище, от въззиваемата страна, чрез процесуалния
представител по чл.32 т.3 от ГПК - юриск. К. Б., в което същата заявява, че е в
невъзможност да присъства в с.з., но не възразява делото да се гледа в нейно
отсъствие.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки за това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е първоинстанционно решение № 107/10.02.2023г. по гр.д.
№ 4519/2021г. на СлРС, с което е отхвърлен като неоснователен искът на П.
Г. Н. и съдебен адресат адв. Ел. П. от АК Сливен с правно основание чл.187
ал.6 във вр. с чл.187 ал.5, т.2 от ЗМВР, да бъде осъдена ОД на МВР-Сливен да
му заплати сумата 1 119.73лв., представляваща допълнително възнаграждение
за извънреден труд, положен в периода 07.10.2018- 07.10.2021г. на заеманата
1
от него длъжност „Главен полицай“ в група „Охрана на обществения ред“
към сектор „Охранителна полиция“ при РУ - Сливен, която сума е
претендирана ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата
молба пред съда - 07.10.2021г. и до окончателното й изплащане; отхвърлен е
като неоснователен искът на П. Г. Н. с правно основание чл.86 от ЗЗД, да бъде
осъдена ОД на МВР-Сливен да му заплати сумата 224.38лв., като обезщетение
за вредите от забава в плащането на сумата по първия иск и на ответника са
присъдени разноски по делото в размер на 200лв., ищецът е осъден да заплати
по сметка на съда разноски за вещо лице в размер на 250 лв. и му е отказано
присъждане на неговите разноски по делото.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ИЩЕЦА в
първоинстанционното производство.
С определение, постановено в з.с.з. на 17.03.2023г., съдът е извършил
проверка на въззивната жалба. Констатирал е, че същата е редовна, отговаря
на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК и е допустима, подадена в
законовия срок от процесуално легитимиран субект, имащ правен интерес от
обжалването, чрез постановилия атакувания акт районен съд.
Съдът е осъществил процедурата по чл.267 и чл.268 ал.1 от ГПК,
докладвал е въззивната жалба.
В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК въззиваемата страна – ОТВЕТНИК ПО
ДЕЛОТО е подала писмен отговор
В същия срок не е подадена НАСРЕЩНА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА.
Преписи от определението са връчени на страните.
В писменото си становище процесуалният представител на въззиваемата
страна заявява, че оспорва въззивната жалба, поддържа отговора на същата.
Няма доказателствени или други искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за тази фаза на производството на основание
чл.268 ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
2
В писменото си становище процесуалният представител на
въззиваемата страна моли въззивния съд да остави без уважение въззивната
жалба и да остави в сила решението на РС Сливен. Подробни съображения са
изложени в отговора на въззивната жалба. Счита за неоснователни исковите
претенции за претендирания период, респ. счита, че обжалваното решение е
правилно, поради което моли да бъде оставено в сила обжалваното
първоинстанционно решение. Моли да им се присъди юрисконсултско
възнаграждение пред въззивната инстанция, съобразно Наредбата за
заплащането на правната помощ. Алтернативно, в случай че настоящото
въззивно гражданско дело бъде прекратено, моли на основание чл.78 ал.4 от
ГПК да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, съобразно
Наредбата за заплащане на правна помощ.
Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си днес –
05.04.2023г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3