№ 1659
гр. София, 30.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110113315 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ ... / ...
30.01.2024 г., гр.София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в открито заседание, проведено на
шести декември две хиляди двадесет и трета година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
при секретаря: Дайана Антова, като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров
гр.д. №13315 по описа за 2023г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.422 ГПК, вр чл. 430, ал.1 и ал.2 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД.
Образувано е във връзка с постъпила в законен срок в съда искова молба от цесионера
....., ЕИК..., със седалище и адрес на управление: гр......, представлявано от .....- управител,
срещу М. Н. В. и Г. Н. В., във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.1 ГПК, с която се
1
претендира да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на
ответниците при условията на разделност, при квоти от ½, на част от задължение по
Договор за потребителски кредит №....г., сключен между ..... и ..., за които суми е издадена
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №37354/2022г. на СРС, 165 състав.
Ищецът твърди, че на 07.10.2015г. между ..... и ..... е сключен Договор за потребителски
кредит №....., по силата на който банката е отпуснала кредит от 13 292,50 лв. с краен срок за
погасяване- 05.10.2020г. Посочва, че на 19.04.2021г. банката цедира на ищеца с договор за
цесия към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 10.11.2016г.
всички свои съществуващи вземания спрямо кредитополучателя. На 14.07.2017г. ..... е
починала, като е оставила за свои законни наследници двете си дъщери- ответници по
делото, видно от приложено кум исковата молба удостоверение за наследници. До
ответниците по делото са изпратени уведомления по чл.99, ал.3 ЗЗД, които са надлежно
връчени на 25.03.2022г., по пощата с обратни разписки, писма с изх. № RF023-
1416/23.03.2022г. и №RF023-1417/25.03.2022г., за което са представени доказателства. Сочи
се, че непогасената сума е в общ размер от 9 130,71 лв., като делът на всяка една от
ответниците, като наследници по закон, е в размер на по 4565,35 лв., като се претендира
част от него в размер на по 2 500 лв. от всяка ответница. Претендира се присъждане и на
разноски.
В законен срок ответниците не депозират отговор на исковата молба.
По искане на ищеца е извършена служебно справка за вписани откази от откритото
наследство в особената книга на съда по чл.49, ал.1 от ЗН и е установено, че на 25.11.2019г.
под №..... и №... е вписано че, съгласно Решение от 20.10.2019г. по гр.д. №67683/2018г. на
СРС, 37 състав, двете ответници губят правото да приемат наследството, оставено от майка
им.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства и наведените доводи от
страните, както и законовите разпоредби, относими към спора, намира предявените искове
за нeоснователни, по следните съображения:
Отказът от наследството се извършва по реда на чл.49, ал.1 от ЗН- с писмено заявление
до районния съдия в района на който е открито наследството и представлява едностранно
изявление от лице, за което се е породило право на наследяване, насочено към прекратяване
на правото на наследяване и пораждащо наследствени права за останалите наследници.
Действието на отказа от наследство се поражда след вписването в специалната книга към
районния съд по разпореждане на районния съдия. Отказът от наследство се изразява в
заличаване на наследственото правоприемство, считано от момента на откриването му, като
отказалият се наследник се лишава от включените в наследството права и задължения.
Последният престава да бъде наследник, като се счита, че никога не е бил такъв. Отказалият
се наследник се счита за трето лице спрямо откритото наследство. В случая е надлежно
вписан отказ от наследство от отв. страна преди съдебното сезиране. С оглед на горното
предявените частични искове по издадената заповед за изпълнение подлежат на отхвърляне,
като ответниците по делото не носят гражданска отговорност за дълговете на родителя им.
По разноските съдът се произнася с крайния за спора съдебен акт. Отговорността за
разноски в гражданския процес се изразява в правото на страна, в чиято полза е решено
делото да иска заплащане на направените от нея разноски, респ. в задължението на
насрещната страна да й ги заплати. В процесния случай не са направени разноски от отв.
страна и такива не следва да се присъждат.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения от ....., ЕИК..., със седалище и адрес на управление: гр......,
2
представлявано от .....- управител, срещу М. Н. В., ЕГН:......, установителен иск за
дължимостта на сумата от 2 500 /две хиляди и петстотин/ лв., като част от задължение в
пълен размер на 4 565,35 /четири хиляди петстотин шестдесет и пет лева и тридесет и пет
стотинки/ лв., представляваща главница по Договор за потребителски кредит
№...../07.10.2015г., сключен между ..... и ..., починала на 14.07.2017г., за която сума е
издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №37354/2022г. на СРС, 165
състав, като неоснователен.
ОТХВЪРЛЯ предявения от ....., ЕИК..., със седалище и адрес на управление: гр......,
представлявано от .....- управител, срещу Г. Н. В., ЕГН:**********, установителен иск за
дължимостта на сумата от 2 500 /две хиляди и петстотин/ лв., като част от задължение в
пълен размер на 4 565,35 /четири хиляди петстотин шестдесет и пет лева и тридесет и пет
стотинки/ лв., представляваща главница по Договор за потребителски кредит
№...../07.10.2015г., сключен между ..... и ..., починала на 14.07.2017г., за която сума е
издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №37354/2022г. на СРС, 165
състав, като неоснователен.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Да се връчат преписи на страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3