Разпореждане по дело №294/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3616
Дата: 21 август 2014 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20131200900294
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 юли 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 126

Номер

126

Година

8.3.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

03.08

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Мария Гаджонова

дело

номер

20104100100266

по описа за

2010

година

за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на ДП"Т. С. и възстановяване" гр.С. против "И. ." Е. гр.Г. О.. С исковата молба са кумулативно съединени два иска- един иск за заплащане на сума в размер на 24 802,49 лв., представляваща стойността на извършени по договор между страните ремонтни работи, но които са останали незаплатени: и втори иск- за заплащане на закъснителни лихви в размер на 733,01 лв., който иск е с правно основание чл. 86 от ЗЗД. Всеки един от така предявените искове по правилата на родовата подсъдност следва да се предяви пред районен съд. Окръжният съд е компетентен да разгледа иск по гражданско, респ.търговско дело, но с цена над 25 000 лв. Тъй като за родовата подсъдност съдът следи служебно и след като съдът е контатирал , че исковете не подлежат на разглеждане от окръжен съд, на основание чл.118, ал.2 от ГПК счита, че исковете следва да се изпратят за разглеждане на компетентния съд- в случая Горнооряховския районен съд. Предвид изпращенето на исковете в ГОРС, съдът счита, че няма компетентност да се произнесе и по направеното искане за обезпечение.

Водим от горното, съдът:

О П Р Е Д ЕЛ И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 266/2010г., поради липса на компетентност и го ИЗПРАЩА на Горнооряховския районен съд, компетентен съд по правилата на местната и родовата подсъдност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновския апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщението до "ДП "Т. С. и възстановяване" гр.С., съгласно разпоредбата на чл. 121 от ГПК.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати в ГОРС.

окръжен съдия :

Определение

2

4B7963ACF0E9ED6AC22576E0002A565A