Определение по дело №347/2018 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 април 2018 г. (в сила от 18 юни 2018 г.)
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20181320200347
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 март 2018 г.

Съдържание на акта

                                                               П Р О Т О К О Л

                                        гр.Видин,  04.04.2018г.

 

Година 2018                                                                                   гр. Видин

Видински  районен съд    НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ          ІV състав

На четвърти април                                  две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ДЕЧЕВ

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.  ВАЛЕРИЯ  ИВАНОВА

                                                                               2. ЕМИЛ ТЕОДОСИЕВ

 

СЕКРЕТАР: ВЕРОНИКА КИРИЛОВА

ПРОКУРОР: ЦЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладвано от  с ъ д и я  ДЕЧЕВ  АНД №   347  по описа за 2018 година.

          На именното повикване в   9.30   ч .  се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ В.К.В., редовно призован, се явява лично и с адв.А.Б.Й.-ГЕРОГИЕВА , определен за служебен защитник.

ОСЪДЕНИЯТ- Желая адв. Й.-Г.  да ме защитава пред съда.

Адв. Й.-Г.  -Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата на осъдения.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на страните, както и обстоятелството, че защитата на осъдения се явява задължителна такава на основание чл.94 ал. 1 т. 9 от НПК  във вр. чл. 21 т. 3 от ЗПП

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения В.         адв.  А.Б.Й.-Г.  -ВАК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице законовите предпоставки  за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,  поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на осъдения.

В.К.В.  - роден на 24,02,1980г. в гр.Белоградчик, българин, български гражданин, осъждан, ЕГН  **********,***

СЪДЪТ му разясни правата в производството.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си, няма да правя отводи. Запознат съм с предложението на прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл.  275 от НПК.

 

СЪДЪТ 

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на   молбата на осъденото лице.

Прочете се.

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от  НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 286 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да оставите молбата на В. за групиране на наложените наказания по ЧНД 134/18г. на РС Видин и НОХД 793/16г. без уважение, тъй като не са налице основанията на чл.23 и 25 НК, а именно деянието за което е осъден по НОХД № 793/ 2016г. по описа на РС Видин е извършено в изпитателния срок на наказанието наложено по НОХД 131/2011г. на РС Белоградчик и няма основание за определяне на едно общо наказание, като  следва да се търпят отделно.

 

ЗАЩИТАТА: моля да уважите молбата на моя подзащитен и да приложите групиране на наказанието, независимо, че е в изпитателния срок. Считам, че няма пречки да бъде определено едно общо наказание.

ОСЪДЕНИЯТ- присъединявам се към казаното от процесуалния представител.

СЪДЪТ на основание чл. 297 от  НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Да ми се направи кумулация.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание за постановяване на определението си.

След съвещание СЪДЪТ обяви определението си публично  в присъствие на страните. 

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.306, ал.1, т. 1 от НПК

СЪДЪТ за да се произнесе взе предвид следното:

          

 В.К.В. е осъден както следва:

 

         С присъда по НОХД 793/2016г. по описа на РС Видин за престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 и т.7, във вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал.2 от НК, като му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, с ефективно изтърпяване на наказанието при първоначален „строг” режим.

Деянието е извършено на 30.06.2015г. Присъдата е влязла в сила на 21.12.2017г.

Горепосоченото деяние е извършено в изпитателния срок на наложено наказание по  НОХД № 131/2011г.  на БРС,   а именно:  ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, с три години изпитателен срок.    

          Присъдата е влязла в сила на 04.07.2012г.

 С определение  от 13.03.2018г. по ЧНД № 134/2018г. по описа на РС Видин   В.К.В.,   ЕГН  **********, е осъден  да изтърпи отделно отложеното наказание  в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  при първоначален „строг“ режим по НОХД № 131/2011г.  по описа на РС-Белоградчик.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице предпоставките по чл.25 ал.1, вр. чл. 23 ал.1 от НК. Престъплението по НОХД № 793/16г. на ВРС е извършено на 30.06.2015г., като преди това е имало влязла в сила присъда по НОХД № 131/11г.,  в сила от 04.07.2012г., поради което престъплението е извършено след като е имало влязла в сила присъда за престъплението по НОХД № 131/11г.

Отделно от това по ЧНД № 134/18г. на РС Видин  е приведено в изпълнение наложеното наказание „лишаване от свобода“ от една година и шест месеца по НОХД № 131/2011г. на РС Белоградчик, по реда на чл. 68 ал.1 от НК, което следва да се изтърпи отделно.

Поради изложеното СЪДЪТ счита, че не са налице предпоставките за определяне на едно общо най-тежко  наказание по посочените осъждания, поради което молбата на осъдения В.  следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.

Предвид горното,

            Съдът О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без уважение молбата на осъдения В.К.В. за определяне на общо наказание по НОХД № 793/2016г. на РС Видин, ЧНД № 134/2018г. на РС Видин и по НОХД  № 131/2011г. на РС Белоградчик.

Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок пред ВОС.

 

           Възнаграждението  на съдебните заседатели  ще бъде изплатено съгласно Наредбата.

           Протоколът написан в 09,45 ч.

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ:                             СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                    2.

 

 

 

                                                                                СЕКРЕТАР