Решение по дело №176/2009 на Окръжен съд - Добрич

 

 

                                Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№_______/ 16.02.2010 год.   том______ стр.________гр.Добрич

 

 

В   ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДОБРИЧКИЯТ  окръжен съд         ТЪРГОВСКО                    отделение

На двадесет и девети януари                                                       2010 год.

В открито  заседание в следния състав:

           

                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:          АДРИАНА ПАНАЙОТОВА

          Секретар:С.А.

          като разгледа докладваното от съдията Адриана Панайотова

търговско    дело       № 176                     по описа  за 2009 год.

за да се произнесе съобрази следното:

 

 

           Производството е по реда на чл.630,ал.2 от Търговския закон.

           Постъпила е искова молба от Агенция за държавни вземания гр.София,заместена в хода на процеса от Националната агенция за приходите,с която се иска откриване на производство по несъстоятелност на ЕООД”ХАН АСПАРУХ”,гр.Добрич,регистриран по ф.дело № 1095/2000 г. по описа на ДОС.

            В молбата се твърди,че Държавата има към ответния търговец изискуеми публични държавни вземания в общ размер на 269 096,30 лв.,в това число 262 440,47 лв. главница и 6 655,83 лв. лихви,за данъци,задължителни осигурителни вноски и имуществени санкции,въз основа на  влезли в сила актове и декларации,подадени от длъжника.

            Иска се обявяване неплатежоспособността на длъжника  и  откриване производство по несъстоятелност.

           Ответният търговец,не взема становище по  неоснователността на молбата.

           Добрички окръжен съд,като прецени доказателствата по делото и доводите на страните,приема за установено от фактическа и правна страна следното:

          По делото бе назначена съдебно икономическа експертиза,която даде заключението си въз основа на проверка на данните по баланса на търговеца за периода 31.12.2001 г.  до 31.12.2008 г.Вещото лице дава заключение,че от предоставените му от ТД на НАП-Добрич,ГДД по чл.51,ал.1 от ЗКПО и приложенията към тях,не може да се установи  каква е структурата на финансовите дълготрайни активи на длъжника по дялови участия,ценни книги и предоставени заеми по отделни партиди и лица.Вещото лице е изчислило,че въз основана на разполагаемите данни,за периода 31.12.2001 г. до 31.12.2007 г., коефициентът на незабавна ликвидност, се е движил в диапазона от 0.252 до 0,171,а коефициентът на абсолютна ликвидност от 0.086 до 0.0021.Коефициентът на задлъжнялост към 2007 г. е бил 4,84.

         Извършеният от вещото лице финансово-счетоводен анализ на тези  данни,сочи,че финансовите затруднения на ответника имат траен характер,а от коефициентите за ликвидност е видно,че дружеството не е било в състояние да покрива краткосрочните си задължения в рамките на една година с наличните парични средства,било е в състояние да покрива краткосрочните си задължения само с всичките си краткотрайни активи.Вещото лице определя началната дата на неплатежоспособност на длъжника като 15.04.2004 г.

         Заключението на вещото лице е,че коефициентите за ликвидността  сочат за наличие на затруднения/невъзможност / за погасяване на краткосрочните и текущи задължения и недостиг /липса / на бьрзоликвидни активи .Или предприятието не притежава ликвидни активи ,които биха били достатьчни да погасят изискуемите задължения.

        От представените по делото доказателства,при така изложената фактическа обстановка/с оглед правилата на доказателствена тежест и процесуалната дисциплина/,следва да се приеме извода,че ответния търговец, не разполага с парични средства и не е в състояние ,незабавно да изплати задълженията си както към ищеца,така и към останалите кредитори.

        За да се открие производство по несъстоятелност,съдът следва да констатира наличието на двете материалноправни предпоставки по чл.607 а от ТЗ,а именно:длъжник,който е търговец и неплатежоспособност на търговеца.Тези две предпоставки на производството  по несъстоятелността,следва да бъдат кумулативно дадени и да съществуват към момента на постановяване на решението.Съгласно чл.608,ал.1 от ТЗ,неплатежоспособен е търговец,който не е в състояние да изпълни парично задължение по търговска сделка.Съгласно ал.2 на чл.608,неплатежоспособността се предполага,когато длъжникът е спрял плащанията,както и не е изпълнил задължение,установено със сила на пресъдено нещо.

        Събраните по настоящото дело доказателства,обосновават заключението,че по отношение на едноличния търговец ,са налице законовите предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност.Съображенията в подкрепа на този извод,са следните:                   

        Безспорно е ,че длъжника е търговец и че има публично правни задълженията,свързани с търговската му дейност.

        Като основания за отхвърляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност,в чл.631 от ТЗ,са посочени два вида,независещи едни от други обстоятелства,свързани с длъжниковата неплатежоспособност,наличието на които е условие за започване на производството по несъстоятелност.

        Първото условие е затрудненията на длъжника,да не  са временни.Видно от доказателствата по делото,в случая тази пречка,не е налице.

         Втората пречка за откриване на производството по несъстоятелност,съгласно чл.631 от ТЗ,е длъжникът да разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си,без опасност за кредиторите.

         В случая доказателствата са достатъчни,за да се обоснове крайния извод,че длъжникът не е в състояние да погаси задълженията си,без да бъдат накърнени интересите на кредитора.

         С оглед на гореизложеното,съдът по несъстоятелността,констатира неплатежоспособността на търговеца,с начална дата 15.04.2004  г. и въз основа на чл.630,ал.1 от ТЗ,следва да постанови решение за откриване на производство по несъстоятелност на ЕООД”ХАН АСПАРУХ”,гр.Добрич,регистриран по ф.дело № 1095/2000 г. по описа на ДОС.

         В указания срок  по чл.629 б от ТЗ,не беше внесена сума за покриване на началните разноски  по производството.

         Воден от гореизложеното и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ,Добрички окръжен съд

 

 

 

                           Р       Е      Ш      И  :

 

     

           ОБЯВЯВА   В НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ ЕООД”ХАН АСПАРУХ”,гр.Добрич,регистриран по ф.дело № 1095/2000 г. по описа на ДОС.

           ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ НА ТЪРГОВЕЦА.

           ПРЕКРАТЯВА  правомощията на длъжника да управлява и се разпорежда с имущество,включено в масата на несъстоятелността.

           ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на  ЕООД”ХАН АСПАРУХ”.

           ПОСТАНОВАВА прекратяване на дейността на предприятието.

           ОБЯВЯВА  В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ ЕООД”ХАН АСПАРУХ”,гр.Добрич,регистриран по ф.дело № 1095/2000 г. по описа на ДОС.

           СПИРА производството по несъстоятелност.

           ОСЪЖДА ЕООД”ХАН АСПАРУХ”,гр.Добрич,регистриран по ф.дело № 1095/2000 г. по описа на ДОС да заплати по сметка***,сумата от 250 лв. държавна такса за производството.

           Решението подлежи на незабавно изпълнение чрез вписването му в съдебния и  в Търговския регистър.

           Решението подлежи на обжалване пред ВКС в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

                                                                     Окръжен съдия: