№ 3706
гр. Варна, 28.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско
дело № 20233100501824 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба от
С. А. Ш., ЕГН **********, с адрес: ******, срещу решение
№2123/13.06.2023г., постановено по гр.д. № 509/2023 г. на ВРС, в частта, с
която предявеният от въззивника срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Лозенец“, бул.
„Джеймс Баучер“ № 87, иск с правно основание чл.432 от ТЗ е отхвърлен за
разликата над 16 000 лв. до 25 000 лв., предявен като частичен от общо 100
000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди,
изразяващи се в болки и страдания, емоционален стрес и негативни
психически изживявания, ведно със законната лихва върху главницата над 16
000 лв. до 25 000 лв., считано от датата на предявяване на исковата молба в
съда - 17.01.2023 г., до окончателното изплащане на сумата и за сумата от
14095,05 лв., предявен като частичен иск от общо 17 836.66 лева,
представляваща обезщетение за пропуснати ползи, явяваща се разликата
между нетното трудово възнаграждение, което ищецът щял да получи по
трудовото си правоотношение от „Медико-дентален център Суис
Дентапрайм“, и сумите, които в действителност получил от НОИ за периода
от 03.09.2021г. до 15.11.2021г., ведно със законната лихва върху
претендираната главница от 14095,05 лв., считано от датата на подаване на
исковата молба в съда - 17.01.2023 г. до окончателното изплащане на сумата,
причинени вследствие на ПТП, настъпило на 03.09.2021 г., в гр. Варна, по
вина на водача на лек автомобил „******“, с рег. № ******, застрахован по
договор за гражданска отговорност при ответното дружество.
Съдът констатира, че поради допуснато от ВРС процесуално
нарушение, са останали неотстранени нередовностите на исковата молба.
С оглед изложеното производството по исковата молба следва да бъде
оставено без движение.
С оглед изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по исковата молба на С.
А. Ш., ЕГН **********, срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********.
УКАЗВА на ищеца – сега въззивник, в едноседмичен срок от
съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани
следните нередовности на исковата молба, както следва:
1. Да уточни по какъв начин е формиран общият пълният размер на
претенцията за пропуснати ползи от 17836.66 лева – с посочване на
нетен размер на трудовото възнаграждение по действащия към
процесния период трудов договор, размер на полученото за всеки от
процесните месеци обезщетение за временна неработоспособност и
размер на обезщетението за всеки от месеците, включени в процесния
период поотделно.
2. Да уточни по какъв начин е формиран размерът на частичния иск от
14095.05 лева, като посочи размер на частичната претенция за всеки от
месеците, включените в процесния период поотделно.
3. Да наведе твърдения дали се явява бенефициер по сключен от
работодателя му договор за лично застраховане на служителите и дали е
получавал застрахователно обезщетение по този договор за причинените
вреди от процесния пътен инцидент, на коя дата и в какъв размер.
За прегледност данните по т. 1 и 2 да се представят в табличен вид.
УКАЗВА на ищеца – сега въззивник, че при неизпълнение на горните
указания производството по предявените искове ще бъде прекратено на
основание чл.129, ал.3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се връчи на въззивника чрез процесуалния му
представител.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2