О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 03.08.2021 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на трети
август две
хиляди двадесет и първа година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 105 по
описа за 2021г. на АС-гр.Търговище, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Производството е образувано по искова молба на „ЕАЗ ПРИВАТ“
ООД, Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.Попово,
обл.Търговище, „Промишлена зона“, представлявано от М. М. К., подадена чрез
адвокат М. М. К. *** с посочен по делото
съдебен адрес:***, пл. „Св.Неделя“ №16, ет.4, офис 5 срещу Национална агенция
по приходите.
С исковата молба на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се
претендира обезщетение в размер от 774.24 лв. за претърпени имуществени вреди, в
следствие незаконосъобразно наложена обезпечителна мярка с Постановление с
изх.№С190025-022-0050197/18.06.2019г. на публичен изпълнител при ТД на
НАП-Варна, офис гр.Търговище, потвърдено с Решение №208/02.07.2019г. на
Директора на ТД на НАП-Варна, които два административни акта са отменени при
обжалване по реда на чл.197 от ДОПК с влязло в сила съдебно решение на
Административен съд-Търговище. С исковата молба се претендира присъждане на
сумата от 774.24 лв. като обезщетение, ведно със законната лихва от датата на
завеждане на исковата молба до окончателното и изплащане. Претендира се присъждане
и на направените по делото разноски.
Исковата молба е изпратена от Районен съд-Търговище по
подсъдност с протоколно определение №473/06.04.2021г. С Определение
№147/21.04.2021г. по ад.д.№105/2021г. Административен съд-Търговище е прекратил
делото и е повдигнал спор за подсъдност. С Определение №35/12.07.2021г. по
ад.д.№25/2021г. на смесен петчленен състав на ВКС и ВАС делото е изпратено по
подсъдност на Административен съд-Търговище като компетентен да се произнесе по
исковата молба на „ЕАЗ ПРИВАТ“ ООД гр.Попово срещу НАП.
Съдът приема исковата молба за редовна и допустима, с
оглед на което намира, че следва делото да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, като съгласно чл.203, ал.2 от АПК и чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, същото следва да се разгледа с участието на прокурор.
Съдът указва на ищеца, че носи тежестта на доказване относно изложените в
исковата молба претенции,в т. ч и че дължимия размер на обезщетението е от 774.24
лв, както и че по отношение на него са
налице всички материални предпоставки по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Воден от изложеното и на основание чл.140 от ГПК,
чл.146 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като
страни по адм.д. № 105/2021г., по описа на АС- гр.Търговище :
Ищец
1. „ЕАЗ ПРИВАТ“ ООД, Булстат *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Попово, обл.Търговище, „Промишлена зона“,
представлявано от М. М. К..
Ответник
2. Национална агенция
по приходите-София.
Контролираща страна
3. Окръжна
прокуратура- Търговище.
СЪОБЩАВА на
страните проекто - доклада по делото със съдържание, изложеното в мотивите на
настоящото определение, като предоставя възможност на страните да изложат
становищата си.
Допуска прилагането
към настоящото дело на гр.д.1362/2020г. по описа на Районен съд-Търговище,
адм.д.№251/2019г. на ТАС, ад.д.№99/2020г. на ТАС.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2021г. в 14.00 ч.
Предвид на това, че исковата молба следва да се
разгледа от Административен съд-Търговище, с оглед спазване на процесуалния
ред, следва на ответника да се предостави възможност да представи писмен
отговор по нея в срока по чл.163, ал.2 от АПК.
Указва на ответника, че има процесуалната възможност
да
подаде писмен отговор по исковата молба в срока по чл.163,
ал.2 от АПК. Писменият отговор следва да отговаря по
съдържание на чл.131, ал.2 и ал.3 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.
Препис от определението да се изпрати на страните заедно с призовката.
Ищецът де се призове чрез адвокат М. М. К..
Председател: