№ 228
гр. Варна, 12.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Частно търговско
дело № 20233100900705 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:32 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
СВИДЕТЕЛЯТ Е. Ц., нередовно призован на посочения от немските
власти адрес, призован е чрез работодател, издирен по данни от книжата от
българския съд, поради което и съдът приема неговото редовно призоваване,
не се явява, не депозира молба.
За осъществяване на техническата връзка в съдебната залата присъства
И.П. – системен администратор при Окръжен съд – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за технически сътрудник по частно търговско дело №
705/2023 г., по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение И.П. –
системен администратор.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 19 и чл. 20 от Регламент (ЕС)
2020/1783 на Европейския парламент и на Съвета от 25.11.2020г. относно
сътрудничеството между съдилища на държавите членки при събирането на
доказателства по граждански или търговски дела, а именно за директно
събиране на доказателства, а именно разпит на лицето Е. Т..
1
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 8963/ 08.04.2024 г. и молба с
вх. № 9111/08.04.2024 г., и двете подадени от М.К.Д., в качеството му на
управител на фирма „Миген“ ЕООД, ведно с приложени снимков материал и
обяснения от управителя на дружеството. В молбите се сочи, че свидетелят
всъщност не е с фамилия „Т.“, а имената са му: Е. Г. Ц., като работодателят
посочва и ЕГН на лицето. Посочва се, че към момента Ц. е в командировка
извън страната и няма възможност да се яви за заседанието. В молбата се
посочва от управителя Димитров и кратко описание на настъпилия инцидент
във връзка, с който се иска и разпита на лицето Ц..
СЪДЪТ констатира от представените доказателства, че данните на
лицето, което се иска да бъде разпитано, са сгрешени, като същият следва да
се впише като Е. Г. Ц., ЕГН: **********, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ свидетелят вместо „Т.“ с пълните му и коректни три
имена като Е. Г. Ц., ЕГН: **********.
СЪДЪТ отправи запитване към молещия съд чрез съдия Литцбауер
/Litzlbauer/ от Областен съд – Траунщайн, Германия, с когото се осъществява
настоящата видеоконферентна връзка за това какви да са последващите
действия – дали да се направи отново опит за призоваване на свидетеля за
друга дата и час.
СЪДИЯ ЛИТЦЛБАУЕР /LITZLBAUER/: След съгласуване със
страните, моля да не призоваваме повторно свидетеля, като при необходимост
ще отправим повторно искане по надлежния ред.
Изявлението е направено на английски език, като за протокола
преводът се извършва от мен – Съдия Ралица Райкова.
СЪДЪТ намира, че поради невъзможност на свидетеля за явяване в
днешно съдебно заседание, като явяването съобразно регламента е
доброволно, както и предвид изявлението на съдия Литцлбауер /Litzlbauer/ от
Областен съд – Траунщайн, Германия, приключва задължението на
настоящия съд като замолен такъв по реда по Регламент (ЕС) 2020/1783 на
Европейския парламент и на Съвета от 25.11.2020 г. относно
сътрудничеството между съдилища на държавите членки при събирането на
доказателства по граждански или търговски дела, за поддържане на
2
висящност на производството и за повторен опит за призоваване на свидетеля
Е. Ц.. Производството следва да бъде прекратено, поради което и СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно търговско дело №705/2023г.,
по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение, поради изчерпване
на предмета на производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от протокола от днешно съдебно заседание, както и от молби с
вх. № 8963/08.04.2024 г. и вх. № 9111/08.04.2024 г., ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на
електронна поща на вниманието на съдия Литцлбауер /Litzlbauer/ от Областен
съд – Траунщайн, Германия, без превод на немски език.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
15:44часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3