О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Перник, 26.05.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, гражданско отделение, IV-ти състав в закрито разпоредително заседание по гр. д. № 07321/2018 по описа на съда, като разгледа докладваните от съдия Михаил Алексов материали по делото, за да се произнесе все предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от С.Т.Т. с ЕГН **********, чрез адв.Н.П.-пълномощник съд.адрес ***
срещу
1. Р.В.И. с адрес ***,
2. К. Б. П. с адрес ***,
3. П.А.П. с адрес ***
с искане съдът да признае за установено по отношение на ответниците, че ищецът, е собственик на описания подробно в обстоятелстветната част на исковата молба , недвижим имот и да осъди ответниците К. Б. П. и П.А.П. да му предадат собствеността и владението на описания имот.
При извършване на проверка по реда на чл. 129 от ГПК, СЪДЪТ е установил, че така подадената искова молба e насочена срещу лице, за което няма безспорни данни в НБД „Население“. Видно от извършената справка в НБД „Население“ няма лице с имена П.А.П. и адрес, адреса посочен в исковата молба. Предвид на това и съдът с Разпореждане от 19.11.2019г. е указал на ищеца да посочи адрес за призоваване на ответника. С молба рег. № 1490/16.01.2020г. ищецът е поискал да му бъде издадено съдебно удостоверение, на основание на което да се снабди с друго такова за адреса на ответника от служба „Документи за самоличност и миграция“ при МВР. Удостоверението е издадено на 17.01.2020г.
До настоящия момент ищеца не е получил удостоверението си и не е представил адрес на П.А.П..
С посочената молба рег. № 1490/16.01.2020г. ищеца е поискал и срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 19.11.2019г. да бъде продължен. Съдът с разпореждане от 27.01.2020г. е продължил срока с още две седмици. Съобщението за разпореждането от 19.11.2019г. е получено на 14.01.2020г., предвид на което и продължения срок е изтекъл на 04.02.2020г.
До настоящия момент нередовността на исковата молба по чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК не е отстранена, въпреки, че е минал изключително продължителен период от време.
Предвид изложеното съдът констатира, че не са изпълнени указанията за отстраняване нередовността на исковата молба, поради което и образуваното гражданско делото следва да бъде прекратено, а подадената исковата молба да бъде върната, поради неизпълнение на указанията на съда в срок.
По изложените мотиви, ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД
О П Р
Е Д
Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 07321/2018 по описа на Пернишки районен съд.
ВРЪЩА подадената от С.Т.Т. с ЕГН **********, чрез адв. Н.П.-пълномощник съд.адрес *** искова молба с вх. № 27795/23.10.2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: